[Grem] 'A TAPINTAT RÉMURALMA' filozófia zoom 2. folytatása (az előző tárgymegj. átalakult ezért indul újra)

[Emoke Greschik]

 Interjú Osztie Z atyával a gyermekvédelmi törvény körüli helyzetről"Az
LMBTQ-lobbi emberei terroristák" – Osztie Zoltán a Vasárnapnak
[image: Osztie Zoltán reagált a pápa James Martin jezsuitának írt levelére,
amelyben az egyházfő üdvözölte az LMBTQ-emberek szolgálatát.]

https://vasarnap.hu/2021/07/06/lmbtq-lobbi-terrorizmus-osztie-zoltan/

*Dr. Osztie Zoltán teológiatanár, katolikus pap, a budapesti Belvárosi
Plébániatemplom plébánosa *egyértelmű választ adott arra a kérdésünkre,
hogy mi az egyház hivatalos álláspontja és tanítása a más nemi
orientációkkal és az azt tudatosan választó emberekkel kapcsolatban.
Szerinte *a pedofilellenes törvény a gyermekeket védi* *a pedofíliával*
*szemben*, és nem a homoszexuálisok jogairól szól. A normálistól eltérő,
választott nemi orientációt a lelkipásztor az egyház tanítására alapozva
bűnnek nevezi. Ebből következően a gyermekeket érzékenyítő LMBTQ-lobbit
terrorizmusnak tartja. Egyebek mellett reflektált Ferenc pápa személyes
hangvételű levelére, amelyet a napokban James Martin jezsuitának küldött,
kifejezve támogatását a más nemi orientációjú emberek irányában végzett
egyházi szolgálat iránt.

*– Vannak, akik úgy vélik, a pedofilellenes törvény szándékosan összemossa
a pedofíliát a homoszexualitással, hogy ezzel az LMBTQ „szexuális
kisebbségek jogait szűkíthesse”. Katolikus papként
<https://vasarnap.hu/2020/12/15/osztie-zoltan-a-szabadsag-fuggosegunk-elfogadasa/>
mi erről a véleménye?*

– *Fontos, hogy figyelmesen olvassuk el a törvényt. Ez a szabályozás a
gyermekeket védi **a pedofíliá**val szemben, nem* pedig *a különböző nemi
orientációjú **emberek jogait **korlátozza*. Ezért téves vélekedés
összemosni a pedofíliát a homoszexualitással az idézett törvényre
hivatkozva.

*– És a homoszexuálisok jogai? Mintha a felháborodók emiatt aggódnának
inkább…*

– *Tényleg az lenne a legfontosabb kérdés ma a világban, hogy mi történik a
homoszexuálisok jogaival?*

*Nem az kellene, hogy fontosabb legyen az emberiség számára, hogy miért nem
tudnak a szegény fiatalok elköteleződni egymás mellett egy életen át?*

*Valakik ránk kényszerítenek egy olyan témát, amely messze nem kulcskérdése
az életünknek.* Se az emberiségnek, se a magyar társadalomnak, de még az
egyháznak sem. *Szándékosan csináltak ebből a témából központi gondolatot, *és
ezzel kapcsolatban folyamatosan védekeznünk kell. Mi dolgunk van ezzel az
egésszel?* Biztosan meghúzódik a háttérben az az alattomos szándék, amely
az egyházat tönkre akarja tenni a pedofília állandó hangsúlyozásával,*
*miközben
már olyan hangokat is hallani a világból, amelyek azt akarják, hogy már **egy
tizenkét éves gyerek**k**el is hadd lehessen szexuális kapcsolatot
létesíteni, legálisan.* Ez nem* gyermekrontás*?

*– Az LMBTQ-mozgalom gyerekeket célzó érzékenyítését ebben a kontextusban
hogyan értékeli? Az *nem *„gyermekrontás”?*

– *Hát dehogyisnem!* *Ez az LMBTQ-lobbi egyértelműen megrontja* *a kicsi,
egyébként egészséges fejlődésben lévő gyermekek**et.* Ők megtehetik ezt, mi
pedig nem mondhatunk nemet erre a folyamatra? *Hollandiában már négyéves
kortól érzékenyítik a gyermekeket a különböző nemi orientáció elfogadására*.
Általában nagyon büszkék vagyunk a pszichológiára, mint a modern tudomány
egyik fellegvárára. *A modern pszichológia egyértelműen állítja, hogy egy
négyéves, de még egy alsó tagozatos gyerek sem érti, mit jelent a nemiség*.
Miért kényszerítik ezt rájuk idő előtt*? Az LMBTQ-lobbi emberei
terroristák. Erőszakot tesznek **a **gyermekek**en.*

*– Mi a hivatalos egyházi álláspont a homoszexualitás elfogadásának
kérdésében?*

– *Az egyház ugyanúgy viselkedik, ahogyan Jézus: megkülönbözteti a bűnt és
a bűnöst*.* A bűnt **elítéli*, *a bű**n**öst* *nem, akit segít, felemel,
gyógyít*. Azonban nem mondhatunk mást:

*a már tudatosan választott és propagált homoszexuális irányultság bűn.
Súlyos bűn.*

Nem csak azért, mert a keresztény ideológia, vallás, hit és erkölcs így
ítéli meg, hanem mert *az ember természete mást diktál*. Ezt is összemossák
ma. Itt egyáltalán nem genetikáról van szó.

*– Ez azt jelentené, hogy a homoszexualitás választása is már erkölcsi
megítélés alá kell hogy essen, nem csak az abban létrejövő nemi találkozás
formái?*

– Fontos leszögeznünk, hogy *erkölcsileg **nemcsak akkor vétkezik az ember,
amikor a természetestől eltérő, választott nemi irányultságának testi
formáit megéli, hanem már azt megelőzően is. Az efféle nemi orientációknak
a puszta választása is már erkölcsi bűn*, *hiszen önként és szabadon mond
az ember igent egy olyan életformára, amely nem egyezik sem* *a természeti
törvényekkel, sem Isten elgondolásával.*

*És mivel pontosan tudjuk, hogy az efféle nemi elhajlások oka nem vezethető
vissza genetikai betegségekre, illetve öröklött tulajdonságokra, ezért a
normálistól különböző nemi életformák tudatos választása során a személyes
felelősség nem zárható ki.*

*– Vagyis keresztényként arra sem legyinthetünk toleránsan, ha valaki a
választott nemi orientációját otthon, a „négy fal között” éli meg,
mindenféle utcára vonulás nélkül, mint amilyen a Pride? Hiszen látszólag
nem ártanak azzal senkinek – mondhatnánk.*

– Mivel ez egy tudatos, teljes felelősséggel meghozott döntés
következménye, ezért *ez a négy fal között is súlyos bűn*, *amely önmagában
ártó hatású*. *XVI. Benedek emeritus pápa szerint **korunk tragédiájának
egyik fő oka az, hogy * *soha még ilyen tömegek nem mentek szembe a
teremtett világ rendjével.*

*– Mégis többen úgy értékelik a jelenlegi egyházfő, Ferenc pápa
LMBTQ-emberekkel kapcsolatos megnyilatkozásait – akár a napokban James
Martin jezsuitának küldött személyes hangvételű levelét, amelyben kifejezte
támogatását a más nemi orientációjú emberek egyházi szolgálata iránt –,
mintha a Vatikán tanítása megváltozott volna ebben a kérdésben. Történt
bármiféle módosulás az egyházi tanítás ezen területén?*

–* A Szentatyának fontos foglalkoznia azokkal az irányokkal, amelyek a
világban megjelentek, és fontos kérdésekké váltak* – még ha nem is mi
tettük ezeket az érdeklődés középpontjába. *Az egyház és a pápa továbbra
sem mond mást, mint korábban. Nekünk küldetésünk van mindenkihez**. Azok
felé is, akik tévelyegnek**, vagy éppenséggel a kárhozat útján járnak.
**Nyilván
ezt üdvözli Ferenc pápa is. Köszönetet mond azoknak, akik foglalkoznak a
megtévedt emberekkel, hiszen hozzájuk is szól az egyház küldetése.*

*Nagyon fontos megkülönböztetnünk a homoszexualitás melletti tudatos
döntést és a homoszexuális embereket*. *Ha valaki ezt az életformát
tudatosan választja, az bűn*. Mindenkinek joga van meghozni a maga erkölcsi
döntését a saját életére vonatkozóan, hiszen ebben *szabadsága van minden
embernek a döntés vonatkozásában*. Ám *a választás iránya mindenképpen
megítélendő, amit feladatunk is megfogalmazni*. *Az LMBTQ-lobbi
érzékenyítése megrontja* *a gyermekek*et. *Méghozzá erőszakkal, ami
terrorizmus.*

*Gável András*
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20210707/80c86f16/attachment.html>