[Grem] Ez szerintetek nem rasszizmus? Biden beszéd

2021. Jan. 29., P, 20:26:13 CET

Kedves Levente!
Egy gyors megjegyzés, az, hogy Biden 'waken'-t mondott, nem jelent semmit a
woke-okhoz közel v. távol állás szempontjából. Szenilis már Joe. Volt, hogy
azt sem tudta, hogy melyik államban van éppen.
A 'pay lip service' magyarul szájhősködésnek fordítható. Egyébként, nem
gondolom, hogy itt pusztán erről lenne szó. Sajnos amit egy hét alatt Biden
tett migráció kérdésben és egyéb kérdésekben is, az véresen komoly.
Azt gondolom, hogy a 75 millió amerikai, pusztán 300.000-rel kevesebb mint
Biden szavazói, nem pusztán egy társ-i rétegból származtak, hane sokkal
inkább számított a konzervativizmus, az élet-pártiság, a hagyományos
kereszténység, mint szempont.
Szeretettel,
Mőci

<http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
Mentes
a vírusoktól. www.avg.com
<http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
<#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>

On Fri, Jan 29, 2021 at 8:11 PM Sziklay Levente <lsziklay at freemail.hu>
wrote:

> Kedves Zoltán!
>
> 1. A folyamattal és szimptómával egyetértek az egész "woke"-izmusról amit
> írtál. Jellemző, hogy Biden a vál.kampány során elszólta magát, hogy
> "waken"-t mondott, nagyjából ennyire áll köze hozzá.
>
> Természetesen a progresszivisták, a "woke"-ok szavazataira is szüksége
> volt Bidennek, de a kinevezésekből látszik, hogy szorítja vissza őket és a
> régi demokrata establishment kipróbált tagjai kapnak pozíciót.
>
> 2. A konkrét videó részlet semmi más, mint lip service (tudja-e vki.,
> frappáns magyar szófordulattal fordítani?)
> Szerintem úgy is lehet értelmezni, mint a klasszikus "mi amerikaiak egyek
> vagyunk, mindegy, hogy honnan jöttünk, ugyanazok az értékein vallásra,
> bőrszínre való tekintet nélkül bla-bla-bla - MI A Véleményed?
>
> 3.Trump négy évvel előtti választási eredményében nagy mértékben
> hozzájárult az, hogy az eddig demokratákra szavazó fehér munkások nagy
> számban pártoltak hozzá, sok fekete otthon maradt.
>
> 4. A mostani választásokon a fehér városi munkások közül volt Trump
> szavazók visszatértek a demokratákhoz, de a fehér férfi vidéki munkások
> között kiugró volt Trump támogatása.
> Trump 50%-al növelte a fekete szavazóinak számát, és 35%-ra növelte a
> spanyol ajkú szavazók között a részarányát.
>
> 5.Mind a Demokrata párt, mint a Republikánus párt és az ez utóbbival közös
> metszetet alkotó Trump mozgalom törékeny koalíciók, mind társadalmilag,
> mind államok szerint - minden államnak megvan a saját republikánus és
> demokrata pártja. Biden sokkal közelebb áll a republikánus néhai John
> McCain-hez, vagyMitch McConnell-hez, aki a republikánus szenátorok
> vezetője, mint saját pártja "woke" radikálisaihoz.
>
> 6. A BBC kb. egy órás, ill. Sky News negyedórás filmjel: (AKI NEM BESZÉL
> ANGOLUL ELÉGGÉ: fogaskerék szimbólum, Felíratok: angol, majd felíratok
> magyar (automatikus felírat, többnyire érthető)
>
> https://www.youtube.com/watch?v=I818zHtL6c0
>
> https://www.youtube.com/watch?v=Rnl9-_v8vm8
>
> Kíváncsi vagyok véleményedre (véleményetekre)
>
> Üdv
> L:
>
> Zoltan Fodor <fodor at bodri.elte.hu> írta:
>
> Kedves Emoke, kedves Lista!
>
> > Biden örül és büszke, hogy az USÁ-ban a 'fehér felsőbbrendűség', mint
> > korunk egyik főbenjáró vétke a liberálisok szemében, végre csökkenőben.
>
> Bidennek korabban voltak olyan megnyilvanulasai, amik ma rasszizmusnak
> hatnak. Nem veletlenul vadolta korabban eppen ezzel Harris. Az, hogy most
> ennyire antirasszista, az valoszinuleg foleg opportunizmus.
>
> > A rasszizmus áldozatai csak és kizárólag színesbőrűek lehetnek, a
> > fehéreket meg kell büntetni!
>
> Miert van ez igy? Obama elott a feketek elnyomasarol (ami valoban
> tortenelmi orokseg) lehetett ertelmesen beszelni. Ez a tarsadalom bo
> egytizedet jelentette, ami tul keves ahhoz, hogy a demokratikus valasztasi
> rendszerben tul nagy felfordulast okozzon. Obama idejen a fogalom, hogy
> rasszizmus fokozatosan atalakult a "marginalizalt csoportok elnyomasava".
> Ez sokkal tobb embert jelentett: feketeket, barnakat (igy modjak most
> oket, "brown people" a mexikoiak), homoszexualisokat, transgendereket,
> muzulmanokat, indiaiakat, kinaiakat. Ez mar a tarsadalom 30%-at jelenti,
> ami a regebbi demokrata szavazokkal mar eleg, vagy majdnem eleg, a
> demokrata gyozelemhez. Ez az Obama otlet az arkokat durvan melyiti, de a
> valasztasi eselyeket noveli. Ennek isszuk a levet.
>
> A masik fo ok. Az utobbi 20-30 evben az egyetemeken megszilardult egy
> felebredt (woke) kozosseg, az oktatok kozott kb. 80% az aranyuk. Ok ontjak
> a woke tanarokat. Koztuk bizony sokan vannak, akik indoktrinaljak a
> gyerekeket. Erre a pozitiv feed-back-re nem ismerek ellenszert. Talan
> valakinek van otlete.
>
> A vad az, hogy rendszerszintu a rasszizmus (systemic racism), azaz az
> intezmenyek szandekosan faji alapon hatraltatjak azt, aki nem feher. Erre
> a kedvenc peldam a kovetkezo. Elisabeth Warren szenator egesz eleteben
> arra hivatkozott, hogy o cherokee indian, ezzel jutott elore, kapott
> jobbnal jobb allasokat, pl. igy lett o az elso "szinesboru"
> jogaszprofesszor a Harvard elitegyetemen (1995). Nem arra hivatkozott,
> hogy o finn vagy sved leszarmazott, holott hofeher borevel, barnasszoke
> hajaval, acelkek szemevel ugy nez ki. Nem, o cherokee indian. Ha ez
> hatranyt jelentett volna akarcsak 25 eve is, akkor nem a cherokee szalat
> erolteti, hanem a finn vonalat. Az 1960-as evek ota a pozitiv
> diszkriminacio (affirmative action) az elo jog resze es egyre inkabb
> segit, semmint hatraltat, ahogy a fenti 1995-os pelda mutatja. (Ma mar
> lehet DNS vizsgalatot csinalni, ami kimutatta, hogy ezrelek szinten van
> Warren-ben indian ver, ami a feher amerikaik egy jor reszerol egyebkent is
> elmondhato.)
>
> Udvozlettel, Fodor Zoltan
>
>
> > A liberálisok egyébként sem ismerik el a Szentírás szavai üzeneteinek
> > igazságát:  "más szemében a szálkát is magadéban a gerendát sem", " ne
> > ítélj, h. ne ítéltessél:", ők jobb szeretik a homályt.
> >
> >
> >
> > [icon-envelope-tick-green-avg-v1.png]
> > Mentes a vírusoktól. www.avg.com
> >
> >Kedves Emoke, kedves Lista!
>
> > Biden örül és büszke, hogy az USÁ-ban a 'fehér felsőbbrendűség', mint
> > korunk egyik főbenjáró vétke a liberálisok szemében, végre csökkenőben.
>
> Bidennek korabban voltak olyan megnyilvanulasai, amik ma rasszizmusnak
> hatnak. Nem veletlenul vadolta korabban eppen ezzel Harris. Az, hogy most
> ennyire antirasszista, az valoszinuleg foleg opportunizmus.
>
> > A rasszizmus áldozatai csak és kizárólag színesbőrűek lehetnek, a
> > fehéreket meg kell büntetni!
>
> Miert van ez igy? Obama elott a feketek elnyomasarol (ami valoban
> tortenelmi orokseg) lehetett ertelmesen beszelni. Ez a tarsadalom bo
> egytizedet jelentette, ami tul keves ahhoz, hogy a demokratikus valasztasi
> rendszerben tul nagy felfordulast okozzon. Obama idejen a fogalom, hogy
> rasszizmus fokozatosan atalakult a "marginalizalt csoportok elnyomasava".
> Ez sokkal tobb embert jelentett: feketeket, barnakat (igy modjak most
> oket, "brown people" a mexikoiak), homoszexualisokat, transgendereket,
> muzulmanokat, indiaiakat, kinaiakat. Ez mar a tarsadalom 30%-at jelenti,
> ami a regebbi demokrata szavazokkal mar eleg, vagy majdnem eleg, a
> demokrata gyozelemhez. Ez az Obama otlet az arkokat durvan melyiti, de a
> valasztasi eselyeket noveli. Ennek isszuk a levet.
>
> A masik fo ok. Az utobbi 20-30 evben az egyetemeken megszilardult egy
> felebredt (woke) kozosseg, az oktatok kozott kb. 80% az aranyuk. Ok ontjak
> a woke tanarokat. Koztuk bizony sokan vannak, akik indoktrinaljak a
> gyerekeket. Erre a pozitiv feed-back-re nem ismerek ellenszert. Talan
> valakinek van otlete.
>
> A vad az, hogy rendszerszintu a rasszizmus (systemic racism), azaz az
> intezmenyek szandekosan faji alapon hatraltatjak azt, aki nem feher. Erre
> a kedvenc peldam a kovetkezo. Elisabeth Warren szenator egesz eleteben
> arra hivatkozott, hogy o cherokee indian, ezzel jutott elore, kapott
> jobbnal jobb allasokat, pl. igy lett o az elso "szinesboru"
> jogaszprofesszor a Harvard elitegyetemen (1995). Nem arra hivatkozott,
> hogy o finn vagy sved leszarmazott, holott hofeher borevel, barnasszoke
> hajaval, acelkek szemevel ugy nez ki. Nem, o cherokee indian. Ha ez
> hatranyt jelentett volna akarcsak 25 eve is, akkor nem a cherokee szalat
> erolteti, hanem a finn vonalat. Az 1960-as evek ota a pozitiv
> diszkriminacio (affirmative action) az elo jog resze es egyre inkabb
> segit, semmint hatraltat, ahogy a fenti 1995-os pelda mutatja. (Ma mar
> lehet DNS vizsgalatot csinalni, ami kimutatta, hogy ezrelek szinten van
> Warren-ben indian ver, ami a feher amerikaik egy jor reszerol egyebkent is
> elmondhato.)
>
> Udvozlettel, Fodor Zoltan
>
>
> > A liberálisok egyébként sem ismerik el a Szentírás szavai üzeneteinek
> > igazságát:  "más szemében a szálkát is magadéban a gerendát sem", " ne
> > ítélj, h. ne ítéltessél:", ők jobb szeretik a homályt.
> >
> >
> >
> > [icon-envelope-tick-green-avg-v1.png]
> > Mentes a vírusoktól. www.avg.com
> >
> >_______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>

<http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
Mentes
a vírusoktól. www.avg.com
<http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
<#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20210129/a48a625f/attachment.html>