[Grem] Ez szerintetek nem rasszizmus? Biden beszéd

[Zoltan Fodor]

Kedves Emoke, kedves Lista!

> Biden örül és büszke, hogy az USÁ-ban a 'fehér felsőbbrendűség', mint 
> korunk egyik főbenjáró vétke a liberálisok szemében, végre csökkenőben.

Bidennek korabban voltak olyan megnyilvanulasai, amik ma rasszizmusnak 
hatnak. Nem veletlenul vadolta korabban eppen ezzel Harris. Az, hogy most 
ennyire antirasszista, az valoszinuleg foleg opportunizmus.

> A rasszizmus áldozatai csak és kizárólag színesbőrűek lehetnek, a 
> fehéreket meg kell büntetni!

Miert van ez igy? Obama elott a feketek elnyomasarol (ami valoban 
tortenelmi orokseg) lehetett ertelmesen beszelni. Ez a tarsadalom bo 
egytizedet jelentette, ami tul keves ahhoz, hogy a demokratikus valasztasi 
rendszerben tul nagy felfordulast okozzon. Obama idejen a fogalom, hogy 
rasszizmus fokozatosan atalakult a "marginalizalt csoportok elnyomasava". 
Ez sokkal tobb embert jelentett: feketeket, barnakat (igy modjak most 
oket, "brown people" a mexikoiak), homoszexualisokat, transgendereket, 
muzulmanokat, indiaiakat, kinaiakat. Ez mar a tarsadalom 30%-at jelenti, 
ami a regebbi demokrata szavazokkal mar eleg, vagy majdnem eleg, a 
demokrata gyozelemhez. Ez az Obama otlet az arkokat durvan melyiti, de a 
valasztasi eselyeket noveli. Ennek isszuk a levet.

A masik fo ok. Az utobbi 20-30 evben az egyetemeken megszilardult egy 
felebredt (woke) kozosseg, az oktatok kozott kb. 80% az aranyuk. Ok ontjak 
a woke tanarokat. Koztuk bizony sokan vannak, akik indoktrinaljak a 
gyerekeket. Erre a pozitiv feed-back-re nem ismerek ellenszert. Talan 
valakinek van otlete.

A vad az, hogy rendszerszintu a rasszizmus (systemic racism), azaz az 
intezmenyek szandekosan faji alapon hatraltatjak azt, aki nem feher. Erre 
a kedvenc peldam a kovetkezo. Elisabeth Warren szenator egesz eleteben 
arra hivatkozott, hogy o cherokee indian, ezzel jutott elore, kapott 
jobbnal jobb allasokat, pl. igy lett o az elso "szinesboru" 
jogaszprofesszor a Harvard elitegyetemen (1995). Nem arra hivatkozott, 
hogy o finn vagy sved leszarmazott, holott hofeher borevel, barnasszoke 
hajaval, acelkek szemevel ugy nez ki. Nem, o cherokee indian. Ha ez 
hatranyt jelentett volna akarcsak 25 eve is, akkor nem a cherokee szalat 
erolteti, hanem a finn vonalat. Az 1960-as evek ota a pozitiv 
diszkriminacio (affirmative action) az elo jog resze es egyre inkabb 
segit, semmint hatraltat, ahogy a fenti 1995-os pelda mutatja. (Ma mar 
lehet DNS vizsgalatot csinalni, ami kimutatta, hogy ezrelek szinten van 
Warren-ben indian ver, ami a feher amerikaik egy jor reszerol egyebkent is 
elmondhato.)

Udvozlettel, Fodor Zoltan


> A liberálisok egyébként sem ismerik el a Szentírás szavai üzeneteinek
> igazságát:  "más szemében a szálkát is magadéban a gerendát sem", " ne
> ítélj, h. ne ítéltessél:", ők jobb szeretik a homályt.
> 
> 
> 
> [icon-envelope-tick-green-avg-v1.png]
> Mentes a vírusoktól. www.avg.com
> 
>