[Grem] Fejcsere - Biden beiktatása

[Emoke Greschik]

Háború a Trump-kormány ellen: így rekeszt ki és dehumanizál az amerikai
baloldal
<https://mandiner.hu/cikk/20210124_haboru_a_trump_kormany_ellen_igy_rekeszt_ki_es_dehumanizal_az_amcsi_baloldal>
https://mandiner.hu/cikk/20210124_haboru_a_trump_kormany_ellen_igy_rekeszt_ki_es_dehumanizal_az_amcsi_baloldal
2021. január 25. 7:01
*Írta: Szilvay Gergely <https://mandiner.hu/szerzo/szilvay_gergely> *
*Az amerikai baloldal szociális halálra, belső száműzetésre ítéli **Trump
kormányzatának tagjait, alkalmazottait, a republikánusokat és Trump
hetvenmillió választóját is. *

*Először AOC hirdette meg
<https://www.politico.com/news/2020/11/09/aoc-cancel-worked-for-trump-435293?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_202101>,
hogy listázni kell
<https://www.trumpaccountability.net?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_202101>
**a Trump-kormánnyal együttműködők nevét;* *aztán* *Trumpot* *akarták –
akarják utólag is – impeachelni, hogy ne kapjon** elnöki nyugdíjat* *és ne
legyen **elnöki könyvtára*; *a Twitter törölte* *Trump fiókját,* *majd a
könyvkiadók esküdtek fel
<https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-election-2020/publishers-trump-memoir-ban-book-deal-b1788904.html?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_202101>,
hogy nem adják ki* *a Trump-kormány tagjainak munkáit, visszaemlékezéseit.*

Az amerikai baloldalt annyira traumatizálta Trump, vagy talán inkább az,
hogy nem Hillary Clinton nyerte az elnökválasztást, hiszen a történelmi
haladás szükségszerűsége szerint neki kellett volna, hogy egyrészt el
akarja szigetelni a Trump-éra személyiségeit, másrészt *ki akarja törölni **az
előző négy évet az amerikai történelem**ből. *

Mindezzel nem csak az a baj, hogy a Trump-évek megtörténtek, akár tetszik,
akár nem, és az elnöki könyvtár létrejöttének megakadályozása a történészi
munka, a történelemírás akadályozása (Amerikában minden elnöknek van
könyvtára), ahogy – mint azt Rajcsányi kolléga megírta
<https://mandiner.hu/cikk/20210109_trumpot_bedobtak_az_emlekezetlyukba?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_202101>
– az elnök Twitter-fiókjának törlése is értékes információs anyag kidobása,
olyan, mintha felgyújtanánk egy levéltárat. Hiszen mi sem töröljük
emlékezetünkből és levéltárainkból, könyvtárainkból a nekünk nem tetsző
rezsimek dokumentumait, sőt fokozottan kutatjuk őket, hogy tanuljunk
belőlük – meg egyszerűen érdekel minket.

A fő baj az, hogy *az amerikai baloldal, annak fő politikai képviselete, a
Demokrata Párt és a kapitalista profittermelést népneveléssel vegyítő
kiadók, társalgó („közösségi”) oldalak fenntartói, a Big Tech és a
woke-vállalatok** szociális halálra ítélik  **Trump kormányzatának tagjait,
alkalmazottait, a republikánusokat és Trump hetvenmillió választóját is. *

A szociális halál pedig valójában belső száműzés. A száműzésnek,
kiűzetésnek viszont épp a szociális halál volt a célja: az ókori keleti
városokból ha a sivatagba vagy bárhová máshová száműztek valakit, azzal az
illető a közösség számára meghalt – az illető pedig, kiszakadva eredeti
közösségéből, valóban szociálisan meghalt, és persze a sivatagban akár
valóban is. Egy másik közösségben ő már másik, messziről jött ember volt.

A Trump-éra személyiségei is választhatnák az önkéntes száműzetést, a külső
emigrációt, elköltözést valahová máshová, de akkor feladnák a harcot; a
baloldal viszont belső emigrációra igyekszik kényszeríteni őket. El akarja
érni, hogy eme négy év „működtetőiről” ne kelljen tudomást venni.

A szociális halálra ítélés, a belső száműzetésbe kényszerítés, a
történelemből való kiirtás pedig effektíve épp az, amivel a baloldal a
jobboldalt szokta vádolni: dehumanizálás*. *

Persze balról a magyarázat az, hogy „csak azt kapták, amit másnak akartak”,
meg hogy „az intoleránsoknak nem jár tolerancia”, „a kirekesztők
osztályrésze a kirekesztés”.

*Azonban empirikusan is bizonyítható, hogy a Trump-kormányzat nem volt
intoleráns és nem volt kirekesztő, inkább egyfajta régimódi, patrióta
liberálisokról van szó.*

Emellett pedig még fontosabb, hogy a baloldal olyan értelmetlen mértékben
elszakította e kifejezéseket a hétköznapi jelentésüktől és kitágította azt
<https://mandiner.hu/cikk/20210108_cinikus_elmeletek_a_szelsobalos_akademiai_paranoia_latlelete?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_202101>,
hogy lényegében mindenki, aki nem ért velük egyet, az kirekesztőnek és
intoleránsnak bizonyulhat. Így a magabírás, személyes szabadság, személyes
felelősség, a egyenlőtlenségekkel szembeni tolerancia vagy egész
világnézetek úgy, ahogy vagy, racionalizált kirekesztésnek és
intoleranciának számítanak.
*A sokszínűség és befogadás **hívei épp csak* *a világnézeti sokszínűséget**
nem tudják elfogadni,* egy mondvacsinált indok alapján. És *ne legyenek
kételyeink: az amerikai példa gyakran ragadós. Az onnan előszeretettel
(itthon értelmezhetetlen) ötleteket a kulturális gyarmatosítás részeként
importáló magyar baloldal most sem lesz rest ellesni módszertani ötleteket.*


<http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
Mentes
a vírusoktól. www.avg.com
<http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
<#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20210125/73281b15/attachment.html>