[Grem] interjú Vágvölgyi Gergellyel, a vasarnap.hu katolikus főszerkesztőjével / katolikus ember hova nem szavazhat ...

[Emoke Greschik]

 Vágvölgyi Gergely a 888.hu-nak: Mi nem dughatjuk homokba a fejünket
Prokaj Dávid

2021.01.22. 10:00

https://888.hu/csak-neked-csak-most/vagvolgyi-gergely-a-888-nak-mi-nem-dughatjuk-homokba-a-fejunket-4295429/
Interjút adott a 888.hu-nak Vágvölgyi Gergely, a Vasárnap.hu
főszerkesztője, többek között elmondta a véleményét a Jobbik legutóbbi
kereszténygyalázásáról, az LMBTQ-lobbi térnyeréséről, valamint elárulta azt
is, hogy miért nem szabad egy kereszténynek a Momentumra szavazni a 2022-es
országgyűlési választáson.

*888.hu <http://888.hu>: Bár politológusi végzettsége van, mégis
újságíróként tevékenykedik. Mikor kezdődött a karrierje?*

*Vágvölgyi Gergely:* A Demokrata hetilapnál kezdtem el publikálni, ott
külsősként dolgoztam. Ez volt az első komoly újság, ahol már
egyetemistaként megszólalhattam, és ahova cikkeket küldhettem. Aztán nagyon
fontos terület volt az életemben a 777 blog is, amely valójában egy
missziós lelkesedés, egy igazi evangelizációs műhely. 2019 szeptembere óta
vagyok a Vasárnap.hu főszerkesztője.

Mindig is fontos volt számomra a konzervatív és a keresztény értékek
átadása.”

Ami pedig a diplomámat illeti, nagyon büszke vagyok a politológusi
végzettségemre, hiszen azt sikerült tanulnom az egyetemen, ami gyerekkorom
óta érdekelt. Nem lehet kijelenteni, hogy biztosan nem fogok elemzőként
dolgozni a jövőben.

*888.hu <http://888.hu>: Mit jelent az ön számára a keresztény-konzervatív
életmód?*

*V. G.:* Jobboldali, nemzeti, patrióta és keresztény nevelést kaptam otthon
a szüleimtől. A mindennapi életben is megpróbálom megélni azt, amiről írok.
Teljesen természetes volt, hogy amiről egyébként blogoltam is, aszerint
építjük föl a párkapcsolatunkat a feleségemmel, és úgy próbáljuk
kialakítani a családi fészkünket is, ahogyan beszélünk róla. Egyre inkább
azt látom, hogy a harc most már azért folyik, hogy a gyermekeinknek
fenntartsunk egy kis szigetet a normalitásból.

*888.hu <http://888.hu>: Forradalmi tett manapság Jézushoz tartozni és ezt
fel is vállalni a mindennapokban?*

*V. G.:* Forradalmi tettnek nem mondanám, de nem is népszerű.

Egyre inkább az evangélium radikalitásához és tisztaságához kell
visszatérnünk.”

Valójában semmi mást nem ígértek nekünk, hiszen sosem mondták, hogy könnyű
lesz kereszténynek lenni, és hogy ez világi értelemben könnyű befektetés.
Jézus azt mondta, hogy őmiatta fűt, fát, bogarat fognak ránk kiáltani, sőt
üldöztetésnek leszünk kitéve. Mi még kényelmes helyzetben vagyunk itt,
Közép-Európában, hiszen a világ olyan szegletében élünk, ahol ugyan érhet
minket verbális agresszió, de még alapvetően nem vagyunk kitéve
üldöztetésnek a keresztény hitünk miatt.

*888.hu <http://888.hu>: Nem úgy, mint Afrikában vagy Ázsiában. Lehet tudni
pontos adatokat, hogy hány ember szenved el üldöztetést ezeken a
területeken?*

*V. G.:* A statisztikák szerint naponta 13 embert ölnek meg bizonyíthatóan
és tételesen azért, mert Jézus Krisztushoz tartoznak. És ebben nincsenek
benne azok, akiket vélelmezünk, hogy azért öltek meg, mert Jézus követői
voltak. Ez egészen elképesztő szám!

*888.hu <http://888.hu>: Nyugat-Európában szinte mindennaposak a
keresztényellenes támadások, templomokat gyújtanak fel, szobrokat rongálnak
meg. Miért távolodnak el a nyugatiak az egyháztól?*

*V. G.:* Nyugaton az egyház talán elkényelmesedett, mert túl nagy a
megfelelési kényszere. Sokkal inkább keresi földi szirénhangok kegyeit,
mintsem azt az igazságot, ami 2000 éve rá van bízva, és amelynek
elméletileg a képviseletére hivatott. Ez kommunikációs síkon is megjelenik,
amikor arról beszélünk, hogy vegyük-e le a keresztet egy stockholmi templom
tornyáról, mert mi van, ha az sértő. De ezzel együtt is el kell mondani,
hogy nagyon komoly erők dolgoznak az egyház és a hit megmentésén,
túlélésén, például Franciaországban. Vannak olyan mozgalmak, közösségek és
egyének, akik őrzik a lángot.

*888.hu <http://888.hu>: Nemrég a Jobbik ment neki a keresztényeknek, olyan
képet tettek ki a közösségi oldalukra, amellyel lényegében a feszületen
gúnyolódnak. Mi a véleménye erről?*

*V. G.:* Úgy tűnt, mintha arra utaltak volna, hogy a keresztények politikai
szempontból agyalágyultak lennének. Hogy aki egy meneten egy vallási
szimbólumot mer magával vinni vagy feltartani, az gyanús, az rossz. Miért?
Hát ő csak megéli egy fontos keresztény küldetését: tanúságot tesz. Amikor
pedig a Jobbik ezt a botrányos mémet közreadta – és ha jól tudom, azóta sem
kért érte bocsánatot, pedig illett volna –, akkor nagyon sok
meggondolatlanságot követett el egyetlen kattintással.

*888.hu <http://888.hu>: Még Vona Gábor, a párt volt elnöke is
elhatárolódott tőlük.*

*V. G.:* Nagyon jól tette! Voltak politikusaik, akik – mondhatjuk azt, hogy
– belső kritikát fogalmaztak meg. Az is bántó egy egykori nemzeti-radikális
párttól, hogy hangosan senki nem mondta ki, hogy elhatárolódna. Tényleg
rossz nézni ezt egy olyan párttól, amely korábban fennen hangoztatta a
keresztény Európa védelmét.

*888.hu <http://888.hu>: Lehet, hogy ez már Gyurcsány Ferencnek a pártra
gyakorolt hatása.*

*V. G.:* Ha az intézményes egyházakkal való konfrontációját nézzük, akkor a
DK a legantiklerikálisabb, legegyházellenesebb párt, de azért a Momentum is
„felnő” hozzájuk a keresztény értékek támadásában. Az is botrányos volt,
amikor a DK a Hungary Helps program törvénybe iktatására is nemmel
szavazott. Amikor azt mondjuk, hogy Hungary Helps, akkor minden olyan
humanitárius szerepvállalást értünk ez alatt, amit a magyar állam folytat.
Ők erre a humanitárius szerepvállalásra is nemet mondtak.

*888.hu <http://888.hu>: Elképesztően felgyorsult a genderelméletet
terjesztő LMBTQ-lobbi térnyerése a világon. Ezeket a Momentum hozza be a
magyar közéletbe. Nemzetközi szinten például már nemváltoztató műtétekre
küldenek gyerekeknek. Ennek oka a nyílt társadalom eszméjének gyors
terjedése?*

*V. G.:* Az egész a nagy francia forradalom időszakában kezdődött el. A
liberalizmusnak mindig is voltak vadhajtásai, amelyek egyház- és
nemzetellenesek voltak. Ezek valójában mindig támadták az egyént, noha
elvileg piedesztálra emelték. De az egyént, aki már meg van fosztva az
identitásától – itt gondolhatunk a korábban meghatározó egyházi
identitására, aztán később a nemzeti identitására, a családból hozott
identitására –, legvégül a nemi identitásától is meg akarják fosztani.

 Mit tanít az egyház? Hogy Isten saját képmására alkotta az embert,
mindannyian egyszeri, megismételhetetlen és csodálatos teremtményei vagyunk
az Istennek. Tehát innentől kezdve minden olyan kísérletet, amely arra
irányul, hogy ezt az »Isten-képmásiságunkat« lerombolja, nekünk zsigerből
el kell utasítani.”

 Amikor liberális politikusok a természeti törvénytől és az Isteni rendtől
teljesen elszakadva gondolkodnak, akkor erre látunk kísérleteket. És
nyilván egy úgynevezett nyílt társadalmat, egy könnyű és puha társadalmat
sokkal könnyebb irányítani is.

*888.hu <http://888.hu>: A magyar celebvilág színe-java felháborodásában
egy #családazcsalád kerettel látta el profilképét a közösségi oldalán, mert
a magyar kormány módosította az alaptörvényt azzal, hogy belerakta az apa
férfi és az anya nő kitételt. Hogy látja ezt?*

*V. G.:* Ez intellektuális szempontból komoly szegénységi bizonyítványt
állít ki a magyar celebvilágról. Egyébként ez egy szisztematikusan és
tudatosan felépített érzékenyítő propaganda eredménye. Amióta Magyarország
szabad országgá vált, onnantól kezdve nagyon sokan visszaéltek ezzel a
szabadsággal. Rögtön megjelentek azok a szervezetek, amelyek elkezdték a
társadalmat bomlasztani. Hatalmas felületeik vannak, pláne mióta a
közösségi média megerősödött. Viszont erre jó válasz volt az, amit a magyar
kormány tett. Lettország esete is mutatja, hogy a magyar példát át is
veszik a józanul gondolkodó nemzetek. De elképesztő, hogy le kell írni azt,
ami egyértelmű!
Egyébként abból a szempontból igazuk van, hogy a család az család. Csak
folytassuk a mondatot: anya, apa, gyerekek. Most nem azokat akarom ebből
kizárni, akiket súlyos egyéni drámák és válságok értek.

 Pusztán arról van hangsúlyosan szó, hogy a klasszikus, hagyományos
családmodell az, ami az értéket képviseli.”

 Függetlenül attól, hogy ki milyen élethelyzetben van, ha ma Magyarországon
megházasodik, életszövetsége jelentős társadalmi és jogi védettséget élvez.
Ez hatalmas dolog!

*888.hu <http://888.hu>: Egyre többször fogalmaznak meg a jobboldali,
keresztény-konzervatív értékeket valló emberek kritikát az egyházzal
szemben, mert azt tapasztalják, hogy Ferenc pápa számukra túl liberális
kijelentéseket tesz. Benne van a pakliban, hogy emiatt sokan eltávolodnak a
kereszténységtől?*

*V. G.:* Katolikusként nehéz erre a kérdésre válaszolni, mert egyrészt
nekem is van egyfajta kritikai attitűdöm, másrészt az ember próbál jó
katolikus lenni, ennek megfelelően empatikus és lojális a saját egyházához.
Azt sose felejtsük el, hogy a Szentatya a hit és erkölcs dolgában
tévedhetetlen – akkor, ha azt előre jelzett módon a tévedhetetlenségével,
ex cathdera nyilatkoztatja ki, erre pedig ritkán látunk példát.

Amikor Ferenc pápa arról beszélt, hogy a homoszexuális együttélést
valamilyen világi jogi formában védelmezni kellene, akkor sajnos olyat
mondott, amivel például a Hittani Kongregáció nem ért egyet, amivel a
katolikus egyház tanítása nem ért egyet. De nagyon fontos, hogy itt ő
mégiscsak a saját, egyéni véleményét mondta el, és nem az egyházi
tanításról beszélt. Nyilván az ilyen megnyilatkozások sajnálatos módon
megosztottságot szülnek az egyházban, és inkább vetnek föl kérdéseket, és
bizonytalanítanak el, mintsem megerősítenének.

Az én véleményem szerint – de itt, hangsúlyozom, hogy én egy vagyok a több
milliárd hívő közül, ugyanolyan esendő porszem, tehát egy laikus katolikus
ember – az egyháznak arrafelé kellene indulnia, ahol erősíti a katolikus
identitást, az Istenbe vetett hitet. És persze ennek van egy megfelelően
értelmezett ökumenikus kerete, amikor megéljük azt, hogy mind Krisztushoz
tartozunk, és elsősorban arra figyelünk, hogy kívülről milyen támadások
érik Jézus Krisztust és a kereszténységet.

*888.hu <http://888.hu>: Jövőre országgyűlési választás is lesz
Magyarországon. A médiában a mai napig liberális túlsúly tapasztalható,
valamint a közösségi médiában kialakuló cenzúra sem kedvez a
keresztény-konzervatív értékeket vallóknak. Ez a tendencia befolyásolja
majd a választás végkimenetelét?*

*V. G.:* Megtesznek majd mindent, hogy befolyásolják a választási
eredményt. Ami megint botrányos, hiszen alapvetés, hogy egy másik állam és
különösen egy óriásvállalat nem szólhat bele egy-egy szuverén ország
belügyeibe. És mi lehet egy szuverén állam legintimebb belügye, ha nem a
választások eredménye? Itt most arról van szó, hogy Kaliforniából
megpróbálják majd eldönteni, hogy Magyarországot kik, milyen összetételben
irányítsák. De ez a magyar emberek feladata és felelőssége. Mi is, mint
egyébként sok más jobboldali lap, már a 2019-es két választás idején
éreztük ezt a cenzúrát. Mindkét választási kampányban erősen visszafogták a
Vasárnap eléréseit, pedig akkor még egy pici lap voltunk. Ezt a harcot meg
kell vívni! Magyarország 10 milliós országként ezt a szabadságharcát is
megpróbálja majd megvívni, bízom benne, hogy sikeres lesz, de nálunk
nagyobb országok sem tudják féken tartani ezeket a szolgáltatókat. Egészen
biztos, hogy itt nagyon-nagyon kemény véleménydiktatúra és cenzúra lesz.
Ettől még ezeken a platformokon is ott kell maradni, és ki kell alakítanunk
azokat az alternatív eléréseinket, amivel a sajátjainkat mozgósítani tudjuk.

*888.hu <http://888.hu>: Lehet, hogy egy új platformot kellene létrehozni a
nemzeti hangoknak? Vagy küzdjünk továbbra is a Facebook frontjain?*

*V. G.:* Amennyire az erőnkből telik, minden lehetséges platformon ott kell
lennünk, és mindenütt meg kell vívni a harcot. Bőven van legitimitása és
szükségessége az utcai aktivizmusnak is, gondolok itt például az
identitáriusok nagyon frappáns válaszára az SZFE-ügyben.

 A keresztény ember felelőssége nagyon nagy lesz, hiszen mi nem dughatjuk
homokba a fejünket.”

 Pápák tanításai vonatkoznak arra, hogy nekünk a közéletből nem kivonulnunk
kell, hanem alakítani, krisztusivá tenni azt. Ehhez hozzájárul, hogy a
keresztény embernek morális kötelezettsége például egy választáson való
részvétel a lehető legjobb tudása és lelkiismerete szerint. Ez egy
következő felelősségre hívja fel a figyelmet: legyünk tájékozott és tudatos
keresztények! Van egy olyan tézisem, amely bizonyos körökben kiveri a
biztosítékot, de nem hallgathatok róla. Ez pedig az, hogy egy keresztény
ember nem szavazhat például a Momentumra, mert abban a pillanatban kiderül,
hogy egy – vagy inkább két – dologgal nincs tisztában: a keresztény
társadalmi tanítással és a Momentum programjával. Ez a kettő ugyanis
óhatatlanul összeegyeztethetetlen. De a Momentum helyére több más ellenzéki
párt nevét is nyugodtan be lehetne helyettesíteni. Csak éppen a Momentum a
legveszélyesebb és a legdurvább társadalmi felforgatást szeretné
végrehajtani, ha hatalomra kerülne.

Ha valaki felüti a katolikus egyház katekizmusát vagy annak kompendiumát,
vagy az olyan értelmező anyagokat, tankönyveket, amelyek gyönyörűen
levezetik a katolikus társadalmi tanítást, és értelmezik azt, majd megnézi,
hogy a Momentum milyen ügyek mellett áll ki, miket nyilatkoznak a
politikusai, akkor ezt rögtön látni fogja. Az a program számunkra
vállalhatatlan.

*888.hu <http://888.hu>: Ráadásul ők elsősorban a fiatalokat szeretnék
megszólítani az ideológiájukkal. Hogyan lehet ennek elébe menni, mitől
lehet vonzóvá tenni a jobboldali ideológiát a fiatalok számára?*

*V. G.:* Bármennyire fura, mégis azt mondom, hogy szerintem azzal lehet ma
vonzó a konzervativizmus, a kereszténység, a jobboldal a fiatalok számára,
ha fel tudja mutatni a tiszta, értékönazonos voltát. Nyilván megengedve
azt, hogy hibák, bűnök, rossz döntések, botrányok mindenhol vannak, ezekre
pedig nem szabad fátylat borítani.

 Ha meg tudjuk mutatni tiszta, értékönazonos mivoltunkat, az egy olyan
világban, ahol az értelmes fiatal látja, hogy minden szétesik, hogy
szétfeszülnek a keretek, hogy nincsenek kapaszkodók, nincsenek biztos
alapok, vonzóvá válik. Mert a konzervativizmus és a kereszténység éppen a
biztos alapokat, fogódzókat tudja megadni.”

 Ahol már azt sem tudod, hogy fiú vagy-e, vagy lány, ahol már nem tudod,
hogy merre van az előre, ott kellenek olyan lelki és szellemi közösségek,
amelyek tisztában vannak azzal, hogy mi a jó, és mi a rossz. Hogy mi az
üdvös, és mi a bűnös. Kellenek, akik tudják, és ki is merik mondani.

<http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
Mentes
a vírusoktól. www.avg.com
<http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
<#m_1431531605076105054_m_-8656853826094234769_DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20210124/722839c3/attachment.html>