[Grem] Ahol semmi sem változott

Reinisch Egon reinisch at t-online.hu
2021. Jan. 22., P, 20:18:05 CET


Kedves Laci !

Én komolyan gondolom azt ,hogy bármekkora országot lehet parlamentáris 
eszközökkel kormányozni hiszen az USA is elég nagy ország, és lehet 
manapság  kitör a polgár háború de eddig ment a dolog.(egy 
polgárháborúval de ez volt Franciaországban és Angliában  is )

Oroszországnak persze erre nincs esélye mert az európai önkormányzatiság 
és a parlamentarizmus több száz év alatt jött létre és a cári 
Oroszországban még a városoknak sem volt valódi önkormányzata ,tehát az 
oroszoknak az  alapismereteik is hiányoznak ehhez .Az valóban hasznos 
volt Laci hogy Putykó rendet vágott a kiskirályok,maffia hadurak között 
hiszen ez ahogy íród világméretű veszélyt rejtett ,De ma az ország 10% 
birtokolja az ország nemzeti vagyonának a 85 %-t és az oroszoknak így 
nincs jövőjük.Amikor az USA megalakult és meghúzták a szavazásra 
jogosultak vagyoni cenzusát akkor az gyarmatok lakosságának több mint a 
fele szavazó képes volt ,az alapító atyák ekkor lemondta a társadalom 
exkluzív kizsákmányolásáról.Egy ország csak akkor gazdag ha sokan azok 
ahol csak a Maharadzsa gazdag azt előbb utóbb megeszik a farkasok.

Magyarországon azért jött össze 1848 -ban egy soha nem látott nemzeti 
konszenzus mert azt  ígérte az uralkodó osztály hogy lemond az exkluzív 
kizsákmányolásról .A jobbágy rendszer felszámolásával hozzájutott a 
úrbéri szerződéssel rendelkező parasztság (akik 44%-t   képezték a 
parasztságnak) a termőterület 56% -hoz.

De ha történészként így fogalmazol az elég furcsa hiszen a 
legparlamentárisabb ország Anglia hódította meg és  kormányozta a fél 
világot és nem mondjuk az  autoriter kínai császárság legalábbis 
anno.Igaz a gyarmati lakosságra nem alkalmazta a parlamentáris 
szabályokat de például India pont az angol hagyományokat alkalmazva a 
kaszt rendszerrel küszködve próbál össze kínlódni egy parlamentáris 
rendszert.

A cári Oroszország már jó úton halad ahhoz hogy létre jöjjön egy kevésbé 
autoriter rendszer hiszen Oroszország a 19. századvégétől elképesztő 
gazdasági fejlődésbe kezdett :egy korabeli francia gazdaság felmérő 
bizottság akiknek az volt a feladatuk hogy felmérjék vissza tudja e 
fizetni azt a fegyverkezési hitelt amit egyébként arra adtak a franciák 
hogy minket kinyírjanak az oroszok (meg persze II Vilmost ) ,azt 
állapították meg hogy az oroszok 1950-re 1960- ra a világ legerősebb 
gazdaságával rendelkeznek majd.Az orosz ipar már csatahajókat is képas 
volt gyártani igaz ezeket beküldte Togo tengernagy  a tengerfenekére de 
ezt Rozsdesztvenszkij hülyesége hozta össze,Itt jegyzem meg ,hogy a 
hitelt az oroszországi pogromok miatt nem a Rothschildok adták.,hanem a 
Lyoni keresztény bankházak szervezésével  kis bankok.

Üdv. Egon

2021.01.22. 14:59 keltezéssel, László Baják írta:
> Kedves lista! Senki nem gondolhatja komolyan, hogy egy olyan és akkora 
> országot, mint Oroszország, lehet kormányozni a liberális demokrácia 
> szabályai szerint. Putyin tehát nem liberális. Ez az egyik 
> megbocsáthatatlan bűne. Oroszország ráadásul nagyhatalom, atomhatalom, 
> energiahatalom. Ez a tény már bőven elegendő, arra, hogy Putyint patás 
> ördöggé nyilvánítsák más nagyhatalmak. Csak abba nem gondoltak bele, 
> hogy ha Putyin liberális demokrata lenne, úgy Oroszország azonnal 
> elindulna a szétesés és az anarchia útján, azaz nem egy, hanem több és 
> teljesen kiszámíthatatlan atomhatalom születhetne. Amikor Ukrajna 
> kivált egy pillanatra két egymással nem túl barátságos viszonyban álló 
> atomhatalom született. Alig-alig sikerült elhárítani a legrosszabb 
> forgatókönyvet. A terület most is komoly válságövezet. A nyugati 
> nagyhatalmak az ukrán maffiaállam, mint báb segítségével igyekeznek 
> sakkban tartani az oroszokat. Ne dőljünk be a nagyhatalmak kölcsönös 
> és piszkos uszító, adott esetben orosz ellenes propagandájának. 
> Kezeljük helyén Putyint és keressük a modus vivendit. Magyarország  
> túl kicsi ahhoz, hogy szép elveket kérjen számon konfrontációt 
> vállaljon bármely nagyhatalommal.
>
> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail> 
> 	Mentes a vírusoktól. www.avast.com 
> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail> 
>
>
>
> Emoke Greschik <greschem at gmail.com <mailto:greschem at gmail.com>> ezt 
> írta (időpont: 2021. jan. 22., P, 14:15):
>
>     Miért kellene készpénznek venni, automatikusan hitelesnek 
>     tekinteni egy Putyinnal szemben megfogalmazott állítást / vádat 
>     egy ellenzéki szájából.
>     Ahogy Góczán Laci írta, l. az Orbán diktatúrájáról világszerte
>     keringő álhíreket, ""dokumentum""filmeket ......
>     Egon azt írta, a 888.hu <http://888.hu> is lehozta.  A 888 as cikk
>     címe végén ott állt a következő szó ".... állítja". Az hogy valaki
>     valamit manapság állít, sajnos már nem sokat jelent, különösen ha
>     az ellenségéről állítja.
>
>
>
>     <http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
>     	Mentes a vírusoktól. www.avg.com
>     <http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
>
>
>     _______________________________________________
>     Grem mailing list
>     Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu <mailto:Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu>
>     http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>     <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem>
>
>
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem


-- 
Ezt az e-mailt az Avast víruskereső szoftver átvizsgálta.
https://www.avast.com/antivirus
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20210122/d033e10d/attachment.html>


További információk a(z) Grem levelezőlistáról