[Grem] !!! A lengyel igazságügyi miniszt. szabályozása a közösségi oldalak általi cenzúra ellen
Sziklay Levente
lsziklay at freemail.hu
2021. Jan. 19., K, 17:29:21 CET
Kedves Laci! 1.Mit/kit nevezünk liberálisnakVan egyfajta terminológiai zűrzavar, ahogy a különböző eszméket, ideológiákat besoroljuk - mivel magukban az eszmékben is van ellentmondás.Az egyes nyelvekben, kultúrákban más-mást jelentenek a különböző fogalmak, pl. a liberális még Angliában is mást jelent, mint az Egyesült Államokban. 2. A neoliberális jelentése - ez az ált.definíció – az adók csökkentése,– az újraelosztás, a jóléti állam szolidaritást és mobilitást lehetővé tevő kiadásainak leépítése a költségvetési „stabilizáció”, a megszorítások ideológiájának segítségével,
– a privatizáció, a hagyományos állami feladatok. oktatás, egyetemek lépítése, magánkézbe adása
– a liberalizáció, a dereguláció, a közbeszerzések nagyvállalatok általi megszerzése,
– a szakszervezetek és a munkavállalók jogainak csorbítása, a munkapiaci „rugalmasság” ideológiájának álcázva (lásd erről a Nobel-díjas amerikai közgazdászt, Solow-t)
– A folyamatos megszorítás, amelyen keresztül a nagyvállalatok által foglyul ejtett állam a polgárokkal fizetteti meg a nagyvállalatoknak és a felső osztálynak juttatott állami támogatásokat, adócsökkentést, adókedvezményeket, az adósságállományuk állami átvállalását. témáról 1:06-tól Nálunk ki képviseli ezt? Igaz-e ez az alábbi vélemény, amit nem azért idézek, mintha feltétlenül egyetértenék vele flat tax (egykulcsos személyi jövedelemadó), amelyet Európában elsőként vezet be a narancssárga kormány. A szociálpolitika hanyagolása, az oktatáspolitika hiánya, az egészségügy fokozatos magánosítása, a szakszervezetek mellőzése a politikai folyamatokból, a kínálatra fókuszáló szakpolitika, az exportot serkentő gyenge forint, a német iparral való intim kapcsolat, az alacsony reálbérek, a rekordalacsony társasági adók, a környezet elhanyagolása üzleti érdekekkel szemben. Ezek az intézkedések egy sok szempontból neoliberális politikát folytató kormány képét festik.
Laszlo Goczan <goczan at gmail.com> írta:
>Kedves beszélgetők! A liberális szó mai jelentése köszönő viszonyban sincs az eredetivel.amiben a szólás szabadsága valóban alapvetés.A mai " liberálisok", akikre szintén zavaró módon, de az eredetitől mégis megkülönböztetve a neoliberális szót használjuk,jóval közelebb állnak a bolsevik eszméhez mint a liberális ősökhöz. Az amerikai példa előbb-utóbb begyűrűzik Magyarországrais, várható az ellenzék további sorozatos provokációja az Parlamentben és a választásokhoz közeledve az utcán is.Ugyanígy jönni fog a közösségi médiában / Facebook, Twitter / a totális véleménydiktatúra a konzervatív vélemények teljes elfojtásával, erre fel kell készülni kommunikációs csatornák és technikák kiépítésével még időben, időt és pénzt nem sajnálva a kormányoldalon.Az on-line tér a 2022-s választások döntő csatatere lesz a fiatal és középkorú választók megszólításának vonatkozásában.Egyébként néhány fehér holló van a másik oldalon is, aki sokallja a Twitter által Trump ellen művelteket, Levente a momentumosKádár Barnabásra gondolhatott, aki valóban kritizálta a szólásszabadság ilyen mértékű sárba tiprását, ami az USA-ban ma történik.A kommunisták mindig ott rontják el, hogy nem tudnak mértéket tartani,végül uralomra kerülve saját magukat is felfalják, csak amígez eljön, elpusztítanak mindent maguk körül. Nagyon sajnálom, ami most az Amerikai Egyesült Államokra vár Kamala Harris alatt, akirövid időn belül minden bizonnyal átveszi a kormányzást Bidentől és tőről metszett radikális baloldali, marxista nézetekkel. Kamala Harris rózsaszín szocializmusáról - Danube Institute Blog Tanulságos volt hallgatni azt az amerikai ügyvédet vasárnap este a Hír Tv-ben, akinek szülei a kommunizmus elől menekültek azUSA-ba 1956-ban, ő már ott született és most a kommunizmus elől menekül vissza Magyarországra. Ezt sem gondoltuk volna 1990-ben! Üdvözlettel: Góczán Laci László Baják <laszlo.bajak at gmail.com> ezt írta (időpont: 2021. jan. 11., H, 22:49):
>>Igen, pontosan erre utaltam én is: "liberális" Mentes a vírusoktól. www.avast.com
>> Sziklay Levente <lsziklay at freemail.hu> ezt írta (időpont: 2021. jan. 11., H, 22:13):
>>>Pontosan, ezért hiba őket liberálisoknak nevezni, mert a liberalizmus alapvetése a szólásszabadság - lásd pl. a magyar reformkor, vagy az USA alkotmány megfogalmazói. A szólásszabadság legnagyobb ellenfelei a valódi demokráciákban ált. a baloldali aktivizmus/radikalizmus/progresszivizmus, a despotikus rendszerekben viszont maga rendszer...
>>>"László Baják" <laszlo.bajak at gmail.com> írta:
>>>>Kedves Levente! A liberálisoknak kötelező lenne feltétlenül kiállni a szólásszabadság mellett. (A mi hazai "liberálisainknál" ez kicsit szokatlan) A Momentum most minden tét nélkül mondhat ilyet belső használatra, ám erősen kétlem, hogy hajlandó lenne nemzetközi fórumon is képviselni a véleményét a közösségi médiákban elterjedt cenzúra ellen. Igazság szerint kétlem az őszinteségüket. Üdv Mentes a vírusoktól. www.avast.com
>>>> Sziklay Levente <lsziklay at freemail.hu> ezt írta (időpont: 2021. jan. 11., H, 18:18):
>>>>>És ugyanezt mondja a Momentum is!!!... a Világ nem fehér-fekete és néha meglepő, hogy kik értenek egyet bizonyos dolgokban
>>>>>Emoke Greschik <greschem at gmail.com> írta:
>>>>>>Köszönet a hírért Garay Barna, volt k. Listatagnak!Lengyel igazságügyi minisztérium is felemelte a szavát a közösségi oldalak cenzúrája ellen
>>>>>>A lengyel igazságügyi minisztérium Twitter oldalán az alábbi bejegyzés jelent meg.
>>>>>> https://www.vadhajtasok.hu/2021/01/09/lengyel-igazsagugyi-miniszterium-is-felemelte-a-szavat-a-kozossegi-oldalak-cenzuraja-ellen/
>>>>>>“A közösségi médiának a szólásszabadság területének kell lennie. Azonban egyre többen látják a nemkívánatos beavatkozást az ott közzétett, gyakran eltávolított tartalomba, annak ellenére, hogy nem sértik a lengyel törvényeket”
>>>>>>Mint ismert, Lengyelország – elsőként Európában – valóban annak az elvnek megfelelően szabályozta törvényben a közösségi oldalak cenzúrázási lehetőségeit, hogy ami törvénysértő offline, az törvénysértő online is. De csak az! Nem lehet „közösségi alapelvekre” hivatkozva eltávolítani tartalmakat, letiltani embereket, szervezeteket, köztük pártokat, ezzel belenyúlva a demokratikus vitákba.
>>>>>>>A lengyel törvény tiltja, hogy a közösségi médiaszolgáltatók olyan tartalmakat vagy előfizetéseket korlátozzanak vagy töröljenek, amelyek nem sértenek lengyel törvényt.
>>>>>>A törlés vagy korlátozás ellen panaszt lehet küldeni a szolgáltatónak, amelynek 24 óra alatt döntést kell hoznia. Ha a döntés elutasító lenne, 48 órán belül bíróság elé lehet vinni a hozzáférés helyreállítása érdekében. A bíróságnak hét napon belül döntenie kell. Az egész folyamat elektronikus úton zajlik. Az engedetlen szolgáltató 1,8 millió eurónyi büntetéssel sújtható.
>>>>>>„Az ideológiai cenzúra áldozatai gyakran olyan lengyelországi csoportok képviselői, amelyek tartalmait eltávolítják vagy letiltják, csak mert olyan nézeteket és értékeket képviselnek, amelyeket elfogadhatatlannak tartanak … a közösségi médiára gyakorolt növekvő befolyással” – mondta Zbigniew Ziobro igazságügyminiszter a törvény ismertetésekor.
>>>>>>A magyar kormány már 2020 tavaszán létrehozta a Digitális Szabadság Bizottságot, hogy a jogállamisági garanciákat vizsgálja az interneten. Varga Judit igazságügyminiszter maga is a Facebook cenzúrájának az áldozata. December 14-én, röviddel az után, hogy egy posztot tett közzé a közösségi média kiemelt szerepéről a 2022-es választásokon, Varga szerint a Facebook előzetes értesítés és indoklás nélkül úgy állította át az algoritmusait, hogy ezzel a korábbiakhoz képest a negyedére-ötödére esett vissza az oldal bejegyzések elérése. A Facebook tagadott, de nem adott magyarázatot a hozzáférés drasztikus csökkenésére. Ennek nyomán Varga azt ígérte, hogy törvénnyel is fel fognak lépni a cenzúra ellen.
>>>>>> Forrás: Neokohn nyomán
>>>>>> Mentes a vírusoktól. www.avg.com
>>>>>>
>>>>>>Köszönet a hírért Garay Barna, volt k. Listatagnak!Lengyel igazságügyi minisztérium is felemelte a szavát a közösségi oldalak cenzúrája ellen
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>A lengyel igazságügyi minisztérium Twitter oldalán az alábbi bejegyzés jelent meg.
>>>>>> https://www.vadhajtasok.hu/2021/01/09/lengyel-igazsagugyi-miniszterium-is-felemelte-a-szavat-a-kozossegi-oldalak-cenzuraja-ellen/
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>“A közösségi médiának a szólásszabadság területének kell lennie.
>>>>>>Azonban egyre többen látják a nemkívánatos beavatkozást az ott
>>>>>>közzétett, gyakran eltávolított tartalomba, annak ellenére, hogy nem
>>>>>>sértik a lengyel törvényeket”
>>>>>>Mint ismert, Lengyelország – elsőként Európában – valóban annak az
>>>>>>elvnek megfelelően szabályozta törvényben a közösségi oldalak
>>>>>>cenzúrázási lehetőségeit, hogy ami törvénysértő offline, az törvénysértő
>>>>>> online is. De csak az! Nem lehet „közösségi alapelvekre” hivatkozva
>>>>>>eltávolítani tartalmakat, letiltani embereket, szervezeteket, köztük
>>>>>>pártokat, ezzel belenyúlva a demokratikus vitákba.
>>>>>>A lengyel törvény tiltja, hogy a közösségi
>>>>>>médiaszolgáltatók olyan tartalmakat vagy előfizetéseket korlátozzanak
>>>>>>vagy töröljenek, amelyek nem sértenek lengyel törvényt.
>>>>>>A törlés vagy korlátozás ellen panaszt lehet küldeni a
>>>>>>szolgáltatónak, amelynek 24 óra alatt döntést kell hoznia. Ha a döntés
>>>>>>elutasító lenne, 48 órán belül bíróság elé lehet vinni a hozzáférés
>>>>>>helyreállítása érdekében. A bíróságnak hét napon belül döntenie kell. Az
>>>>>> egész folyamat elektronikus úton zajlik. Az engedetlen szolgáltató 1,8
>>>>>>millió eurónyi büntetéssel sújtható.
>>>>>>„Az ideológiai cenzúra áldozatai gyakran olyan lengyelországi
>>>>>>csoportok képviselői, amelyek tartalmait eltávolítják vagy letiltják,
>>>>>>csak mert olyan nézeteket és értékeket képviselnek, amelyeket
>>>>>>elfogadhatatlannak tartanak … a közösségi médiára gyakorolt növekvő
>>>>>>befolyással” – mondta Zbigniew Ziobro igazságügyminiszter a törvény ismertetésekor.
>>>>>>A magyar kormány már 2020 tavaszán létrehozta a Digitális Szabadság
>>>>>>Bizottságot, hogy a jogállamisági garanciákat vizsgálja az interneten.
>>>>>>Varga Judit igazságügyminiszter maga is a Facebook cenzúrájának az
>>>>>>áldozata. December 14-én, röviddel az után, hogy egy posztot tett közzé a
>>>>>> közösségi média kiemelt szerepéről a 2022-es választásokon, Varga
>>>>>>szerint a Facebook előzetes értesítés és indoklás nélkül úgy állította
>>>>>>át az algoritmusait, hogy ezzel a korábbiakhoz képest a
>>>>>>negyedére-ötödére esett vissza az oldal bejegyzések elérése. A Facebook
>>>>>>tagadott, de nem adott magyarázatot a hozzáférés drasztikus
>>>>>>csökkenésére. Ennek nyomán Varga azt ígérte, hogy törvénnyel is fel
>>>>>>fognak lépni a cenzúra ellen.
>>>>>> Forrás: Neokohn nyomán
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>Mentes a vírusoktól. www.avg.com
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>_______________________________________________
>>>>>>Grem mailing list
>>>>>>Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>>>>>>http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>>>>_______________________________________________
>>>>>Grem mailing list
>>>>>Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>>>>>http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>>>Kedves Levente! A liberálisoknak kötelező lenne feltétlenül kiállni a szólásszabadság mellett. (A mi hazai "liberálisainknál" ez kicsit szokatlan) A Momentum most minden tét nélkül mondhat ilyet belső használatra, ám erősen kétlem, hogy hajlandó lenne nemzetközi fórumon is képviselni a véleményét a közösségi médiákban elterjedt cenzúra ellen. Igazság szerint kétlem az őszinteségüket. Üdv
>>>>
>>>>
>>>>Mentes a vírusoktól. www.avast.com
>>>>
>>>>
>>>>Sziklay Levente lsziklay at freemail.hu> ezt írta (időpont: 2021. jan. 11., H, 18:18):És ugyanezt mondja a Momentum is!!!... a Világ nem fehér-fekete és néha meglepő, hogy kik értenek egyet bizonyos dolgokbanEmoke Greschik greschem at gmail.com> írta:Köszönet a hírért Garay Barna, volt k. Listatagnak!Lengyel igazságügyi minisztérium is felemelte a szavát a közösségi oldalak cenzúrája ellen A lengyel igazságügyi minisztérium Twitter oldalán az alábbi bejegyzés jelent meg. https://www.vadhajtasok.hu/2021/01/09/lengyel-igazsagugyi-miniszterium-is-felemelte-a-szavat-a-kozossegi-oldalak-cenzuraja-ellen/“A közösségi médiának a szólásszabadság területének kell lennie. Azonban egyre többen látják a nemkívánatos beavatkozást az ott közzétett, gyakran eltávolított tartalomba, annak ellenére, hogy nem sértik a lengyel törvényeket”Mint ismert, Lengyelország – elsőként Európában – valóban annak az elvnek megfelelően szabályozta törvényben a közösségi oldalak cenzúrázási lehetőségeit, hogy ami törvénysértő offline, az törvénysértő online is. De csak az! Nem lehet „közösségi alapelvekre” hivatkozva eltávolítani tartalmakat, letiltani embereket, szervezeteket, köztük pártokat, ezzel belenyúlva a demokratikus vitákba.A lengyel törvény tiltja, hogy a közösségi médiaszolgáltatók olyan tartalmakat vagy előfizetéseket korlátozzanak vagy töröljenek, amelyek nem sértenek lengyel törvényt.A törlés vagy korlátozás ellen panaszt lehet küldeni a szolgáltatónak, amelynek 24 óra alatt döntést kell hoznia. Ha a döntés elutasító lenne, 48 órán belül bíróság elé lehet vinni a hozzáférés helyreállítása érdekében. A bíróságnak hét napon belül döntenie kell. Az egész folyamat elektronikus úton zajlik. Az engedetlen szolgáltató 1,8 millió eurónyi büntetéssel sújtható.„Az ideológiai cenzúra áldozatai gyakran olyan lengyelországi csoportok képviselői, amelyek tartalmait eltávolítják vagy letiltják, csak mert olyan nézeteket és értékeket képviselnek, amelyeket elfogadhatatlannak tartanak … a közösségi médiára gyakorolt növekvő befolyással” – mondta Zbigniew Ziobro igazságügyminiszter a törvény ismertetésekor.A magyar kormány már 2020 tavaszán létrehozta a Digitális Szabadság Bizottságot, hogy a jogállamisági garanciákat vizsgálja az interneten. Varga Judit igazságügyminiszter maga is a Facebook cenzúrájának az áldozata. December 14-én, röviddel az után, hogy egy posztot tett közzé a közösségi média kiemelt szerepéről a 2022-es választásokon, Varga szerint a Facebook előzetes értesítés és indoklás nélkül úgy állította át az algoritmusait, hogy ezzel a korábbiakhoz képest a negyedére-ötödére esett vissza az oldal bejegyzések elérése. A Facebook tagadott, de nem adott magyarázatot a hozzáférés drasztikus csökkenésére. Ennek nyomán Varga azt ígérte, hogy törvénnyel is fel fognak lépni a cenzúra ellen. Forrás: Neokohn nyomán Mentes a vírusoktól. www.avg.comKöszönet a hírért Garay Barna, volt k. Listatagnak!Lengyel igazságügyi minisztérium is felemelte a szavát a közösségi oldalak cenzúrája ellenA lengyel igazságügyi minisztérium Twitter oldalán az alábbi bejegyzés jelent meg. https://www.vadhajtasok.hu/2021/01/09/lengyel-igazsagugyi-miniszterium-is-felemelte-a-szavat-a-kozossegi-oldalak-cenzuraja-ellen/“A közösségi médiának a szólásszabadság területének kell lennie. Azonban egyre többen látják a nemkívánatos beavatkozást az ott közzétett, gyakran eltávolított tartalomba, annak ellenére, hogy nem sértik a lengyel törvényeket”Mint ismert, Lengyelország – elsőként Európában – valóban annak az elvnek megfelelően szabályozta törvényben a közösségi oldalak cenzúrázási lehetőségeit, hogy ami törvénysértő offline, az törvénysértő online is. De csak az! Nem lehet „közösségi alapelvekre” hivatkozva eltávolítani tartalmakat, letiltani embereket, szervezeteket, köztük pártokat, ezzel belenyúlva a demokratikus vitákba.A lengyel törvény tiltja, hogy a közösségi médiaszolgáltatók olyan tartalmakat vagy előfizetéseket korlátozzanak vagy töröljenek, amelyek nem sértenek lengyel törvényt.A törlés vagy korlátozás ellen panaszt lehet küldeni a szolgáltatónak, amelynek 24 óra alatt döntést kell hoznia. Ha a döntés elutasító lenne, 48 órán belül bíróság elé lehet vinni a hozzáférés helyreállítása érdekében. A bíróságnak hét napon belül döntenie kell. Az egész folyamat elektronikus úton zajlik. Az engedetlen szolgáltató 1,8 millió eurónyi büntetéssel sújtható.„Az ideológiai cenzúra áldozatai gyakran olyan lengyelországi csoportok képviselői, amelyek tartalmait eltávolítják vagy letiltják, csak mert olyan nézeteket és értékeket képviselnek, amelyeket elfogadhatatlannak tartanak … a közösségi médiára gyakorolt növekvő befolyással” – mondta Zbigniew Ziobro igazságügyminiszter a törvény ismertetésekor.A magyar kormány már 2020 tavaszán létrehozta a Digitális Szabadság Bizottságot, hogy a jogállamisági garanciákat vizsgálja az interneten. Varga Judit igazságügyminiszter maga is a Facebook cenzúrájának az áldozata. December 14-én, röviddel az után, hogy egy posztot tett közzé a közösségi média kiemelt szerepéről a 2022-es választásokon, Varga szerint a Facebook előzetes értesítés és indoklás nélkül úgy állította át az algoritmusait, hogy ezzel a korábbiakhoz képest a negyedére-ötödére esett vissza az oldal bejegyzések elérése. A Facebook tagadott, de nem adott magyarázatot a hozzáférés drasztikus csökkenésére. Ennek nyomán Varga azt ígérte, hogy törvénnyel is fel fognak lépni a cenzúra ellen. Forrás: Neokohn nyomán Mentes a vírusoktól. www.avg.com _______________________________________________Grem mailing listGrem at turul.kgk.uni-obuda.huhttp://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem_______________________________________________
>>>>Grem mailing list
>>>>Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>>>>http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>>>
>>>>_______________________________________________
>>>>Grem mailing list
>>>>Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>>>>http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>>_______________________________________________
>>>Grem mailing list
>>>Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>>>http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>_______________________________________________
>>Grem mailing list
>>Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>>http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>Kedves beszélgetők!A liberális szó mai jelentése köszönő viszonyban sincs az eredetivel.amiben a szólás szabadsága valóban alapvetés.A mai " liberálisok", akikre szintén zavaró módon, de az eredetitől mégis megkülönböztetve a neoliberális szót használjuk,jóval közelebb állnak a bolsevik eszméhez mint a liberális ősökhöz. Az amerikai példa előbb-utóbb begyűrűzik Magyarországrais, várható az ellenzék további sorozatos provokációja az Parlamentben és a választásokhoz közeledve az utcán is.Ugyanígy jönni fog a közösségi médiában / Facebook, Twitter / a totális véleménydiktatúra a konzervatív vélemények teljes elfojtásával, erre fel kell készülni kommunikációs csatornák és technikák kiépítésével még időben, időt és pénzt nem sajnálva a kormányoldalon.Az on-line tér a 2022-s választások döntő csatatere lesz a fiatal és középkorú választók megszólításának vonatkozásában.Egyébként néhány fehér holló van a másik oldalon is, aki sokallja a Twitter által Trump ellen művelteket, Levente a momentumosKádár Barnabásra gondolhatott, aki valóban kritizálta a szólásszabadság ilyen mértékű sárba tiprását, ami az USA-ban ma történik.A kommunisták mindig ott rontják el, hogy nem tudnak mértéket tartani,végül uralomra kerülve saját magukat is felfalják, csak amígez eljön, elpusztítanak mindent maguk körül. Nagyon sajnálom, ami most az Amerikai Egyesült Államokra vár Kamala Harris alatt, akirövid időn belül minden bizonnyal átveszi a kormányzást Bidentől és tőről metszett radikális baloldali, marxista nézetekkel.Kamala Harris rózsaszín szocializmusáról - Danube Institute BlogTanulságos volt hallgatni azt az amerikai ügyvédet vasárnap este a Hír Tv-ben, akinek szülei a kommunizmus elől menekültek azUSA-ba 1956-ban, ő már ott született és most a kommunizmus elől menekül vissza Magyarországra. Ezt sem gondoltuk volna 1990-ben!Üdvözlettel: Góczán LaciLászló Baják laszlo.bajak at gmail.com> ezt írta (időpont: 2021. jan. 11., H, 22:49):Igen, pontosan erre utaltam én is: "liberális"
>
>
>Mentes a vírusoktól. www.avast.com
>
>
>Sziklay Levente lsziklay at freemail.hu> ezt írta (időpont: 2021. jan. 11., H, 22:13):Pontosan, ezért hiba őket liberálisoknak nevezni, mert a liberalizmus alapvetése a szólásszabadság - lásd pl. a magyar reformkor, vagy az USA alkotmány megfogalmazói. A szólásszabadság legnagyobb ellenfelei a valódi demokráciákban ált. a baloldali aktivizmus/radikalizmus/progresszivizmus, a despotikus rendszerekben viszont maga rendszer..."László Baják" laszlo.bajak at gmail.com> írta:Kedves Levente! A liberálisoknak kötelező lenne feltétlenül kiállni a szólásszabadság mellett. (A mi hazai "liberálisainknál" ez kicsit szokatlan) A Momentum most minden tét nélkül mondhat ilyet belső használatra, ám erősen kétlem, hogy hajlandó lenne nemzetközi fórumon is képviselni a véleményét a közösségi médiákban elterjedt cenzúra ellen. Igazság szerint kétlem az őszinteségüket. Üdv Mentes a vírusoktól. www.avast.com Sziklay Levente lsziklay at freemail.hu> ezt írta (időpont: 2021. jan. 11., H, 18:18):És ugyanezt mondja a Momentum is!!!... a Világ nem fehér-fekete és néha meglepő, hogy kik értenek egyet bizonyos dolgokbanEmoke Greschik greschem at gmail.com> írta:Köszönet a hírért Garay Barna, volt k. Listatagnak!Lengyel igazságügyi minisztérium is felemelte a szavát a közösségi oldalak cenzúrája ellen A lengyel igazságügyi minisztérium Twitter oldalán az alábbi bejegyzés jelent meg. https://www.vadhajtasok.hu/2021/01/09/lengyel-igazsagugyi-miniszterium-is-felemelte-a-szavat-a-kozossegi-oldalak-cenzuraja-ellen/“A közösségi médiának a szólásszabadság területének kell lennie. Azonban egyre többen látják a nemkívánatos beavatkozást az ott közzétett, gyakran eltávolított tartalomba, annak ellenére, hogy nem sértik a lengyel törvényeket”Mint ismert, Lengyelország – elsőként Európában – valóban annak az elvnek megfelelően szabályozta törvényben a közösségi oldalak cenzúrázási lehetőségeit, hogy ami törvénysértő offline, az törvénysértő online is. De csak az! Nem lehet „közösségi alapelvekre” hivatkozva eltávolítani tartalmakat, letiltani embereket, szervezeteket, köztük pártokat, ezzel belenyúlva a demokratikus vitákba.A lengyel törvény tiltja, hogy a közösségi médiaszolgáltatók olyan tartalmakat vagy előfizetéseket korlátozzanak vagy töröljenek, amelyek nem sértenek lengyel törvényt.A törlés vagy korlátozás ellen panaszt lehet küldeni a szolgáltatónak, amelynek 24 óra alatt döntést kell hoznia. Ha a döntés elutasító lenne, 48 órán belül bíróság elé lehet vinni a hozzáférés helyreállítása érdekében. A bíróságnak hét napon belül döntenie kell. Az egész folyamat elektronikus úton zajlik. Az engedetlen szolgáltató 1,8 millió eurónyi büntetéssel sújtható.„Az ideológiai cenzúra áldozatai gyakran olyan lengyelországi csoportok képviselői, amelyek tartalmait eltávolítják vagy letiltják, csak mert olyan nézeteket és értékeket képviselnek, amelyeket elfogadhatatlannak tartanak … a közösségi médiára gyakorolt növekvő befolyással” – mondta Zbigniew Ziobro igazságügyminiszter a törvény ismertetésekor.A magyar kormány már 2020 tavaszán létrehozta a Digitális Szabadság Bizottságot, hogy a jogállamisági garanciákat vizsgálja az interneten. Varga Judit igazságügyminiszter maga is a Facebook cenzúrájának az áldozata. December 14-én, röviddel az után, hogy egy posztot tett közzé a közösségi média kiemelt szerepéről a 2022-es választásokon, Varga szerint a Facebook előzetes értesítés és indoklás nélkül úgy állította át az algoritmusait, hogy ezzel a korábbiakhoz képest a negyedére-ötödére esett vissza az oldal bejegyzések elérése. A Facebook tagadott, de nem adott magyarázatot a hozzáférés drasztikus csökkenésére. Ennek nyomán Varga azt ígérte, hogy törvénnyel is fel fognak lépni a cenzúra ellen. Forrás: Neokohn nyomán Mentes a vírusoktól. www.avg.comKöszönet a hírért Garay Barna, volt k. Listatagnak!Lengyel igazságügyi minisztérium is felemelte a szavát a közösségi oldalak cenzúrája ellenA lengyel igazságügyi minisztérium Twitter oldalán az alábbi bejegyzés jelent meg. https://www.vadhajtasok.hu/2021/01/09/lengyel-igazsagugyi-miniszterium-is-felemelte-a-szavat-a-kozossegi-oldalak-cenzuraja-ellen/“A közösségi médiának a szólásszabadság területének kell lennie. Azonban egyre többen látják a nemkívánatos beavatkozást az ott közzétett, gyakran eltávolított tartalomba, annak ellenére, hogy nem sértik a lengyel törvényeket”Mint ismert, Lengyelország – elsőként Európában – valóban annak az elvnek megfelelően szabályozta törvényben a közösségi oldalak cenzúrázási lehetőségeit, hogy ami törvénysértő offline, az törvénysértő online is. De csak az! Nem lehet „közösségi alapelvekre” hivatkozva eltávolítani tartalmakat, letiltani embereket, szervezeteket, köztük pártokat, ezzel belenyúlva a demokratikus vitákba.A lengyel törvény tiltja, hogy a közösségi médiaszolgáltatók olyan tartalmakat vagy előfizetéseket korlátozzanak vagy töröljenek, amelyek nem sértenek lengyel törvényt.A törlés vagy korlátozás ellen panaszt lehet küldeni a szolgáltatónak, amelynek 24 óra alatt döntést kell hoznia. Ha a döntés elutasító lenne, 48 órán belül bíróság elé lehet vinni a hozzáférés helyreállítása érdekében. A bíróságnak hét napon belül döntenie kell. Az egész folyamat elektronikus úton zajlik. Az engedetlen szolgáltató 1,8 millió eurónyi büntetéssel sújtható.„Az ideológiai cenzúra áldozatai gyakran olyan lengyelországi csoportok képviselői, amelyek tartalmait eltávolítják vagy letiltják, csak mert olyan nézeteket és értékeket képviselnek, amelyeket elfogadhatatlannak tartanak … a közösségi médiára gyakorolt növekvő befolyással” – mondta Zbigniew Ziobro igazságügyminiszter a törvény ismertetésekor.A magyar kormány már 2020 tavaszán létrehozta a Digitális Szabadság Bizottságot, hogy a jogállamisági garanciákat vizsgálja az interneten. Varga Judit igazságügyminiszter maga is a Facebook cenzúrájának az áldozata. December 14-én, röviddel az után, hogy egy posztot tett közzé a közösségi média kiemelt szerepéről a 2022-es választásokon, Varga szerint a Facebook előzetes értesítés és indoklás nélkül úgy állította át az algoritmusait, hogy ezzel a korábbiakhoz képest a negyedére-ötödére esett vissza az oldal bejegyzések elérése. A Facebook tagadott, de nem adott magyarázatot a hozzáférés drasztikus csökkenésére. Ennek nyomán Varga azt ígérte, hogy törvénnyel is fel fognak lépni a cenzúra ellen. Forrás: Neokohn nyomán Mentes a vírusoktól. www.avg.com _______________________________________________Grem mailing listGrem at turul.kgk.uni-obuda.huhttp://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem_______________________________________________Grem mailing listGrem at turul.kgk.uni-obuda.huhttp://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/gremKedves Levente! A liberálisoknak kötelező lenne feltétlenül kiállni a szólásszabadság mellett. (A mi hazai "liberálisainknál" ez kicsit szokatlan) A Momentum most minden tét nélkül mondhat ilyet belső használatra, ám erősen kétlem, hogy hajlandó lenne nemzetközi fórumon is képviselni a véleményét a közösségi médiákban elterjedt cenzúra ellen. Igazság szerint kétlem az őszinteségüket. Üdv Mentes a vírusoktól. www.avast.com Sziklay Levente lsziklay at freemail.hu> ezt írta (időpont: 2021. jan. 11., H, 18:18):És ugyanezt mondja a Momentum is!!!... a Világ nem fehér-fekete és néha meglepő, hogy kik értenek egyet bizonyos dolgokbanEmoke Greschik greschem at gmail.com> írta:Köszönet a hírért Garay Barna, volt k. Listatagnak!Lengyel igazságügyi minisztérium is felemelte a szavát a közösségi oldalak cenzúrája ellen A lengyel igazságügyi minisztérium Twitter oldalán az alábbi bejegyzés jelent meg. https://www.vadhajtasok.hu/2021/01/09/lengyel-igazsagugyi-miniszterium-is-felemelte-a-szavat-a-kozossegi-oldalak-cenzuraja-ellen/“A közösségi médiának a szólásszabadság területének kell lennie. Azonban egyre többen látják a nemkívánatos beavatkozást az ott közzétett, gyakran eltávolított tartalomba, annak ellenére, hogy nem sértik a lengyel törvényeket”Mint ismert, Lengyelország – elsőként Európában – valóban annak az elvnek megfelelően szabályozta törvényben a közösségi oldalak cenzúrázási lehetőségeit, hogy ami törvénysértő offline, az törvénysértő online is. De csak az! Nem lehet „közösségi alapelvekre” hivatkozva eltávolítani tartalmakat, letiltani embereket, szervezeteket, köztük pártokat, ezzel belenyúlva a demokratikus vitákba.A lengyel törvény tiltja, hogy a közösségi médiaszolgáltatók olyan tartalmakat vagy előfizetéseket korlátozzanak vagy töröljenek, amelyek nem sértenek lengyel törvényt.A törlés vagy korlátozás ellen panaszt lehet küldeni a szolgáltatónak, amelynek 24 óra alatt döntést kell hoznia. Ha a döntés elutasító lenne, 48 órán belül bíróság elé lehet vinni a hozzáférés helyreállítása érdekében. A bíróságnak hét napon belül döntenie kell. Az egész folyamat elektronikus úton zajlik. Az engedetlen szolgáltató 1,8 millió eurónyi büntetéssel sújtható.„Az ideológiai cenzúra áldozatai gyakran olyan lengyelországi csoportok képviselői, amelyek tartalmait eltávolítják vagy letiltják, csak mert olyan nézeteket és értékeket képviselnek, amelyeket elfogadhatatlannak tartanak … a közösségi médiára gyakorolt növekvő befolyással” – mondta Zbigniew Ziobro igazságügyminiszter a törvény ismertetésekor.A magyar kormány már 2020 tavaszán létrehozta a Digitális Szabadság Bizottságot, hogy a jogállamisági garanciákat vizsgálja az interneten. Varga Judit igazságügyminiszter maga is a Facebook cenzúrájának az áldozata. December 14-én, röviddel az után, hogy egy posztot tett közzé a közösségi média kiemelt szerepéről a 2022-es választásokon, Varga szerint a Facebook előzetes értesítés és indoklás nélkül úgy állította át az algoritmusait, hogy ezzel a korábbiakhoz képest a negyedére-ötödére esett vissza az oldal bejegyzések elérése. A Facebook tagadott, de nem adott magyarázatot a hozzáférés drasztikus csökkenésére. Ennek nyomán Varga azt ígérte, hogy törvénnyel is fel fognak lépni a cenzúra ellen. Forrás: Neokohn nyomán Mentes a vírusoktól. www.avg.comKöszönet a hírért Garay Barna, volt k. Listatagnak!Lengyel igazságügyi minisztérium is felemelte a szavát a közösségi oldalak cenzúrája ellenA lengyel igazságügyi minisztérium Twitter oldalán az alábbi bejegyzés jelent meg. https://www.vadhajtasok.hu/2021/01/09/lengyel-igazsagugyi-miniszterium-is-felemelte-a-szavat-a-kozossegi-oldalak-cenzuraja-ellen/“A közösségi médiának a szólásszabadság területének kell lennie. Azonban egyre többen látják a nemkívánatos beavatkozást az ott közzétett, gyakran eltávolított tartalomba, annak ellenére, hogy nem sértik a lengyel törvényeket”Mint ismert, Lengyelország – elsőként Európában – valóban annak az elvnek megfelelően szabályozta törvényben a közösségi oldalak cenzúrázási lehetőségeit, hogy ami törvénysértő offline, az törvénysértő online is. De csak az! Nem lehet „közösségi alapelvekre” hivatkozva eltávolítani tartalmakat, letiltani embereket, szervezeteket, köztük pártokat, ezzel belenyúlva a demokratikus vitákba.A lengyel törvény tiltja, hogy a közösségi médiaszolgáltatók olyan tartalmakat vagy előfizetéseket korlátozzanak vagy töröljenek, amelyek nem sértenek lengyel törvényt.A törlés vagy korlátozás ellen panaszt lehet küldeni a szolgáltatónak, amelynek 24 óra alatt döntést kell hoznia. Ha a döntés elutasító lenne, 48 órán belül bíróság elé lehet vinni a hozzáférés helyreállítása érdekében. A bíróságnak hét napon belül döntenie kell. Az egész folyamat elektronikus úton zajlik. Az engedetlen szolgáltató 1,8 millió eurónyi büntetéssel sújtható.„Az ideológiai cenzúra áldozatai gyakran olyan lengyelországi csoportok képviselői, amelyek tartalmait eltávolítják vagy letiltják, csak mert olyan nézeteket és értékeket képviselnek, amelyeket elfogadhatatlannak tartanak … a közösségi médiára gyakorolt növekvő befolyással” – mondta Zbigniew Ziobro igazságügyminiszter a törvény ismertetésekor.A magyar kormány már 2020 tavaszán létrehozta a Digitális Szabadság Bizottságot, hogy a jogállamisági garanciákat vizsgálja az interneten. Varga Judit igazságügyminiszter maga is a Facebook cenzúrájának az áldozata. December 14-én, röviddel az után, hogy egy posztot tett közzé a közösségi média kiemelt szerepéről a 2022-es választásokon, Varga szerint a Facebook előzetes értesítés és indoklás nélkül úgy állította át az algoritmusait, hogy ezzel a korábbiakhoz képest a negyedére-ötödére esett vissza az oldal bejegyzések elérése. A Facebook tagadott, de nem adott magyarázatot a hozzáférés drasztikus csökkenésére. Ennek nyomán Varga azt ígérte, hogy törvénnyel is fel fognak lépni a cenzúra ellen. Forrás: Neokohn nyomán Mentes a vírusoktól. www.avg.com _______________________________________________Grem mailing listGrem at turul.kgk.uni-obuda.huhttp://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem_______________________________________________Grem mailing listGrem at turul.kgk.uni-obuda.huhttp://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem_______________________________________________Grem mailing listGrem at turul.kgk.uni-obuda.huhttp://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem_______________________________________________
>Grem mailing list
>Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
>_______________________________________________
>Grem mailing list
>Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
>_______________________________________________
>Grem mailing list
>Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20210119/0ec62834/attachment.html>
További információk a(z) Grem levelezőlistáról