[Grem] Hun
Reinisch Egon
reinisch at t-online.hu
2021. Feb. 2., K, 13:03:58 CET
A finnugor tudományosság :Trixi említette ,hogy a halászat szavunk szláv
eredetű azonban Budenz ezt lefoglalta és a vogul :holpe -hulpe szóból
vezette le tehát akkor nem lehet ez szó egyszerre vogul és szláv
eredetű.Finnül meg Kal a hal .
Tehát nem csak a szabály vezették be finnugristáink hogy két különböző
nyelv szavai mindenben megegyeznek akkor nem rokonok hanem azt is,hogy a
természetes hangzó váltás törvényszerűen mindig létezik .
De a vogul lep ma sem változott meg tehát itt nem probléma az hogy ebből
származtatják a lépni igénket.
Bezzeg a kote =ház a kal=hal kolme =három.Na de mi ebben az ABSZOLÚT
TUDOMÁNYTALANSÁG ?
az hogy egyáltalán nincs írásbeli emlék mondjuk a 2500 vagy 3000 éves
vogul vagy ős finnugor szavakról .
Tehát a budenzhunfalvyzmus a korabeli ( 19 .sz végi ) vogul-osztják vagy
éppen lapp és finn szavakat nevezte ki ősinek mondván ezek nem
változnak és ebből vezette le a ma is beszélt magyar szavakat.
A víz szavunkat meg a vogul vit-ből.Holott Mezopotámiában az "á " vizet
a "biz"meg ivóvizet jelent és így érthetjük meg hogy ha valaki vizesedik
akkor miért mondjuk azt,hogy "ázik ".
Üdv. Egon
2021.02.02. 10:39 keltezéssel, Reinisch Egon írta:
>
>
> 2021.02.02. 9:45 keltezéssel, Reinisch Egon írta:
>>
>> A finnugrizmus alapteóriája ez:ha két különböző nyelv szavának az
>> 1.értelme 2.hangzása 3. a leírása is hasonlít vagy megegyezik akkor
>> BIZTOSAN SEMMI KÖZÜK NINCS EGYMÁSHOZ.
>>
>> Ez az alaptétel azért fontos mert csak így lehet bizonygatni a
>> finnugrizmust.Lásd .az alábbi szövegben ....Az hogy két egytagú szó
>> hasonlít egymáshoz az nem elegendő ok arra,hogy köztük szerves
>> összefüggést feltételezhessünk. .......
>>
>> Pedig ennek a véletlenszerű egyezése a valószínűség számítás szerint
>> 1.: a több millióhoz.
>>
>> Így sikerült bizonyítani hogy a magyar HÁZ szónak amit a korógyiak
>> így ejtenek Hoaz semmi köze a német Haus-hoz az angol HAUSE-hoz vagy
>> az új latin CASA-hoz,Hanem nyílván valóan az ős finnugor KOTE-ból
>> származik úgy,hogy a természetes hangzó váltás miatt (legalábbis a
>> finnugrizmus szerint ) a K H hanggá az O A hanggá a T meg Z hanggá
>> változott az E meg eltűnt.
>>
>> Arról már nem is beszélve hogy a magyar HÁZ szó is egy szóbokor része.
>>
>> E.
>>
>> 2021.02.01. 16:48 keltezéssel, László Baják írta:
>>> Kedves Egon! Igen furcsa dolgokat írsz. Arra nemigen van időm, hogy
>>> részletesen végig elemezzem, de néhány megjegyzést azért teszek. Nem
>>> a szógyökök létezését akarom megkérdőjelezni, csak a konkrét
>>> példáidat. A "mál" nem valami szógyök, hanem a menyétprémet jelentő
>>> ősmagyar szó. Az égvilágon semmi köze nincs a jelentéstanilag
>>> egymáshoz sem kapcsolódó málna, malom, maláta, málé, moly!!?, stb
>>> szavakhoz. Ez nem szóbokor, hanem fikció. Az, hogy a müller vagy a
>>> mühle szó magyar eredetű lenne az pedig megmosolyogtató. A korona
>>> tudtommal görög eredetű szó, amely a latin közvetítésével jutott a
>>> magyarba. a szó alakja másodlagosan hasonult alakilag a magyar kör
>>> szóhoz (ha tetszik szógyökhöz) A hasonulást nyilván megkönnyítette a
>>> jelentéstani kompetencia. A király szó a Károly (Carol) személynév
>>> leszármazottja Nagy Károly után valamilyen nyelvi közvetítéssel)
>>> Erősen kétlem,pl. hogy a szabadság szó a "szab" gyöknek a
>>> leszármazottja lenne. Nincs ugyanis közöttük jelentéstani
>>> összefüggés. Az hogy két egytagú szó hasonlít egymáshoz az nem
>>> elegendő ok arra, hogy közöttük szerves összefüggést feltételezzünk.
>>> A z emberi nyelvek hang és betűkészlete erősen korlátos, azaz
>>> bármely két nyelven fogunk találni számos hasonló vagy egyforma
>>> alakú szót, amelyeknek egymáshoz semmi közük. Minden tiszteletem a
>>> Czuczor-Fogarasi szótáré, de mára ráférne már arra is egy kis
>>> korszerűsítés. Nem javasolnám a kritikátlan használatát.
>>>
>>> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
>>> Mentes a vírusoktól. www.avast.com
>>> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
>>>
>>>
>>>
>>> Reinisch Egon <reinisch at t-online.hu <mailto:reinisch at t-online.hu>>
>>> ezt írta (időpont: 2021. jan. 31., V, 23:26):
>>>
>>> Kedves Trixi ,innen viszonylag egzakt lesz az eszmecsere mert
>>> ezeknél a szavaknál jól bizonyítható hogy a szlávok vették át
>>> őket a magyarból néhányuk viszont olyan ősnyelvi szó amelyet a
>>> szlávba és a magyarba is ebből az ősnyelvből került
>>> be.Egyáltalán ha két szó két nyelvben nyilván ugyanaz miért
>>> gondolták rögtön nyelvészeink azonnal azt hogy a magyar vette át
>>> ?(persze csak Fogarasi-Czuczor után )
>>>
>>> Elsőként írom a választ a málnára :ez a szó a MÁL ősgyökből
>>> származik és ősi logikával a legtöbb szó ami ,elválik
>>> szétmállott jelenségre utal a MÁL ősgyökből indul.
>>>
>>> Íme lássatok csodát ,a magyar nyelv csodáját :mállik,mállaszt
>>> ,maláta ,malom ,molnár moly(lepke ) MÁLNA, málló ,málé ,melasz stb.
>>>
>>> tehát a Müller ,die Mühle is magyarból való átvétel.Hiszen sem
>>> az oroszban sem a németben a MÁLNA vagy a malommal kapcsolatos
>>> szavak nem indulnak ősgyökből és válnak szép logikus szóbokorrá.
>>>
>>> Természetesen nem tartom kizártnak néhány szláv szó átvételét de
>>> rendkívül kevés van az alábbiakban Trixi által felsorolt
>>> legtöbb szó nem az .
>>>
>>> Legkevésbé a Király vagy a korona szavunk . A magyar nyelvben és
>>> ebben csak a kelta walesi-i hasonlít a magyarra szinte minden
>>> szó amely görbét karikát vagy valami kerek dolgot fogalmaz meg
>>> valamilyen k+r ,G+r,gy+r f+r ősgyökből indul ki . A + jel
>>> helyén természetesen egy magánhangzó van.
>>>
>>> Rakja valaki egymás mellé a tisztelt listából mondjuk oroszban
>>> vagy németben a magyar szavak mellé :kör,kerék.kerítés,KORONA
>>> ,KIRÁLY ,karika,,gyűrű.görgő,karám,kert,fordul.forduló,forog
>>> görbe horog ,korsó karéj,korong ,POROND ,stb ,szavakat .
>>>
>>> Ha mindezt megtenné valaki látná más nyelvekben ezek a szavak
>>> valóban össze vissza lettek összeedzve a magyarban ezek majdnem
>>> kizárólag K+r vagy hasonló gyökből áll össze.
>>>
>>>
>>> Kedves Trixi az alábbiakban mutatom mit írt a Fogarasi -Czuczor
>>> szótár a galambról .Kérdezem a latinok is és az olaszok és az
>>> illírek is a szlávoktól vették át a szót ?
>>>
>>> Természetesen nem ez vagy egy ősnyelvi szó vagy a latinba is már
>>> úgy került be ,hogy azt az etruszkoktól vették a latinok.
>>>
>>> GALAMB, fn. tt,galamb-ot.Egy a
>>> latincolumba,olaszcolombo,illirgolub,tótholubszókkal.
>>>
>>> Ismeretes madárnem, lágy, egyenes és vége felé kevessé
>>> meghajlott csőrrel, melyen az orrlikak félig gyönge bőrrel
>>> födvék. Fajai különfélék:Házi galamb, vadgalamb, borzas, bögyös,
>>> csuklyásv.búbos, gatyás, kaczagó, kerengő, örvös, posta,
>>> spanyol, török galambstb.,Szelíd, mint a galamb.(Km.)Nincs
>>> epéje, mint a galambnak.(Km.)Senkinek sem repűl szájába a sült
>>> galamb.(Km.)Tipeg tapog, mint a tojó galamb.(Km.) A köznépnek
>>> igen kedves szólitó szava: galambom, édes galambom, kedves
>>> galambom; mi tetszik galambom?Különösen szokott neve a szeretett
>>> leánynak, nőnek.Héj galambom, szőke bimbóm, mit nevetsz?(Fóti
>>> dal).Hová lett az én galambom, hogy sehol nem találhatom?(Népd.).
>>>
>>> 2021.01.31. 22:13 keltezéssel, Romhányi Beatrix írta:
>>>> "A legfontosabb: a magyar nyelvben nincsenek szláv
>>>> kölcsönszavak és az egy döbbenet ,hogy még mindig itt tartunk
>>>> ,mikor ezt már a Fogarasi-Czuczor szótár is tisztázta."
>>>>
>>>> Államélet: király, udvarnok, tiszt, vajda, poroszló
>>>> Földművelés: rozs, zab, gabona, kalász, korpa, repce
>>>> Mesterségek: bodnár, bödön, vödör, csöbör, donga, abroncs,
>>>> esztergályos
>>>> Halászat, vadászat: mocsár, patak, gorond, zátony, iszap,
>>>> porond, morotva
>>>> Növények: gomba, málna, juhar, jegenye, lúc, boróka, cser,
>>>> berkenye
>>>> Állatok: jávor, medve, hörcsög, pele, patkány, csíz, galamb,
>>>> gerlice, ráró
>>>>
>>>>
>>>> Reinisch Egon <reinisch at t-online.hu
>>>> <mailto:reinisch at t-online.hu>> ezt írta (időpont: 2021. jan.
>>>> 31., V, 21:58):
>>>>
>>>> Bocsánat de a cikkben folyamatosan az alábbiak olvashatók :
>>>>
>>>> "Minden sokkal bonyolultabbnak bizonyult: a honfoglalók és
>>>> a kora középkor nyugat-szibériai lakosságának anyagi
>>>> kultúrájában ugyan nem találtunk közvetlen analógiákat, de
>>>> az általunk genetikai vizsgálatra kijelölt minták biológiai
>>>> összefüggéseiben igen. "
>>>>
>>>> Akkor még is mire bizonyíték mindez ez ?
>>>>
>>>> Észak -Kazahsztán egyben hun terület is volt .Nincs pontos
>>>> leírás a cikkben a genetikai rokonsági mértékre.
>>>>
>>>> A hanysi,manti ügyben az legszebb ,hogy még a lovaktól is
>>>> féltek .Így a finnugor ősnyelv eredettel kapcsolatban amely
>>>> eredetileg egy ős népet is feltételezett bár ebből a
>>>> mértékadó finnugor-izmus már kihátrált , folyamatosan azt
>>>> kellett megmagyarázni állítólagos őseink ,mikor jöttek ki
>>>> az erdő övezetből a sztyeppére és hogy tanultak meg lovagolni .
>>>>
>>>> Egy 19 század végi magyar őstörténettel foglalkozó könyv
>>>> ezt a képtelenséget így fogalmazta meg : mikor a magyarok
>>>> ősei kijöttek az erdős vidékről egy jó indulatú török nép
>>>> megtanította őket lovagolni.(A honfoglalás története 1894
>>>> Franklin társulat kiadása ). Persze még még mindig ez a
>>>> bugyutaság a legjobb megoldás ha a finnugor-izmusból
>>>> indulunk ki.Félreértés ne essék a hanysi és a manti
>>>> nyelvnek van valamilyen rokonsági fokozata a magyar
>>>> nyelvvel csak ennek más okai vannak és nem az .hogy az
>>>> ősnyelv a mondjuk a Volga-Káma felső folyásánál létezett .
>>>>
>>>> A legfontosabb: a magyar nyelvben nincsenek szláv
>>>> kölcsönszavak és az egy döbbenet ,hogy még mindig itt
>>>> tartunk ,mikor ezt már a Fogarasi-Czuczor szótár is tisztázta.
>>>>
>>>> A magyar nyelvben még mindig majdnem ép a szóbokor
>>>> rendszer van amely egy -egy gyökből indul ki mégis hogyan
>>>> lehet az hogy az állítólag innen -onnan átvett szavak aztán
>>>> hibátlanul beleilleszkednek egy szóbokorba?
>>>>
>>>> Üdv. Egon
>>>>
>>>>
>>>> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient>
>>>> Mentes a vírusoktól. www.avast.com
>>>> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient>
>>>>
>>>>
>>>> <#m_-6556744260743781738_m_3147302104410376538_DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
>>>> _______________________________________________
>>>> Grem mailing list
>>>> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>>>> <mailto:Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu>
>>>> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>>> <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem>
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Grem mailing list
>>>> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu <mailto:Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu>
>>>> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem>
>>> _______________________________________________
>>> Grem mailing list
>>> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu <mailto:Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu>
>>> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>> <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Grem mailing list
>>> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>>> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>
>> _______________________________________________
>> Grem mailing list
>> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
--
Ezt az e-mailt az Avast víruskereső szoftver átvizsgálta.
https://www.avast.com/antivirus
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20210202/4361bbe3/attachment.html>
További információk a(z) Grem levelezőlistáról