[Grem] Latin és magyar írásbeliség

[László Baják]

Bocsánat, de tévedésből KEA kérdésére is neked válaszoltam. Lásd fenn. Az
igazság az, hogy nem tanítottak semmit a kérdésről. Autodidakta vagyok,
ezért nem is merészeltem konkrétumokba bocsátkozni, és csak arra hívtam fel
a figyelmet, hogy milyen akadályai vannak a felvetés elfogadásának,
illetve.hogy milyen további feltételeknek kellene megfelelnie, hogy
komolyan lehessen venni. Nincs semmi bajom azzal, ha elképzeléseid vannak,
csak azt nem szeretném, ha ezek tényként jelennének meg. A szkíta és a hun
rokonsággal sincs bajom, csak azt szeretném ha ezt nemzeti mitológiának és
nem történeti valóságnak kezelnénk. Üdv

Reinisch Egon <reinisch at t-online.hu> ezt írta (időpont: 2021. aug. 20., P,
16:37):

> Kedves Laci ,pontosan ezt a választ vártam tőled mert ezt tanították neked
> az írásról  de szerintem mind ez nem így történt ,de KEA alap kérdése nem
> ez volt .
>
> Üdv. Egon
> 2021.08.20. 16:11 keltezéssel, László Baják írta:
>
> Kedves Egon! Az emberek a neolit korban is vándoroltak. Minél régebbi kor,
> annál inkább. A genetikai anyag szóródása azonban önmagában semmit nem
> jelent kulturális jelenségek eredet kérdésének eldöntéséhez. Nem kell
> Kárpát-medencei eredetet keresni egy olyan magas kultúrához tartozó
> jelenségnek, mint az írás, azon az alapon, hogy Krétán is felbukkan egy
> olyan genetikai sajátosság, ami a Kárpát-medencében is előfordul. A
> kulturális  összefüggés felvetéséhez nagyon sok egyéb ezt alátámasztó
> bizonyíték is kellene. Az írás kialakulása differenciált, hierarchizált
> fejlett árutermelő társadalmat feltételez, ám ennek létezése a neolit-kori
> Budakalászon erősen kérdéses, az itteni írásra pedig mindenféle bizonyíték
> hiányzik. Arra csak utalnék, hogy a neolit kor relatív kronológia adatai
> nem állnak olyan biztos lábakon, hogy messzemenő következtetéseket vonjunk
> le belőlük. Üdv
>
> Reinisch Egon <reinisch at t-online.hu> ezt írta (időpont: 2021. aug. 20.,
> P, 9:04):
>
>> Kedves KEA !
>>
>> Az érdembeli válasszal megvárom Trixit és Lacit !
>>
>> Csak annyit fűzök hozzá amivel megint kiverem kicsit a biztosítékot hogy
>> a Kárpát-medencei betűirást (tévesen rovásírást )innen a mai hazánk
>> területéről vitték Észak-Olaszországba az etruszkok .Nem egy délibábos
>> disszidált önjelölt amatőr magyar kutató( aki trianont és minden egyebet
>> akart ezzel kompenzálni ) szerint hanem Mario Alinei szerint .
>>
>> Bizony lépésről lépésre lehet követni ,hogy az etruszk írás ,hogy alakul
>> át latin írássá még hozzá kőbe,aranyba és cserépbe vésve a mi rovás
>> írásunkból .Ugyan ez követhető a pelazg-ógörög verzióban .Így tehát abba
>> furcsa helyzetbe kerültünk ,hogy meg volt nekünk a saját írásunk Szent
>> -István korába amely annyi betűt alkalmazott amennyit a magyar nyelv
>> kimondott de hogy EURO konformak legyünk átvettük a latin írást  a nyelvvel
>> együtt(hivatali nyelvként ) ,amely nyelv  csak 22 két hangot használt és
>> így mindenféle betű többszörözést kellett alkalmazni ami sokáig nem volt
>> kiforrott .
>>
>> Tehát a fentiek szerint nem csak a latinokat hanem az ógörögöket is a
>> Kárpát-medencei kivándorlók tanították meg írni sőt a krétai lineáris A és
>> B írás is tőlünk származik .Aki ezt hülyeségnek hiszi leírom most :Mükénéi
>> kultúrát létrehozó népek között van egy jellegzetes genetikai haplotípus
>> amit egy budakalászi késő kőkori csont leletből azonosítottak amely időben
>> megelőzi a krétai kultúra kialakulását .
>>
>>
>> Üdv. Egon
>> 2021.08.20. 8:27 keltezéssel, KEA írta:
>>
>> Kedves Tanult Levtársak!
>>
>> A mai rendkívüli világnap alkalmából és Mőci jóvoltából
>>
>> "Ma Szent István király, Magyarország fővédőszentje ünnepe / dr. Diós
>> István, Magy. Kat. Lexikon, Bálint Sándor"
>>
>> tárggyal kapott emilben van egy kép a Képes Krónikából, itt mellékelem
>> külön. Sosem voltam jó a középkori betűtípusok bogarászásában, de ez
>> valamiért most feltűnt. A tetején ugyanis még számomra is jól olvasható a
>> Gyula név.
>>
>> A kérdésem az, hogy a spéci magyar hangok latin betűs leírásai, itt és
>> most különösen is a GY, mikor alakult ki vajon? Lehet, hogy a XIV. századra
>> ez már megvolt, nem tudom. Számomra azért érdekes, mert látom annak
>> példáit, hogy mennyit kínlódtak idők folyamán avval, hogy írásmódot
>> találjanak azon hangjainkra, amelyek a latin ábécében nem léteznek. A
>> személyes kedvencem egyébként a Török, írd Thewrewk.
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Grem mailing listGrem at turul.kgk.uni-obuda.huhttp://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>
>>
>>
>> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient> Mentes
>> a vírusoktól. www.avast.com
>> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient>
>> <#m_-6026022667433069520_m_-1222803197368060546_m_-3482652040804653513_DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
>> _______________________________________________
>> Grem mailing list
>> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>
>
> _______________________________________________
> Grem mailing listGrem at turul.kgk.uni-obuda.huhttp://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20210820/48ae31db/attachment.html>