[Grem] 'A TAPINTAT RÉMURALMA' filozófia zoom 2. folytatása (az előző tárgymegj. átalakult ezért indul újra)
Laszlo Goczan
goczan at gmail.com
2021. Aug. 7., Szo, 01:16:30 CEST
Kedves hozzászólók!
A magam részéről mint másfél éve túlterhelt sürgősségi orvos, a negyedik
hullám beindulásával
/ egyre több új fertőzöttet találunk sajnos ismét - főleg a külföldről
hazaérkezett nem oltott nyaralók
között / annyit változtattam az eddigi logisztikán, hogy semmiféle
prioritást nem kap a nem beoltott Covid pozitív beteg a hasonló triage
kategóriás egyéb
beteghez képest, tehát ki kell várnia a sorát a vörös zónában érkezési
sorrend szerint, akármennyi
időbe is telik. Nincs külön kapacitásunk rájuk a jelenlegi betegszám
mellett.
Üdvözlettel: GLaci, hívő katolikus orvos
László Baják <laszlo.bajak at gmail.com> ezt írta (időpont: 2021. aug. 6., P,
23:22):
> Természetesen a társadalom egyénekből áll. A társadalom egy elvont
> fogalom, így a bűneit természetesen eredendően egyének követik el. A bűnös
> emberekből álló társadalom, tehát egy nem teljesen helyes
> megfogalmazással nevezhető csak bűnösnek. Elnézést, ha filozófiailag nem
> fogalmaztam pontosan. Mivel a bűnök az életben nem kerülhetőek el, ezért
> szerintem nem értelmes a kérdésfeltevés, hogy "kötelező-e választani". Az
> emberi élet szükségszerűen folyamatos döntésekből áll. Ráadásul az emberi
> döntések túlnyomó többsége nem is teljesen tudatos, hanem részben
> ösztönös. A halállal ugyan a jövőre vonatkozóan talán megelőzhető a bűn, (A
> halál ebben az esetben a választás megtagadása) de az öngyilkosság szintén
> bűn.
>
> KEA <kea at turul.banki.hu> ezt írta (időpont: 2021. aug. 6., P, 22:40):
>
>> > A bűn az emberi társadalom elkerülhetetlen természetes
>> > velejárója.
>>
>> Javítsatok ki, kérlek, de nekem úgy rémlik, hogy bűnt csak a SZEMÉLY
>> (másodállásban Isten képmása) követhet el, egyénileg, de nem a TÁRSADALOM.
>>
>> > Értelme
>> > legfeljebb csak a kisebb és a nagyobb bűn megkülönböztetésének lehet.
>> Ha
>> > erre képesek vagyunk, akkor lehetőség szerint nyilván a kisebb bűnt
>> kell
>> > választani, de vajon ki meri emberként azt állítani, hogy minden
>> esetben
>> > tévedhetetlenül képes eldönteni, hogy mi a kisebb és mi a nagyobb bűn?
>>
>> Ha úgy látszik, hogy adott helyzetben kisebb és nagyobb bűnök közül
>> lehet csak választani, akkor köteles vagyok választani ezek közül? Akkor
>> is, ha nem vagyok biztos benne, hogy tévedhetetlenül tudtam ezeket
>> kisebb-nagyobb sorrendbe rendezni?
>>
>> Üdvrivalgással:
>> KEA.
>> _______________________________________________
>> Grem mailing list
>> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20210807/58bb8a16/attachment.html>
További információk a(z) Grem levelezőlistáról