[Grem] Megvizsgálja Soros befolyását az Emberi Jogok Eur. Bíróságára az Európa Tanács

[Emoke Greschik]

 Megvizsgálja Soros György strasbourgi befolyását az Európa Tanács
888.hu

2021.04.27. 17:30

https://888.hu/egy-soros-egy-forditott/megvizsgalja-soros-gyorgy-strasbourgi-befolyasat-az-europa-tanacs-4311836/
Kíváncsian várjuk az eredményt.

*A Tűzfalcsoport beszámolója szerint
<https://tuzfalcsoport.blogstar.hu/2021/04/27/az-europa-tanacs-megvizsgalja-soros-befolyasat-strasbourgban/108545/?fbclid=IwAR3BBRs0P_Obyjk2HsjH5OwGOYiMnZcsWuqU-CpUlqTXqY4QyQX9GVKz6ck>,
*ahogy arról korábban a magyarországi közvélemény is értesülhetett, *Soros
György beszivárgott **az Emberi Jogok Európai Bíróságába (EJEB*). Nyolc
fejezetre osztott terjedelmes írásában a Les Valeurs Actuelles című francia
konzervatív magazin szerzőjének, Grégor Puppincknak, az Európai Jogi és
Igazságügyi Központ (ECLJ) vezetőjének kutatására hivatkozva *az újság azt
részletezi,* *hogyan folytat mintegy húsz éve befolyásolási és
lobbitevékenységet **az EJEB*-*ben civil szervezetek közreműködésével az
amerikai–magyar milliárdos.*

Az első fejezetben Puppinck nyomán, aki *az EJEB 2009 óta hivatalban volt
100 bírójának életrajzában* *a civil szervezetekkel tartott
kapcsolatokat **térképezte
fel,* a szerző *Soros-bírák*ról számol be, *ezek között *említi a magyar *Sajó
András egyetemi tanárt, a Közép-európai Egyetem egyik alapítójá*t.

*A legfrissebb hír
<https://www.lefigaro.fr/international/le-conseil-de-l-europe-se-penche-sur-l-independance-de-la-cour-europeenne-des-droits-de-l-homme-20210422>,
hogy az Európa Tanácsban a parlamenti képviselők írásbeli kérdésére a
Miniszteri Bizottság megismételte, hogy ragaszkodik **az Emberi Jogok
Európai Bírósága bíráinak függetlenségéhez,* *és további ellenőrzési
eszközöket fontolgat. **Egy nemrégiben készült jelentés elítélte* *néhány
civil szervezet túlzott képviseletét* *az EJEB-**ben.*

Több parlamenti képviselő írásbeli kérdésére válaszolva az Európa Tanács 47
tagállamának külügyminiszterei válaszoltak az EJEB bíráinak
függetlenségével kapcsolatos aggodalmakra. Három külön kérdést tettek fel a
parlament tagjai, közülük kettőt az EPP, az európai konzervatív jobboldal
pártja.

*A parlamenti képviselők rámutattak az Emberi Jogok Európai Bíróságának
bírái **közötti összeférhetetlenség kockázatára*, támogatva az ECLJ
jelentésének következtetéseit, amelyek azt mutatják, hogy a mintegy* száz
bíró közül, akik az EJEB-ben ültek tíz évig, **huszonkettő ugyanattól a nem
kormányzati szervtől vagy az általa finanszírozott Nyílt Társadalom
Alapítványtól származik.* Ez a bizonyos jelentés 88 olyan esetet sorolt
fel, amelyben a Nyílt Társadalom Alapítványhoz tartozó civil szervezet
valamilyen formában befolyásolhatta az ítélethozatalt, és ahol a bírák
közül legalább az egyik ugyanabból a „körből” származott.
*A kizárási eljárások még mindig nagyon homályosak*

Írásbeli kérdéseikben a parlamenti képviselők kiemelték az európai bírák
kis számát, akik korábban bírósági tisztséget töltöttek be, és azzal
vádolják az EJEB-t, hogy túl nagy jelentőséget tulajdonított az
ügyvédeknek; egy esetleges összeférhetetlenség esetén a hatékony kizárási
és megtámadási eljárás hiányát is elítélték. Zsigmond Barna Pál, az Európa
Tanács parlamenti közgyűlésének képviselője azt kérdezte: „Milyen
intézkedéseket fog hozni a Miniszteri Bizottság a bíróság reformjának
részeként a rendszer gyengeségeinek orvoslására és a bíróság hitelességének
helyreállítására?”
*2024-ig további lépéseket lehet tenni a bírák függetlenségének
megerősítése érdekében*

A Miniszteri Bizottság válaszának preambulumában emlékeztet *a bírák
kinevezésének rendszeré*re, *amelyet 2010-ben hoztak létre a bíróság
függetlenségének garantálása érdekében*, szakértői tanácsadó testületet
bízva meg azzal a feladattal, hogy véleményt nyilvánítson a tagállamok
által bemutatott három jelöltről. A lobbitevékenységet folytatók különösen
felelősek az alkalmasság és a függetlenség felmérésének tekintetében.
Megemlíti a Parlamenti Közgyűlésben folyamatban lévő munkát, „amelynek
célja a bírói választási eljárások átláthatóságának és hatékonyságának
biztosítása”, elismerve, hogy ez a tárgykör még további tanulmány tárgyát
képezheti. *2024-ig új intézkedéseket kell hozni a bírák függetlenségének
megerősítése érdekében.*

Az ECLJ jelentésében javasolt egyik intézkedés a következőt
tartalmazta: „*Kérje
az EJEB bíráit, hogy hivatalba lépéskor nyilatkozzanak érdekeltségeikről.”*

Korábban* az ügyben több, Magyarországon ismert civil szervezet neve is
felmerült.*

*A Helsinki Bizottsággal például hét bíró működött együtt, köztük a bolgár
Yonko Grozev is, akit az EJEB egyik testületének elnökévé választottak. A
Soros-alapítvány előszeretettel támogatja a szervezet egyes országokban
működő leágazásait. A bulgáriai Helsinki Biztottság 2016-ban 460 ezer
dollárt kapott, 2018-ban pedig 320 ezret. A magyarországi szervezet
2016-ban 610, míg 2018-ban 50 ezer dollárt kapott.*



<http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
Mentes
a vírusoktól. www.avg.com
<http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
<#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20210428/c49661a6/attachment.html>