[Grem] Találós kérdés +1/55440

2021. Ápr. 26., H, 23:40:47 CEST

Egyet értek. Érdekes játék, de nem több. A  finnugor nyelvészet sem mai
szóalakokat hasonlít össze, hanem a legrégibb ismert szóalakból megpróbál a
nyelvfejlődési szabályok alapján visszakövetkeztetni egy még régibb
nyelvalakra. Ha két különböző nyelvből a saját belső szabályai szerint
következtetnek vissza és azonos szóalakot kapnak, akkor feltételezik, hogy
a két különböző nyelvben az a szó azonos gyökerű. Ezt nem azért írom le,
mert azt hiszem, hogy ez egy megbízható, bombabiztos módszer, csak azért
mert nincs jobb.

Reinisch Egon <reinisch at t-online.hu> ezt írta (időpont: 2021. ápr. 26., H,
23:31):

> Ez megint rendben van Laci ezt értem.Valóban semmi mást nem tettem mint a
> mai magyar helység neveket hasonlítottam össze egy több ezer éves szöveg
> fordításával..
>
> Számomra is fantasztikus hogy ez jön ki belőle de majd leírom a listát 50
> -60 van.
>
> De a finnugor ügyben igazam van ?Persze mondhatjuk azt hogy elszigetelt
> nyelvek és nem változnak de tudományos megoldás az,hogy  jelenkori szavakat
> nyilvánítunk ős-finnugornak ?
>
> Üdv. Egon
> 2021.04.26. 23:20 keltezéssel, László Baják írta:
>
> Én elsősorban azt kértem számon, hogy a magyar településneveknek nem az
> eredeti (legkorábbi ismert) formáját használtad, hanem a mai, többnyire
> átalakult formáját.
>
> Reinisch Egon <reinisch at t-online.hu> ezt írta (időpont: 2021. ápr. 26.,
> H, 23:15):
>
>> Ebben igazad van Laci DE ! ! !
>>
>> Tőlem helyesen előírod hogy hasonló korú szavakat hasonlítsak össze .
>>
>> De ismerünk három-ötezer  ezer éves hanysi -manti, cseremisz ,mordvin
>> vagy bármilyen ős finnugor szöveget ?
>>
>> Véletlenül nem 19 század végi Hanysi manti mordvin szavakat
>> nyilvánították ős finnugornak ?Vagy éppen mai finnt lásd Keszi=kéz
>>
>> Mordvin Kal=hal hanysi pouna=fonni  tehát a finnugor nyelvészet hangzó
>> váltásos szabályai száz éves finnugor szavakon alapulnak  ahogy a KOTE-ről
>> sincs 3000 éves feljegyzésünk .
>>
>> Vagy tévednék ?Előkerült egy  4000 éves  mordvin kódex ?
>>
>> Üdv. Egon
>>
>>
>> 2021.04.26. 22:48 keltezéssel, László Baják írta:
>>
>> Kedves Egon! A számításaid a teljes azonosságokra vonatkoztak. Ha azonban
>> a hasonló (pl. 1-2 betű eltérés) alakokat is figyelembe vesszük, úgy
>> drasztikusan megugrik az összevethető névalakok száma. Az viszont nem
>> működik, hogy ötletszerűen kiválasztott, eltérő korból származó és
>> különböző átírású, lejegyzésű névalakokat hasonlítgatunk össze.
>>
>> Reinisch Egon <reinisch at t-online.hu> ezt írta (időpont: 2021. ápr. 26.,
>> H, 22:40):
>>
>>> Rendben van Laci ha hozol 60 teljes betűegyezéses település azonosságot
>>> mondjuk  Toszkánából akkor elhiszem hogy előfordulnak ilyen véletlenek.
>>>
>>> Üdv. Egon
>>>
>>>
>>>
>>> 2021.04.26. 22:09 keltezéssel, László Baják írta:
>>>
>>> Kedves Egon! Az érvelésed azért hamis, mert nem a magyar vonatkozású
>>> szavak, nevek eredeti alakját vetetted össze pl. a bibliai szavak, nevek
>>> eredeti alakjával hanem évszázadok vagy éppen évezredek alatt kialakult
>>> másodlagos névformákat. Ettől kezdve ez nem több érdekes asszociációs
>>> társasjátéknál. Semilyen komoly következtetés nem vonható le belőle.
>>> Korábbi példáid közül cáfoltam az Arad és a Kám azonosságát (ezeknek néztem
>>> utána) Arad ugyanis eredetileg Urad volt, a Kám pedig Kaan, amelyek nyilván
>>> nem azonosak a feltehetően szintén újabbkori sztenderdizált bibliai Arad és
>>> Kám olvasati formákkal. Igen valószínűnek tartom, hogy mélyebb nyelvészeti
>>> főleg sémi nyelvtörténeti ismeretekkel a többi példa azonosságát is cáfolni
>>> lehet.  Egyébként pl. a ház és Haus sem azonos, legfeljebb rokon hangzású.
>>> Mivel az uráli nyelvek közelebb álltak az indoeurópai nyelvekhez, mint a
>>> sémi nyelvekhez ennek oka esetleg lehet ősi közös örökség. A finn kota is
>>> levezethető ebből a közös örökségből, csak kicsit távolabbi (sok ezer éves)
>>> a rokonság.
>>>
>>> Reinisch Egon <reinisch at t-online.hu> ezt írta (időpont: 2021. ápr. 26.,
>>> H, 20:30):
>>>
>>>> Kedves Lista !
>>>>
>>>> Íme a valószínűsége annak hogy 3 adott  betűt véletlen szerűen huzunk
>>>> ki
>>>> és egyxmással (de a sorrend nem számít ) egy 22 betűs ABC-ből:
>>>> 1/22x1/21x1/20=1/9240
>>>>
>>>> Ha azt is vizsgáljuk, hogy a betűk sorrendje is számít, (Ház=Ház),
>>>> akkor
>>>> ennek valószínűsége: 1/9240x1/3!=1/55440.
>>>>
>>>> Tehát fatális véletlen egyszer vagy kétszer előfordulhat de
>>>> ötven-hatvan
>>>> esetben még három betűs szavak esetében sem fordulhat elő.Az viszont
>>>> ,hogy a Ház szavunk véletlenül egyezzen a német Das Haus szó és az
>>>> angol
>>>> House-l teljesen kizárt.Így tehát értelmetlen a ház szavunkat a ősi
>>>> finnugor kotéből levezetni .
>>>>
>>>> Bár a ház szavunk esetében a német és az angol verzióknál van egy plusz
>>>> betű de az általam hozott bibliai példáknál teljes betűegyezés van
>>>> .Ráadásul a legtöbb  az egyezés négy vagy öt betűs szó    Juta = Jutta
>>>> Jozs.21'16.  Hét(Gömör megye)=Het Kron1'13 az Arpad-ról már nem is
>>>> beszélve.  a biblia bibliai példáknál az valóban előfordul hogy a
>>>> mássalhangzók duplázva vannak de ettől ez még ugyan az a szó lásd
>>>> :Arpad
>>>> a hettita és a héber szövegekben is Arpad az asszírban viszont már
>>>> Ar-Padd ként van leírva de ettől még látható hogy ugyanarról a szóról
>>>> beszelünk.
>>>>
>>>> Tehát ha jól számoltunk igaza van KEA-nak ötbetűsek pláne de még a
>>>> három
>>>> betűs egyezések   is véletlenül tömegesen MATEMATIKAILAG KIZÁRTAK.
>>>>
>>>> A TALÁLÓS  kérdés még is  egy véletlenre  bár nem betű egyezésre
>>>> vonatkozik :Melyik az az állatnév amelynek írásmódja nem de kiejtése
>>>> teljesen megegyezik az angolban és a németben bár teljesen más állatot
>>>> jelent ?
>>>>
>>>> A fenti találós kérdéssel szerettem volna igazolni KEA azon állítását
>>>> az
>>>> egyezés valószínűsége nem 0 de rendkívül ritka.
>>>>
>>>> Üdv. Egon
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> --
>>>> Ezt az e-mailt az Avast víruskereső szoftver átvizsgálta.
>>>> https://www.avast.com/antivirus
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Grem mailing list
>>>> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>>>> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Grem mailing listGrem at turul.kgk.uni-obuda.huhttp://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>>
>>>
>>>
>>> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient> Mentes
>>> a vírusoktól. www.avast.com
>>> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient>
>>> <#m_4738251020413734042_m_-2353445920418567598_m_6551409714972361918_DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
>>> _______________________________________________
>>> Grem mailing list
>>> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>>> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> Grem mailing listGrem at turul.kgk.uni-obuda.huhttp://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>
>> _______________________________________________
>> Grem mailing list
>> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>
>
> _______________________________________________
> Grem mailing listGrem at turul.kgk.uni-obuda.huhttp://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20210426/e60e3928/attachment.html>