[Grem] Találós kérdés +1/55440

2021. Ápr. 26., H, 23:20:13 CEST

Én elsősorban azt kértem számon, hogy a magyar településneveknek nem az
eredeti (legkorábbi ismert) formáját használtad, hanem a mai, többnyire
átalakult formáját.

Reinisch Egon <reinisch at t-online.hu> ezt írta (időpont: 2021. ápr. 26., H,
23:15):

> Ebben igazad van Laci DE ! ! !
>
> Tőlem helyesen előírod hogy hasonló korú szavakat hasonlítsak össze .
>
> De ismerünk három-ötezer  ezer éves hanysi -manti, cseremisz ,mordvin vagy
> bármilyen ős finnugor szöveget ?
>
> Véletlenül nem 19 század végi Hanysi manti mordvin szavakat nyilvánították
> ős finnugornak ?Vagy éppen mai finnt lásd Keszi=kéz
>
> Mordvin Kal=hal hanysi pouna=fonni  tehát a finnugor nyelvészet hangzó
> váltásos szabályai száz éves finnugor szavakon alapulnak  ahogy a KOTE-ről
> sincs 3000 éves feljegyzésünk .
>
> Vagy tévednék ?Előkerült egy  4000 éves  mordvin kódex ?
>
> Üdv. Egon
>
>
> 2021.04.26. 22:48 keltezéssel, László Baják írta:
>
> Kedves Egon! A számításaid a teljes azonosságokra vonatkoztak. Ha azonban
> a hasonló (pl. 1-2 betű eltérés) alakokat is figyelembe vesszük, úgy
> drasztikusan megugrik az összevethető névalakok száma. Az viszont nem
> működik, hogy ötletszerűen kiválasztott, eltérő korból származó és
> különböző átírású, lejegyzésű névalakokat hasonlítgatunk össze.
>
> Reinisch Egon <reinisch at t-online.hu> ezt írta (időpont: 2021. ápr. 26.,
> H, 22:40):
>
>> Rendben van Laci ha hozol 60 teljes betűegyezéses település azonosságot
>> mondjuk  Toszkánából akkor elhiszem hogy előfordulnak ilyen véletlenek.
>>
>> Üdv. Egon
>>
>>
>>
>> 2021.04.26. 22:09 keltezéssel, László Baják írta:
>>
>> Kedves Egon! Az érvelésed azért hamis, mert nem a magyar vonatkozású
>> szavak, nevek eredeti alakját vetetted össze pl. a bibliai szavak, nevek
>> eredeti alakjával hanem évszázadok vagy éppen évezredek alatt kialakult
>> másodlagos névformákat. Ettől kezdve ez nem több érdekes asszociációs
>> társasjátéknál. Semilyen komoly következtetés nem vonható le belőle.
>> Korábbi példáid közül cáfoltam az Arad és a Kám azonosságát (ezeknek néztem
>> utána) Arad ugyanis eredetileg Urad volt, a Kám pedig Kaan, amelyek nyilván
>> nem azonosak a feltehetően szintén újabbkori sztenderdizált bibliai Arad és
>> Kám olvasati formákkal. Igen valószínűnek tartom, hogy mélyebb nyelvészeti
>> főleg sémi nyelvtörténeti ismeretekkel a többi példa azonosságát is cáfolni
>> lehet.  Egyébként pl. a ház és Haus sem azonos, legfeljebb rokon hangzású.
>> Mivel az uráli nyelvek közelebb álltak az indoeurópai nyelvekhez, mint a
>> sémi nyelvekhez ennek oka esetleg lehet ősi közös örökség. A finn kota is
>> levezethető ebből a közös örökségből, csak kicsit távolabbi (sok ezer éves)
>> a rokonság.
>>
>> Reinisch Egon <reinisch at t-online.hu> ezt írta (időpont: 2021. ápr. 26.,
>> H, 20:30):
>>
>>> Kedves Lista !
>>>
>>> Íme a valószínűsége annak hogy 3 adott  betűt véletlen szerűen huzunk ki
>>> és egyxmással (de a sorrend nem számít ) egy 22 betűs ABC-ből:
>>> 1/22x1/21x1/20=1/9240
>>>
>>> Ha azt is vizsgáljuk, hogy a betűk sorrendje is számít, (Ház=Ház), akkor
>>> ennek valószínűsége: 1/9240x1/3!=1/55440.
>>>
>>> Tehát fatális véletlen egyszer vagy kétszer előfordulhat de ötven-hatvan
>>> esetben még három betűs szavak esetében sem fordulhat elő.Az viszont
>>> ,hogy a Ház szavunk véletlenül egyezzen a német Das Haus szó és az angol
>>> House-l teljesen kizárt.Így tehát értelmetlen a ház szavunkat a ősi
>>> finnugor kotéből levezetni .
>>>
>>> Bár a ház szavunk esetében a német és az angol verzióknál van egy plusz
>>> betű de az általam hozott bibliai példáknál teljes betűegyezés van
>>> .Ráadásul a legtöbb  az egyezés négy vagy öt betűs szó    Juta = Jutta
>>> Jozs.21'16.  Hét(Gömör megye)=Het Kron1'13 az Arpad-ról már nem is
>>> beszélve.  a biblia bibliai példáknál az valóban előfordul hogy a
>>> mássalhangzók duplázva vannak de ettől ez még ugyan az a szó lásd :Arpad
>>> a hettita és a héber szövegekben is Arpad az asszírban viszont már
>>> Ar-Padd ként van leírva de ettől még látható hogy ugyanarról a szóról
>>> beszelünk.
>>>
>>> Tehát ha jól számoltunk igaza van KEA-nak ötbetűsek pláne de még a három
>>> betűs egyezések   is véletlenül tömegesen MATEMATIKAILAG KIZÁRTAK.
>>>
>>> A TALÁLÓS  kérdés még is  egy véletlenre  bár nem betű egyezésre
>>> vonatkozik :Melyik az az állatnév amelynek írásmódja nem de kiejtése
>>> teljesen megegyezik az angolban és a németben bár teljesen más állatot
>>> jelent ?
>>>
>>> A fenti találós kérdéssel szerettem volna igazolni KEA azon állítását az
>>> egyezés valószínűsége nem 0 de rendkívül ritka.
>>>
>>> Üdv. Egon
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> Ezt az e-mailt az Avast víruskereső szoftver átvizsgálta.
>>> https://www.avast.com/antivirus
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Grem mailing list
>>> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>>> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> Grem mailing listGrem at turul.kgk.uni-obuda.huhttp://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>
>>
>>
>> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient> Mentes
>> a vírusoktól. www.avast.com
>> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient>
>> <#m_-2353445920418567598_m_6551409714972361918_DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
>> _______________________________________________
>> Grem mailing list
>> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>
>
> _______________________________________________
> Grem mailing listGrem at turul.kgk.uni-obuda.huhttp://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20210426/e3618117/attachment.html>