[Grem] Fekete-Győr A. Kína-szindrómája / Kötter Tamás

[csakany]

Kedves Mindenki!
Csak pár megjegyzés:
1. Ezek szerint az 500 (sőt 550+) milliárdos támogatás igaz (már ha a 
Demokrata ill. a Mandiner megbízható hírforrásnak számít).
2. A példaként felsorolt államok GDP-je sokszorosa a magyarnak, picit 
jobban megengedhetik maguknak az ilyeneket.
3. Ezenkívül Sanghajt leszámítva nem hiszem, hogy jelentős felsőoktatással 
rendelkeztek korábban.
4. Hogy pedig a magyar kormány mennyire befolyásolhatná az egyetem 
működését, arra egy minapi illusztráció:
https://www.szeretlekmagyarorszag.hu/hirek/megvetozta-magyarorszag-az-eu-kinat-elitelo-allasfoglalasat/
Sziasztok         Rita


On Sun, 18 Apr 2021, Emoke Greschik wrote:

>                                       Ne félj a Fudantól!
> 
> 2021. április 17. 12:37
> SAyfo Omar
> Demokrata
> https://mandiner.hu/cikk/20210417_ne_felj_a_fudantol
> A finanszírozás módja tökéletesen megfelel a rangos magánegyetemek esetében bevett nemzetközi
> gyakorlatnak.
> 
> „2024-ben campust nyit Magyarországon a világ egyik legjobb felsőoktatási intézménye. Az
> ellenzék azonban nem örül a kínai Fudan Egyetem érkezésének. A magyar kormányt az adóforintok
> elvesztegetésével vádolják, a Fudant pedig a Kínai Kommunista Párt janicsárkeltetőjének állítják
> be. Mindez nem is állhatna távolabb a valóságtól. Aki a fenti okokra hivatkozva támadja a Fudan
> magyarországi terjeszkedését, vagy politikai opportunizmusból teszi, vagy mert nincs tisztában a
> nemzetközi tudományos élet működésével.
> 
> »A Kínai Kommunista Párt elveit és befolyását szolgáló« intézménynek minősítette a Fudant
> Karácsony Gergely. A főpolgármester szavait a teljes ellenzéki sajtó visszhangozta. Az ellenzék
> az egyetem létrehozásának finanszírozási konstrukcióját is nehezményezi. Az Innovációs és
> Technológiai Minisztérium előterjesztése értelmében ugyanis a Fudan Hungary Egyetemet egy
> kínai–magyar vagyonkezelő alapítvány hozza létre, illetve tartja fenn. Az alapításhoz szükséges
> tőkét és a campus építéséhez az ingatlanokat a magyar állam adja, 100 milliárd forinttal szállna
> be az építkezésbe közvetlenül, míg a maradék több mint 450 milliárdot Kína hitelezné.
> 
> Noha az ellenzéki sajtó az adóforintok elfecsérlésével vádolja a kormányt, a finanszírozás módja
> tökéletesen megfelel a rangos magánegyetemek esetében bevett nemzetközi gyakorlatnak. A New
> York-i Egyetem abu-dzabi campusa építésének költségeit a helyi kormány állta, a sanghaji ág
> donora Sanghaj városa volt, az Északnyugati Egyetem (Northwestern University) katari campusát
> pedig egy helyi állami alapítvány építette. Az alku mindenhol ugyanaz: a nagy múltú és akadémiai
> reputációjú intézmény a nevét adja, garantálja az oktatás minőségét, ezáltal lehetőséget kínál a
> helyi fiataloknak nemzetközileg is versenyképes diploma megszerzésére. A befogadó ország vagy
> város pedig cserébe elszállásolja az intézményt. A külföldi egyetemek a helyi tudományos életnek
> is hasznot hajtanak: a nemzetközi oktatói gárda új ismereteket és kapcsolatrendszert hoz, az
> oktatás nyelvén (jellemzően angolul) előadni tudó, versenyképes helyi oktatók pedig jól fizető,
> nagy presztízzsel járó munkalehetőséghez jutnak.
> 
> Természetesen a nemzetközi gyakorlatban számos finanszírozási forma létezik. Ami általános, hogy
> a szponzor a pénzének köszönhetően az irányításért felügyelő kuratóriumba ültetett emberein
> keresztül mindig befolyással van az intézmény működésére. Az összesen 550 milliárdos
> támogatással a magyar kormány tehát azért is fizet, hogy a hazánkban tevékenykedő egyetem
> véletlenül se szolgálhasson idegen érdekeket.”
> 
> Az eredeti, teljes írást itt olvashatja el.
>  
> 
> [icon-envelope-tick-green-avg-v1.png]
> Mentes a vírusoktól. www.avg.com
> 
>