[Grem] Fekete-Győr A. Kína-szindrómája / Kötter Tamás

2021. Ápr. 15., Cs, 15:27:35 CEST

Ilyen a rossz propaganda - amikor annyira túlhajtja, hogy nevetségessé válik - nemde Mőci? Fekete-Győr és a Momentum csak örülhet az ilyen alacsony szintű támadásnak....
Emoke Greschik <greschem at gmail.com> írta:
>Kötter TamásStSpao1nsore0fohd  ·    https://www.facebook.com/kotter.tamas/posts/158524446160143?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_202104Kína-szindróma Fekete-Győr András, neked a Nyugat mondja meg, hogy ki vagy?!A Momentum nevű (ügynök) párt politikai pályafutását a „nem”-ek kísérik végig. A kormány valamennyi nemzetközi vagy hazai projektjét, legyen az keleti nyitás, olimpia rendezése, Liget projekt, Hauszmann Program, Fudam Egyetem (és még előttünk áll egy év, így nyilván bővülni fog a sor) azonnal támadás alá veszik. A cél nyilvánvaló, míg az indíték kettős. Az előbbi esetében a jó eséllyel megvalósuló (ebben is különbözik a polgári a korábbi balliberális kormányoktól, nem csupán papíron költik el a pénzt, lásd Kormányzati negyed, hanem valóban értéket teremtve valóra is váltják a terveket), így sikerként elkönyvelhető kormányzati beruházások tovább erősítik negyedik Orbán kormány kormányzóképességébe vetett hitet, amit feltétlenül rombolni kell. Míg az indíték alapjául, a belpolitikai haszonszerzés mellett a párt létrejöttében bábáskodó külföldi hatalmak https://index.hu/.../a_momentum_es_emmanuel_macron_en.../ (Olimpia), USA-Kína kereskedelmi háború, Ukrajna nevén futó amerikai bábállam NATO csatlakozásaés a nemzetek feletti, a legális politikán túlról politikát csináló, úgynevezett civil szervezetek (NGO-k) érdekei és céljai szolgálnak. Itt jegyezném meg, hogy a Várban építendő, a nyolcvanas éveket idéző betonmonstrum https://mandiner.hu/.../20210316_betonkockakat_rakna_a...tervén kívül, mely terv még a híveik körében is kiverte a biztosítékot, önálló, építő jellegű ötlettel, céllal a Momentum nem állt elő. (hacsak CEU „visszahívását” nem tekintjük annak – amit egyébként még sikerként is elkönyvelhetne a párt, hiszen, a CEU továbbra is működik Budapesten).Politikai credoját tekintve a Momentum, ahogy Jászi Oszkár óta minden balliberális erő (ha éppen nem a Szovjetuniót tekinti modernizációs mintának) a nyugathoz való felzárkózást, csatlakozást tűzi zászlójára: „Olyan nyugati Magyarországot fogunk építeni… „, „Irány nyugat!”, „Magyarország nyugati ország akar lenni.” és még sorolhatnánk az üres, nyugattal kezdődő vagy végződő szólamokat. Az a  jó hírem, hogy mi mindig is a nyugathoz tartoztunk. Még akkor is, amikor a II. Világháborút követően a nagyhatalmak átadtak bennünket és sorstársainkat a Szovjetuniónak, és még akkor is, amikor 1956-ban fegyveres segítség, nemzetközi kiállás helyett rádióüzeneteket küldtek, és akkor is, amikor a nyugati hölgyek és urak (vagy inkább nevezzem elvtársaknak őket!?) ide jártak a gyakran véres kezű hazai elvtársakkal (vagy előlegezzem meg nekik a hölgy és úr megnevezést) vagy a gyerekeikkel, unokáikkal üzletelni és vadászni. A vasfüggöny előbb fizikailag, majd a köztársaság kikiáltásával, az első szabad választásokkal szellemi, politikai értelemben is lehullott, amit az EU-hoz való csatlakozás véglegesített. Minden tekintetben ott voltunk/vagyunk, ahol lennünk kell: Nyugaton.A kérdés csupán csak az, hogy miként élünk a történelmi lehetőséggel, Békés Márton gondolatával élve: „a politikai, gazdasági és kulturális modell kidolgozása önálló úton történik, hazai tapasztalatok alapján, eredeti módon vagy csupán nyugatról/Nyugattól készen kapott minták imitálására, legfeljebb az ottani eredmények hazai földbe való átültetésére van szükség?” Történelmünk során mind a nyugat, mind a kelet hajlamos térségünkre úgy gondolni, mint egy köztes geopolitikai határterületre, amelynek korábban fizikai, most kulturális behódolása a centrumnak, annak alapvető politikai értékeinek az átvételével kell, hogy párosuljon (Szovjetunió – kommunizmus, Nyugat – liberális ideológia), és amikor ez nem sikerül maradéktalanul, mert önálló, saját érdek orientált kül-és vele szoros összefüggésben gazdaságpolitikát folytatunk (vagyis ugyanazt követeljük, mint ami ebben a tekintetben a centrum oroszágainak természetesen módon (ki)jár) marad a fizikai és/vagy szellemi megtorlás. Ezt hívják politikai, gazdasági, geográfiai önrendelkezésnek, melynek letörésére, a centrum zsoldjában álló Momentum (szoros szövetségben az utódpárt utódpártjával a DK-val) újra és újra felajánlkozik. Az már csak bónusz kérdés, hogy mitől leszünk a Momentum szerint nyugati ország?Ha nem kereskedünk Kínával, Oroszországgal, ha beszállunk az USA-Kína kereskedelmi háborúba, ha nem bővítjük (akár a nyugati bezzegdemokráciák versenytársaként is) a piacainkat Kelet felé? Vagy attól, ha bevándorló hátterű személyek adják évről évre növekvő arányban a lakosságunk egy részét, a NO-GO zónáktól, a térdepeléstől, a morál fitogtatásától, a múlt átírásától, a fehér ember elleni rasszizmustól? Mert mást, többet annál ami van, jelenleg sajnos csak ezt tudnak ajánlani.   
>Kötter TamásStSpao1nsore0fohd  ·    https://www.facebook.com/kotter.tamas/posts/158524446160143?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_202104Kína-szindróma Fekete-Győr András, neked a Nyugat mondja meg, hogy ki vagy?!A Momentum nevű (ügynök) párt politikai pályafutását a „nem”-ek kísérik végig. A kormány valamennyi nemzetközi vagy hazai projektjét, legyen az keleti nyitás, olimpia rendezése, Liget projekt, Hauszmann Program, Fudam Egyetem (és még előttünk áll egy év, így nyilván bővülni fog a sor) azonnal támadás alá veszik. A cél nyilvánvaló, míg az indíték kettős. Az előbbi esetében a jó eséllyel megvalósuló (ebben is különbözik a polgári a korábbi balliberális kormányoktól, nem csupán papíron költik el a pénzt, lásd Kormányzati negyed, hanem valóban értéket teremtve valóra is váltják a terveket), így sikerként elkönyvelhető kormányzati beruházások tovább erősítik negyedik Orbán kormány kormányzóképességébe vetett hitet, amit feltétlenül rombolni kell. Míg az indíték alapjául, a belpolitikai haszonszerzés mellett a párt létrejöttében bábáskodó külföldi hatalmak https://index.hu/.../a_momentum_es_emmanuel_macron_en.../ (Olimpia), USA-Kína kereskedelmi háború, Ukrajna nevén futó amerikai bábállam NATO csatlakozásaés a nemzetek feletti, a legális politikán túlról politikát csináló, úgynevezett civil szervezetek (NGO-k) érdekei és céljai szolgálnak. Itt jegyezném meg, hogy a Várban építendő, a nyolcvanas éveket idéző betonmonstrum https://mandiner.hu/.../20210316_betonkockakat_rakna_a...tervén kívül, mely terv még a híveik körében is kiverte a biztosítékot, önálló, építő jellegű ötlettel, céllal a Momentum nem állt elő. (hacsak CEU „visszahívását” nem tekintjük annak – amit egyébként még sikerként is elkönyvelhetne a párt, hiszen, a CEU továbbra is működik Budapesten).Politikai credoját tekintve a Momentum, ahogy Jászi Oszkár óta minden balliberális erő (ha éppen nem a Szovjetuniót tekinti modernizációs mintának) a nyugathoz való felzárkózást, csatlakozást tűzi zászlójára: „Olyan nyugati Magyarországot fogunk építeni… „, „Irány nyugat!”, „Magyarország nyugati ország akar lenni.” és még sorolhatnánk az üres, nyugattal kezdődő vagy végződő szólamokat. Az a  jó hírem, hogy mi mindig is a nyugathoz tartoztunk. Még akkor is, amikor a II. Világháborút követően a nagyhatalmak átadtak bennünket és sorstársainkat a Szovjetuniónak, és még akkor is, amikor 1956-ban fegyveres segítség, nemzetközi kiállás helyett rádióüzeneteket küldtek, és akkor is, amikor a nyugati hölgyek és urak (vagy inkább nevezzem elvtársaknak őket!?) ide jártak a gyakran véres kezű hazai elvtársakkal (vagy előlegezzem meg nekik a hölgy és úr megnevezést) vagy a gyerekeikkel, unokáikkal üzletelni és vadászni. A vasfüggöny előbb fizikailag, majd a köztársaság kikiáltásával, az első szabad választásokkal szellemi, politikai értelemben is lehullott, amit az EU-hoz való csatlakozás véglegesített. Minden tekintetben ott voltunk/vagyunk, ahol lennünk kell: Nyugaton.A kérdés csupán csak az, hogy miként élünk a történelmi lehetőséggel, Békés Márton gondolatával élve: „a politikai, gazdasági és kulturális modell kidolgozása önálló úton történik, hazai tapasztalatok alapján, eredeti módon vagy csupán nyugatról/Nyugattól készen kapott minták imitálására, legfeljebb az ottani eredmények hazai földbe való átültetésére van szükség?” Történelmünk során mind a nyugat, mind a kelet hajlamos térségünkre úgy gondolni, mint egy köztes geopolitikai határterületre, amelynek korábban fizikai, most kulturális behódolása a centrumnak, annak alapvető politikai értékeinek az átvételével kell, hogy párosuljon (Szovjetunió – kommunizmus, Nyugat – liberális ideológia), és amikor ez nem sikerül maradéktalanul, mert önálló, saját érdek orientált kül-és vele szoros összefüggésben gazdaságpolitikát folytatunk (vagyis ugyanazt követeljük, mint ami ebben a tekintetben a centrum oroszágainak természetesen módon (ki)jár) marad a fizikai és/vagy szellemi megtorlás. Ezt hívják politikai, gazdasági, geográfiai önrendelkezésnek, melynek letörésére, a centrum zsoldjában álló Momentum (szoros szövetségben az utódpárt utódpártjával a DK-val) újra és újra felajánlkozik. Az már csak bónusz kérdés, hogy mitől leszünk a Momentum szerint nyugati ország?Ha nem kereskedünk Kínával, Oroszországgal, ha beszállunk az USA-Kína kereskedelmi háborúba, ha nem bővítjük (akár a nyugati bezzegdemokráciák versenytársaként is) a piacainkat Kelet felé? Vagy attól, ha bevándorló hátterű személyek adják évről évre növekvő arányban a lakosságunk egy részét, a NO-GO zónáktól, a térdepeléstől, a morál fitogtatásától, a múlt átírásától, a fehér ember elleni rasszizmustól? Mert mást, többet annál ami van, jelenleg sajnos csak ezt tudnak ajánlani.
>_______________________________________________
>Grem mailing list
>Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20210415/ba66a99e/attachment.html>