[Grem] János Pál és Ferenc pápa

[Emoke Greschik]

*Tévedhet a pápa, én juszt is katolikus maradok!*
https://vasarnap.hu/2020/10/22/tevedhet-a-papa-en-juszt-is-katolikus-maradok/


Gável András
 Az I. vatikáni zsinat hirdette ki a pápai tévedhetetlenség
(infallibilitas) dogmáját*. Katolikusként fontos tisztában lennünk azzal,
hogy mi kötelező a hívek részére*, *és mi nem az.* A kérdés most azért
merül fel, mivel Ferenc pápa a róla készült dokumentumfilmben az egyház –
és a Biblia – tanításával nem összeegyeztethető kijelentéseket tett a
homoszexuális párok jogilag védendő együttéléséről.

  * Az „ex cathedra [Petri]” egy dogmatikai kifejezés, amelynek jelentése,
hogy a pápa „Péter apostol tanító székéből” az egész egyházra kötelező
érvényű tanítást ünnepélyesen közöl hit és erkölcs dolgában, amelyre a
tévedhetetlenség vonatkozik.*
Az I. Vatikáni Zsinat dogmája egyértelművé teszi, hogy „a pápa, amikor ex
cathedra szól, azaz az összes keresztény legfőbb pásztora és tanítójaként
legfőbb apostoli hatalmával hit és erkölcs területén egy tanítást úgy
határoz meg, hogy azt az egyetemes Egyháznak el kell fogadnia, a Szent
Péternek ígért isteni segítség által azzal a tévedhetetlenséggel bír,
mellyel az isteni Megváltó Egyházát a hit és erkölcs dolgában ellátni
akarta. Ezért a római pápa ex cathedra meghatározásai önmaguktól és nem az
Egyház beleegyezéséből fakadóan reformálhatatlanok”.
*Ferenc pápa a – *nem mellesleg*: vállaltan homoszexuális – hollywoodi
rendező dokumentumfilmjében tett kijelentése, mely szerint „a
homoszexuálisoknak joguk van arra, hogy családban éljenek (…) Bejegyzett
élettársi kapcsolatra van szükség, hogy ily módon jogilag védettek
lehessenek”, felkavarta *a tévedhetetlenség dogmája körüli *állóvizet is.*
Világos, hogy* a Szentatya nyilatkozata *saját egyéni, emberi
hozzáállásának – a korábbiakhoz vészesen hasonlító – lenyomata az érintett
témáról, de *semmiképpen sem tükrözi az egyház hivatalos tanítását a
kérdésben,* *legfeljebb trükközi** azt…* Az ilyen és hasonló helyzetekben
azt kell tisztáznunk, hogy az egyház feje teljes hatalommal nyilatkozik-e
meg – vagy sem. Ha igen, akkor az egész egyetemes egyházat személyesíti
meg. Ám  *csak és kizárólag olyan tételeket mondhat ki a pápa „ex
cathedra”, amelyeket az egyház előzetesen a hitében már hordozott, és a
pápai kijelentéssel mindössze indokolja azok kinyilatkoztatott voltát.*

*Jelen esetben **egészen világos **a képlet*.* Az egyház soha nem tanított
olyat, amely szembemenne a Biblia tanításával és a teremtő Isten emberre
vonatkozó tervével. **Márpedig a homoszexuális párok bejegyzett, jogilag
védett élettársi kapcsolatának egyházi elfogadása, támogatása ilyen lenne.*

Ne felejtsük el – gondolva akár saját, esendő mindennapjainkra –, hogy az
egyház bűnösökből áll. Ezen nem kell csodálkozni, ha már Jézus is a
vámasztal mellől hívta el némely tanítványát, hogy apostola legyen. A
tizenkettő közössége sem mondható éppen pepitának: tagadó Péter, hitetlen
Tamás, áruló Júdás, megfutamodó többiek, és a főpaphoz protekcióval bíró
legkisebb.
*Mit tehetünk egy ilyen helyzetben – felelős, katolikus keresztényként?*
Van, aki elkezdi szidni a „vén bolond fehér csuhást”, mások épp hogy
ünnepelni kezdik, mert alátámasztani látják saját liberális nézeteit a
pápaszem nélküli pápai kijelentéssel.

Az egyházban is *lappangó újpogányság hívei most azt hiszik, hogy
mondhatnak egy diadalmas „na ugyét”.*

Azok azonban, *akik hittel imádkozzák a hitvallás szavait, nem* *rendülnek
meg** a „fő” **emberi tévedésén, esetleges gyengeségein*. „*Hiszem az egy,
szent, katolikus anyaszentegyházat”; hiszem, mert rajta keresztül áradnak a
szentségek a világba. Hiszek Jézus örök főpapságában az emberi gyengeségek
ellenére is. Ez a hit elválaszthatatlan az egyháztól.* Ahogy Sík Sándor
írja:

„Hiszek, és hitem súlyos és kemény.
Nem tünde tan, nem pille vélemény.
Nincs benne így-úgy, bárcsak és talán:
Igen és nem, kereken, magyarán.

Semmi csűrés és semmi csavarás,
Ínyeskedés és köntörfalazás:
Hiszem és vallom, szeretem és élem,
Amit az Egyház hinni ád elébem.

Ebben a hitben élek és halok:
Katolikus vagyok.”

Ezért mindezek után *egy feladatom van: hűnek maradni az egyhez, a szenthez
és a katolikushoz, és imádkoznom **a „test* *beteg* *tagjaiért*”.
*Van bőven feladat! Imára fel, katolikus testvéreim! Imára fel!Szent Péter,
könyörögj érettünk!*

Gável András





>
>> <http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail> Mentes
>> a vírusoktól. www.avg.com
>> <http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
>> <#m_259886906687571940_m_2920967335484888444_DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
>>
>>
>> <http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail> Mentes
>> a vírusoktól. www.avg.com
>> <http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
>> <#m_259886906687571940_m_2920967335484888444_m_4393423279609892742_DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
>>
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20201022/a5dfde94/attachment.html>