[Grem] Nincs mese

[csakany]

Kedves Tamás!
Az első levelemben már (előre) válaszoltam a kérdésedre.
Szia(sztok)        Rita


On Fri, 16 Oct 2020, tamas_godolle at hotmail.com wrote:

> Ha énnekem még meséskönyves kicsik lennének a gyerekeim, akkor nem "ilyen" megmagyarázásra
> szoruló mesét/ könyvet vennék a kezembe,s túl a felnőttkénti viszolygásomon (bocs, de Benned
> ilyen aberrált meséktől nincs, Rita?) azt is szilárdan hiszem,  hogy ezek nem is kimagyarázhatók
> egy gyermeknek az elhangzó meséjéből!  A mese abszolut erő s valóság s minta nekik, s ez az
> egész szemétség ugyanolyan számomra, mint amikor bárki ártatlannak visszaélnek hazug csalók a
> hitével, jóindulatával vagy a természetes segítőkészségével. Méreg és csak  ceterum censeo:
> Diabolos.
> Ugye egész más lehetne pl.ugyanezen  lmbtqstb ábrázolások megítélése, ha azt (csak) olyan
> felnőtteknek szánnák s olyan boltban, klubban vagy akár meleg pagonyban hozzáférhetően. De nem
> ezt tették itt, s egyértelműen s  vállaltan nem ez a céljuk ill. a célközönségük, sajnos.
> S az is felháborító, hogy mindezt egyéb (részben tán üdvös) érzékenyítések pakk-jába
> csomagolják.
> 
> Üdv
> 
> Tamás
> 
> csakany <csakany at cs.bme.hu> ezt írta (2020. okt. 16. 22:02):
>
>       Kedves András, Emőke és Mindenki!
>       Természetesen a szülőre hat a reklám. (Például az ominózus mesekönyv
>       eladási számai megugrottak, mint Levente írta - és ezt a kampányt nem az
>       ellenzék kezdte, a Mi Hazánkat ugyanis nem igazán sorolom oda.) Még meg is
>       vehetik a könyvet, mint Emőke példájában. De ezt a gyerekek nem egyedül
>       olvassák, hanem a szülő olvassa fel nekik, aki megfelelő magyarázatokkal
>       ki tudja egészíteni azt, ami jobban megmarad a gyerekben, mint maga a
>       mese. Azonkívül nem hiszem, hogy a szülők egyéb viselkedése megváltozik ennek
>       hatására (a tanulók még általában nem azok), és a szülő elsősorban a
>       példájával nevel.
>       A művészek között egyébként régebben is sokkal gyakoribb volt a
>       homoszexualitás, pedig akkor még nem volt divat. Kérdés, hogy azok a
>       fiatalok, akik a divat miatt csinálják, később hogy fognak viselkedni.
>       Sziasztok         Rita
> 
>
>       On Fri, 16 Oct 2020, Emoke Greschik wrote:
>
>       > > És mint írtam, ilyenkor a szülő felelőssége, hogy mi
>       > > jut el a gyermekekhez, akár mesekönyv formájában is.
>       > És a szülőre vajon nem hat a reklám, az agymosás, a "köz"vélekedés?
>       >
>       >
>       > Egy plébániai levelező listán számolt be róla egy öt gyermekes katolikus édesanya,
>       hogy ő
>       > megvette és olvassa a gyermekeinek a 'Mesekönyv mindenkié' c. irományt, hogy a
>       gyermekei
>       > kellőképpen 'tolerizálódjanak'.
>       > Továbbá a divat és a homoszexualitás kérdésére. A művészek között igenis divat a
>       > homoszexualitás, ahogy egy kisképzős tanártól hallottam, már középiskolás korban
>       is - pusztán
>       > divatból és nem a torzult szülő-gyerek kapcsolatok miatt.
>       >
>       >
>       > [icon-envelope-tick-green-avg-v1.png]
>       > Mentes a vírusoktól. www.avg.com
>       >
>       >
>
>       _______________________________________________
>       Grem mailing list
>       Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>       http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
> 
> 
> 
>