[Grem] Október 6.

[Reinisch Egon]

Kedves Lista !

Néhány nem közismert tény e szomorú nap kapcsán :

1. A magyar tábornoki kar(pontosabban hadtest parancsnokok elleni 
megtorlás hiszen egy alezredes is volt a kivégzettek között ) és a  
civil  politikusok elleni megtorlás fő bűnöse I.Ferenc József és nem 
Haynau.Herman Róbert kutatásai alapján van egy olyan osztrák miniszter 
tanácsi jegyzőkönyv ahol megjelent Ferenc József de a jegyzőkönyv ezt 
elhallgatja és arról sem tesz említés az uralkodó itt adta ki az 
utasítást a legsúlyosabb megtorlásra de több vissza emlékezés ezt 
támasztja alá és ekkor indultak el a futárok a végzetes utasítással 
többek között Haynau törzséhez.Ferenc József többször  gondoskodott 
arról hogy a kifejezetten kínos döntéseinek ne maradjon nyoma,így mikor 
1866 -ban utasította Benedek Lajos táborszernagyot a végső ellenállásra 
és csatavívásra Königgretznél a levél záró sora az volt hogy elolvasás 
után égesse el a levelet.Érdekességként megemlítem,hogy eredetileg a 
Batthyány kormány Benedeket aki ragyogó képességű tábornok volt(ha 
parancsait betartják nála magasabb társadalmi állású al parancsnokai 
akkor valószínűleg megállítják a poroszokat Königgretznél)akarta 
kinevezni hadügyminiszternek vagy honvéd haderő parancsnoknak de Benedek 
megmaradt Habsburg hűségen és sebesüléséig ellenünk harcolt.

2. 1705-ben a kurucok és a Labancok hivatalos hadifogoly egyezmény 
kötöttek így mindkét fél elismerte egymást hadviselő félnek .A "48"-s 
szabadságharc alatt ilyen egyezmény nem volt ezért a magyar kormányzat 
folyamatosan tartott attól hogy osztrákok kivégeznek honvéd tiszteket 
valamilyen felségárulási vagy katonai függelemsértésre hivatkozva de 
ilyen Haynau megérkezéséig nem történt ő viszont néhány tisztet 
agyonlövetett már a rendszeres megtorlás előtt is.

3. Volt esély bizonyos amnesztiára a Habsburg kamarillán belül (osztrák 
miniszter tanácson belül )semmiképpen sem lett volna szabad az oroszok 
előtt kapitulálni mert ezzel vérig sértették őseink a Habsburg 
hadvezetést,de ezt persze csak utólag tudjuk a kortársak így Görgei 
(Görgey a 48-s események után i betűvel írta a  nevét ) is pont azt 
hitte a cár garantálja legalább a honvéd tisztek életét.Mindezt Klapka 
kapitulációs egyezménye is valószínűsíti .Klapkának sikerül olyan 
honvédtiszteket is bevenni a mentesítettek névjegyzékébe akik nem is 
voltak  a Komáromi erődrendszerben.Persze Görgei csapatai nem tudtak 
volna nyílt terepen addig kitartani mint Klapka a honvédeknek 
Nagyszőllősnél vagy a szöllősi mezőn (és nem Világosnál ) már puskánként 
két tölténye volt és az utánpótlás megszűnt.

4. Ferenc Jóska hivatalosan sohasem kért bocsánatot tetteiért de a 
magyar állam koronázási ajándékát felajánlotta a 48 -s hadiözvegyek és 
árvák megsegítésért így a szabadságharcban elesett honvédek is a közös 
haderő hősi halottai lettek,ha ez hivatalosan nem is lett kimondva 
.Viszont mikor 1867 után megalakult az új közös és a Magyar Királyi 
Honvéd haderő Ferenc Jóska ragaszkodott ahhoz hogy olyan magyar tábornok 
nem legyen az új haderőben aki 48-49 ben  is tábornoki rangot viselt.És 
ez  már előrevetíti az 5. pont gondolatait:

5. Az osztrák hadtörténet írás a mai napig nem tudja megemészteni 
azt,hogy  őseink a szabadságharc alatt egy európai szintű ütőképes 
haderőt hoztak létre és megverték a Habsburg hűségen maradt csapatokat 
ez látszik a  bécsi arzenálban kialakított hadtörténeti múzeumban is 
.(Heeresgeschichtliches Museum ). Éppen ezért 1849- ben is a 
megtorlásban a vereség miatti álnok bosszú éppen olyan fontos szerepet 
játszott mint az elrettentés.

Üdv. Egon


-- 
Ezt az e-mailt az Avast víruskereső szoftver átvizsgálta.
https://www.avast.com/antivirus