[Grem] Fricz Tamás / Sophie in 't Veld: "Az Európai Tanács kussoljon!"

[Emoke Greschik]

 Az Európai Tanács kussoljon!
Fricz Tamás

https://magyarnemzet.hu/velemeny/az-europai-tanacs-kussoljon-8886014/?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_202011

*Ez a nagyon finom kiszólás attól a Sophie in ’t Veld nevű, holland
liberális európai parlamenti képviselőtől hangzott el, aki arról ismerszik
meg, hogy szenvedélyesen küzd az EP-ben hazánk megbüntetéséért. *Normális
esetben ennek az elfogadhatatlan stílusnak következményei kellene hogy
legyenek, de ne feledjük el, hogy ő a fősodorhoz tartozik, tehát neki
minden megengedhető.

Valamint az is az elévülhetetlen érdeme közé tartozik, hogy *a fősodornak
tetsző módon támadja le a magyar kormányt és Magyarországot már hosszú
hónapok, sőt évek óta. *Olyannyira szenvedélyesen teszi ezt, hogy nemrég,
az éppen ötszázhetvenötödik magyar jogállamiság-vitán már nem bírt magával,
és amikor néhányan mégis felvetették, hogy talán például a vészhelyzeti
törvényünk megfelel a jogállamisági követelményeknek, akkor magából kikelve
közölte: neki teljesen mindegy, hogy egyes magyar törvények jogszerűek,
ettől függetlenül meg kell büntetni Magyarországot!

*Veld asszony a hétéves költségvetés vitájában kiakadt azon, hogy a
jogállamisági követelmények bizonyos tagállami vezetők és rajtuk keresztül
az Európai Tanács ellenállása miatt még mindig nem váltak jogszabállyá az
unióban, így Magyarország és Lengyelország még mindig megúszhatja a
pénzügyi és jogi büntetéseket.* Így aztán az EP-ben zajló vitában ismét
elvesztette a türelmét, és elképesztő arroganciával kijelentette, hogy az
Európai Tanács, tehát a tagállamok állam- és kormányfőit tömörítő testület
fogja be a száját, „shut up” a tanácsnak, tehát magyarul kussoljon a
tanács. Normális esetben ez elképesztő arrogancia és pökhendiség a
tanáccsal és annak tagállami vezetőivel szemben. De ne keressünk
normalitást az EP-ben: ott ezt következmények nélkül megteheti egy –
természetesen kizárólag baloldali vagy liberális – képviselő, főleg, ha ő
éppen a nagyszerű Sophie in ’t Veld.

*De miért is ijesztő ez a kiszólás vagy inkább beszólás? Azért, mert ez egy
tudatos politikai törekvés megjelenése*, melynek célja, *hogy az unió
szuverén tagállamok szövetségéből föderális birodalommá, Európai Egyesült
Államokká változzék át.*

Tudnunk kell: az unió intézményi viszonyrendszerében *az Európai Tanács az
a testület, amelyben – még – érvényesül az egyes tagállamok vétójoga, ami
védi a tagállamok önállóságát, illetve a tanács az, amelyik a végső
döntéseket meghozza.* Ezzel szemben a bizottság elvileg az a szervezet,
amelyik előkészíti a törvényeket a tanács számára, illetve a már elfogadott
törvények őre, tehát semmiképpen sem döntéshozó szervezet, nem *az unió
„kormánya”*, mert az* még mindig a tanács.* Ám *már évtizedek óta látszik a
globalista-liberális elit törekvése, hogy a bizottság váljon a valódi
döntéshozó szervezetté, fokozatosan átvéve a tanács funkcióit.*

Erre törekedett már az egyik alapító atya, Jean Monnet is, de Jean-Claude
Juncker ebben hűséges követőjének mutatkozott elnöksége alatt. *Ami pedig a
parlamentet illeti, az utóbbi időben éppen az látszik, hogy elveszítette a
tagállami akaratokhoz való kötődését, s egyre inkább egy önálló, nemzetek
feletti, szupranacionális politikai akarattal, méghozzá természetesen egy
liberális-globalista politikai akarattal bíró testületté alakult át,
amelyik egyre szorosabban együttműködik a bizottsággal a föderalizáció
céljának szellemében.*

Vagyis: a bizottság után már a parlament is egyértelműen a
szuperföderalizmus és a tagállami alávetettség felé lökdösi az uniót, és
ebben hű partnerük az Európai Bíróság is, amit ítéletei egyértelműen
bizonyítanak. Egyedül a tanács maradt meg úgy-ahogy a nemzetek
szuverenitására épülő unió bázisának, s addig marad meg, amíg a De Gaulle
által a hatvanas években megóvott vétójog érvényben marad. Vajon az Európai
Egyesült Államok egyik fő megálmodója mennyire állhatott meghatározott
globális pénzügyi körök befolyása alatt? Egzakt választ nincs, a
következtetések levonására viszont van lehetőség.

Jean Monnet, az „alapító atya” átfogó kapcsolatai, globális támogatói révén
elérte, hogy Robert Schuman francia miniszterelnök, később külügyminiszter
elfogadja a tervezetét, s végül azokat ő tárja nyilvánosság elé 1950. május
9-én: ez volt a francia–német együttműködésre épülő Európai Szén- és
Acélközösség terve, amely 1951-ben hat állam részvételével meg is valósult.
Jean Monnet a mostani bizottság elődjeként létrejött főhatóság első elnöke
lett, s kezdettől fogva arra törekedett, hogy a főhatóság egyfajta
szuperkormányként működjön.

A tagállami kormányokat már ekkor teljes mértékben ki akarta zárni a
döntéshozatalból (!), de a tagállamok ellenállása miatt nem tudta elérni a
célját, így jöhetett létre a Miniszterek Tanácsa (az Európai Tanács elődje)
és a közgyűlés (az Európai Parlament elődje), ám meghatározó szerepbe a
Monnet által vezetett főhatóság mint nemzetek feletti, föderális szervezet
került. Monnet már akkor kijelentette, hogy a főhatóság lényegé­ben véve
nem lesz más, mint az európai szövetség kormánya.

*Egészen napjainkig a tagállamokat tömörítő tanács – ma már Európai Tanács
– és a bizottság között zajlik egy ki nem mondott küzdelem a szuverenitás
és a szuperföderalizmus kérdésében. **Ursula von der Leyen is többször
letette már voksát a föderalista unió eszméje mellett, tehát tőle sem
várható nagyon más, mint elődeitől,* legfeljebb karakterének megfelelően
kicsit óvatosabban, szép szólamokba becsomagolva.

És itt zárul be a kör és a gondolatmenetem: *Sophie in ’t Veld – és a
mögötte álló liberális hálózat – pontosan tudja azt,** hogy már csak a
tanács, a tagállami állam- és kormányfők testülete áll ellen* *a
globalisták és föderalisták **nemzetállamok**at alávető elképzeléseinek. A
holland képviselő asszony felhevült szavai­ban ez bugyogott a felszínre.*

És amikor a hálózat, amelyik körbefonja az unió szervezeteit, eléri azt,
hogy a tanácsban is többségi döntésekre térnek át, akkor már tudni fogjuk,
hogy vége az általunk szeretett, de legalábbis elfogadható uniónak.

Ne érjük ezt meg! Mert akkor távoznunk kell ebből a ­sokáig szeretett és
vágyott unióból.

*A szerző politológus, az Alapjogokért Központ kutatási tanácsadója*

<http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
Mentes
a vírusoktól. www.avg.com
<http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
<#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20201101/ce7d7e59/attachment.html>