[Grem] Fwd: Összeesküvés-elmélet kedvelőknek]

[László Baják]

Kedves feleim! Az "jó" összeesküvés elméleteknek az a sajátossága, hogy az
elvileg lehetségesről állítja azt, hogy az  valószínű. Az összeesküvés
elméletek gyártói azzal élnek vissza, hogy elméleteik általában nem
cáfolhatóak egyértelműen. Részben, mert ellenőrizhetetlen információkkal,
vagy féligazságokkal dolgoznak, részben mert tudják, hogy hogy az emberek
hajlamosak felfigyelni a szenzációsnak tűnő állításokra, illetve, hogy az
ember pszichológiája olyan, hogy hajlamos hitelt adni minden dolognak,
amely pl. ismeretlen, megismerhetetlen dolgok veszélyességére hívja fel a
figyelmet. Normális pszichológiai reakció. Mivel arra nincs esélyünk, hogy
minden megbízható és releváns információt beszerezzünk egy adott dologról
az összeesküvés elméletek igazságtartalmát csak a valószínűségek
mérlegelésével tudjuk megítélni. Itt szívesen beszélnék arról, hogy
elméletileg történész feladat lenne az események valószínűségeinek
megállapítása, lévén, hogy történészi feladat vizsgálni az emberi
társadalmak, közösségek működési modelljeit, de sajnos tudom, hogy egyrészt
vannak rossz történészek, másrészt egyes történészek mondandóját nem az
igazság keresése, hanem érdekek befolyásolják. Röviden: sokan jól megélnek
abból, hogy anyagi érdekeik mentén manipulálják a világról való
ismereteinket. Sokan egyszerűen azt mondják, ill addig manipulálják a
valóságot, amíg olyan nem lesz, mint amit szívünk mélyén hallani
szeretnénk. Nincs tehát királyi út az összeesküvés elméletek megítéléséhez.
A  tapasztalat és a társadalomtörténeti, társadalompszichológiai ismeretek,
a forráskritika persze sokat segíthetnek, de a legjobb, amit mindenkinek
ajánlhatok, hogy ne legyen hiszékeny. Egyetlen szenzációsnak tűnő közlést
se higgyen el azonnal. Kritikai attitűdre van szükség. Magam részéről az
(összeesküvés) elméleteket legfeljebb szórakoztató játéknak tekintem. Vajon
sikerül-e gyenge pontot találnom az információk valóságtartalmában, vagy az
érvelés logikájában.     Üdv

<https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
Mentes
a vírusoktól. www.avast.com
<https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
<#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>

Emoke Greschik <greschem at gmail.com> ezt írta (időpont: 2020. máj. 28., Cs,
16:58):

> Skutecky Rita, k.Lttag közvetítés kérése és alatta levele továbbítva a
> listára:
> ---------- Forwarded message ---------
> From: <skutecky at hu.inter.net>
> Date: Thu, May 28, 2020 at 2:53 PM
> Subject: Re: [Grem] Összeesküvés-elmélet kedvelőknek]
> To: <greschem at gmail.com>
>
> Kedves Mőci,
> úgy látom, nem tudok levelt küldeni a listára, ez sem jelent meg, mint a
> múltkori.
> Kérlek, hogy továbbítsd,
> puszi, Rita
> ---------------------------- Eredeti üzenet -----------------------------
> tárgy:   Re: [Grem] Összeesküvés-elmélet kedvelőknek
> feladó:  skutecky at hu.inter.net
> dátum:   2020.május 28.(Cs) 2:35 pm
> címzett: grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> --------------------------------------------------------------------------
>
> Kedves Gábor, Laci, Lista!
>
> Én éppen ezt a "csokorba szedést", mármint a "teóriák csokorba szedését"
> tartom veszélyesnek.
>
> Emlékeztetnék egy régi, és ma már ritkán használt névre: a Nagy Szétszóró.
> Ki is ő? Ma már inkább Nagy Összekeverőnek lehetne hívni. Így egy szintre
> kerül az ufókkal tett utazás, a Kennedy-gyilkosság, a génmódosított
> élelmiszerek, a Covid-19 és a gyíkemberek, és tetszés szerint folytatható
> a sor. Ezt az összekeverést régen lapidárisan hazugságnak nevezték.
>
> A Válaszonline cikkírója az "összeesküvés-elméletek" idézésekor kötelező -
> számomra rendkívül unszimpatikus - összekacsintós pozíciót veszi fel:
> "Ugye milyen hülyeség ez az egész? Hát a hasunkat fogjuk a röhögéstől,
> hogy mit le nem írnak egyesek. És még van, aki ezeket a marhaságokat
> beveszi! De szerencsére mi nem vagyunk ilyen ostobák!" A hangnem
> emlékeztet az ötvenes évek egyházellenes sajtójára egyébként, amikor a
> Művelt Nép (könyvkiadó)százezres példányszámabn adta ki a Hazug álmok
> papjai szűnnek című antológiát, és az antiklerikalizmus kötelező eleme
> volt a "haladó" értelmiségnek.
> Most ugyanez a "haladó" (értsd: technokrata és magát jól értesültnek
> gondoló) értelmiség ugyanúgy jól mulat a "buta" emberek hiedelmein, mint
> fél évszázada. A cikkíró is ezzel zár: Nem tehetünk mást, mint élvezzük -
> mármint az összeesküvés-elméleteket.
>
> Az emberi mivoltunk azonban arra kötelez, hogy próbáljuk meg "a dolgot
> magát nézni".  Nem állítom, hogy mindig minden megismerhető és eldönthető,
> és van minderre időnk, hogy nyomozzunk. Én párszor megtettem és mindenkit
> erre bíztatok, hogy tegyen fel magának kérdéseket és arra próbáljon
> választ keresni a forrásokban, ne csak szajkózza a készen kapott és lassan
> minden eluraló véleménytermékeket. Sajnos, sokszor előfordult, hogy a
> "nyomozásaim" eredménye nagyon nem az lett, amit vártam és ebből fájdalmas
> felismerések is következtek.
> Tudom, hogy sokan nem szeretnének olyan világban élni, ahol csak a
> töredéke is igaz az "összeesküvés-elméleteknek." De ha a valóság
> fontosabb, mint a kényelem, akkor....
>
> üdv,
> Rita
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20200528/8213bd99/attachment.html>