[Grem] !!!!! máj.26.16:00 A Főváros online lakossági fóruma LIGET-PROJEKT ügyben
Reinisch Egon
reinisch at t-online.hu
2020. Május. 25., H, 20:48:38 CEST
Kedves Laci !
A városligeti tó városligeti tó maradt a Városliget újjáépítése után
is ,mellesleg 5 éve újult meg a korcsolya pálya burkolatba épített hűtő
rendszere ezt kellene feltörni ? ?
Üdv. Egon
2020.05.25. 20:12 keltezéssel, László Baják írta:
> A Városliget már régóta nem egyszerűen egy zöld terület, hanem
> kultúrpark, teleépítve mindenfélével. Már a millenniumi kiállítás
> rengeteg pavilonja is itt állt. A most tervezett épületek már létező
> betonfelületek, és épületek helyére kerültek és kerültek volna. A
> néprajzi múzeum és a városligati színház a felvonulási tér aszfaltja
> helyére. A biodom a vidám park helyére, a új modern Nemzet Galéria a
> PECSA helyére, a zene háza a BNV lepusztult üzemi épületeinek helyére.
> Közlekedési múzeum (eredetileg kiállítási csarnok) csak eredeti
> formájában épülne vissza, stb Ez egy népszórakoztató kultúrpark
> időtlen idők óta. Azt viszont nagyon támogatnám, hogy a vasúti,
> rendezőpályaudvar területeit parkká alakítsák, jócskán megnövelve
> ezzel a Városliget területét. Természetesen fel kellene törni a
> városligeti tó betonját, meg kell szüntetni az autópályáról érkező
> átmenő forgalmat, stb
>
> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
> Mentes a vírusoktól. www.avast.com
> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
>
>
>
> Emoke Greschik <greschem at gmail.com <mailto:greschem at gmail.com>> ezt
> írta (időpont: 2020. máj. 25., H, 19:56):
>
> Kedves Levente!
> A CÖF nem csinált pártpolitikát a kérdésből, hanem felhívta a
> választópolgárok figyelmét,
> _*hogy közösen figyelhessük *_az ott elhangzottakat, s hogy
> _*minél szélesebb körben legyünk tájékozottak*_ arról, h_*ogy
> milyen eszközökkel próbálják „megfúrni”*_ _*az Orbán kormány 7
> éves munkájának eredményét*_
> Szeretettel,
> Mőci
> _*
> *_
>
> On Mon, May 25, 2020 at 5:31 PM Sziklay Levente
> <lsziklay at freemail.hu <mailto:lsziklay at freemail.hu>> wrote:
>
> Nagyon jó ötlet, de ne csináljunk ebből pártpolitikai
> kérdést!!! Egy közparkról van szó, ami az egyik legrégibb
> Európában - Tarlós sem tartotta a legjobb ötletnek
> Tarlós fóruma a kérdésről megnézhető itt!
> <https://index.hu/video/2018/12/14/tarlos_istvan_fopolgarmester_budapest_kozmeghallgatas_2018/>
> Tarlós véleménye ITT
> <https://azonnali.hu/cikk/20191011_ugy-lepnek-at-a-lakokon-varosliget-ugyben-mint-a-nyolcvanas-evekben>,
> <https://tldr.444.hu/2019/10/04/tarlos-vegtelen-haborujaban-budapest-veszett-el>
> ITT
> <https://tldr.444.hu/2019/10/04/tarlos-vegtelen-haborujaban-budapest-veszett-el>
> és ITT
> <https://mandiner.hu/cikk/20200308_nem_voltam_orban_helytartoja_2>
> /„A múzeumi negyed eredetileg az én ötletem volt, benne volt
> az első választási programomban is, csak én nem a Ligetbe,
> hanem a Nyugati pályaudvar mögé képzeltem. A Városligetbe
> áttelepített tervhez nincs közöm, azóta különösen nem, mióta a
> parkot törvénnyel elkommendálta Budapesttől a kormány” /
> Idézet - Építészfórum
> <https://epiteszforum.hu/muzeumi-negyedbol-muzeumliget?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_202005>
> és A TÉMÁRÓL ITT IS
> <https://epiteszforum.hu/felelet-tarlos-istvannak-varosliget-ugyben>
>
> /A Városliget egyik legnagyobb attrakciója a zöld"/ - mondta.
> Kétségét fejezte ki a koncepció gazdasági fenntarthatóságát
> illetően is, hiszen ma országszerte vergődnek a múzeumok, így
> nem látni, hogy mindez a fejlesztés után mitől lesz
> fenntartva. /"*A városnak egy olyan pontjára akarunk új
> attrakciót telepíteni, ahol jelenleg túlhasználat van*. Nem
> látom bizonyítva, hogy a Városliget a legalkalmasabb az
> elképzelt feladatra, ha a Ligetet ma a meglévő állapotában sem
> tudjuk színvonalasan működtetni"/- mondta.
>
> Habár *Dományi Bálint*ot a BKK-tól a Városliget körüli
> közlekedési viszonyok és tervek tisztázására hívták meg a
> szervezők (a BKK-nak még nincs hivatalos álláspontja a múzeumi
> negyedről), túlteljesítve a megbízatását egy remek, logikus,
> tiszta, ambiciózus előadásban vázolta azt, hogy mit is
> láthatna a Városliget környezetében a Baán-féle agytröszt, ha
> Szépművészeti Múzeum irodáiból nem csak a Városliget felé
> tekintene ki.
>
> /"Ha már kikelt ez a fióka, még akkor sem biztos, hogy
> Városligetben kéne neki vadásznia"/ – mutatott rá Dományi arra
> a körülményre, hogy *a Rákosrendezőn közel 160 ha-os állami
> (MÁV) tulajdonú terület rohad* *(nagyobb mint a VII. kerület
> egésze!)* remek közlekedési infrastruktúrával, éppen a bővítés
> előtt álló FÁNK, a megszűnés előtt álló Vidámpark határán,
> amely térségben a NIF-nek egyébként kiviteli szintű tervei
> vannak a Lőportár-dűlő magasságában egy városi vasúti
> megállóra a Budapest-Vác szárnyvonalon.
>
> Kezd tehát lassan megteremtődni a helyzet arra, hogy a XIII.
> kerületet és Zuglót elzáró vasúti zárvány *ingatlanfejlesztési
> aranybányává* változzon, itt nőhetne össze a város egy régen
> felszakított seb begyógyításával. Ha ennek az irdatlan
> fejlesztési területnek az előkészítésével elindulna – egy
> egyébként az új Budapesti Fejlesztési Koncepcióban is előre
> vetített – városi szintű alközpont kiépülése, akkor ebbe a
> bődületes gazdasági projektbe egy szolid kis 2 ha-os múzeumi
> negyedecske olyan szépen lenne illeszthető, mint öltöny
> gomblukába a virágdísz
>
>
> Emoke Greschik <greschem at gmail.com
> <mailto:greschem at gmail.com>> írta:
>
> Holnap (2020.05.26.) 16 órától a főváros online lakossági
> fórumot tart az ügyben, javasoljuk, és *kérjük, hogy minél
> többen kapcsolódjanak rá *a lehetőségre annak érdekében,
> *hogy közösen figyelhessük *az ott elhangzottakat, s hogy
> *minél szélesebb körben legyünk tájékozottak* arról, h*ogy
> milyen eszközökkel próbálják „megfúrni”* *az Orbán kormány
> 7 éves munkájának eredményét*, s elvenni mindnyájunk
> reményét nemzeti vagyonunk gyarapodásától.
> https://civilosszefogas.hu/liget-projekt/
>
>
> Holnap
> (2020.05.26.) 16 órától a főváros online lakossági fórumot tart az
>
> ügyben, javasoljuk, és kérjük, hogy minél többen kapcsolódjanak rá a
>
> lehetőségre annak érdekében, hogy közösen figyelhessük az ott
> elhangzottakat, s hogy minél szélesebb körben legyünk tájékozottak
>
> arról, hogy milyen eszközökkel próbálják „megfúrni” az Orbán kormány 7
>
> éves munkájának eredményét, s elvenni mindnyájunk reményét nemzeti
>
> vagyonunk gyarapodásától.
>
> https://civilosszefogas.hu/liget-projekt/
>
>
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> <mailto:Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu>
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu <mailto:Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu>
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu <mailto:Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu>
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
>
> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
> Mentes a vírusoktól. www.avast.com
> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
>
>
>
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
--
Ezt az e-mailt az Avast víruskereső szoftver átvizsgálta.
https://www.avast.com/antivirus
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20200525/a7cc2f18/attachment.html>
További információk a(z) Grem levelezőlistáról