[Grem] A CSEH VÁLSÁGKEZELÉS

2020. Már. 25., Sze, 14:33:31 CET

Kedves Adrienn! Természetesen fontos és alapvető az adóelengedés, IS! De ez a 0.-ik lépése a válság gazdasági kezelésének (ahogy az idézett cikk is írja). (A cikk második állítása, hogy ezeket az adókat a tönkrement vállalkozásoktól és emberektől ELEVE BE SEM LEHETNE HAJTANI) Az 1. lépés a vállalkozásokat és a munkahelyeket megtartani, illetve a 2.  lépes a MAGYAR EMBEREKET MEGMENTENI AZ EGYÉNI CSŐDTŐL és NYOMORTÓL 2018-as cikk: Elkeserítő: a magyarok kétharmadának nincs elég tartaléka a váratlan kiadásokra 2019: A családok harmada nincs felkészülve váratlan kiadásra  ( Mindkettő gazdasági elemző portál, nem politikai jellegű) 3. lépés biztosítani a megfelelő számítástechnikai hátteret az on-line munkavégzéshez tanuláshoz 
Adrienn1 <adrienn.bisztray at googlemail.com> írta:
> 
A kérdésekből csak egyet válaszolnék, de van a többiről is véleményem :) :) :)
A hivatalos adóelengedés ebben a helyzetben igen is szükséges, mert aki semmit sem tud fizetni, annak azért ott marad a tartozása a nav-nál, ami jogszabályban előírtak szerint behajtás köteles, megtetézve késedelmi, büntető és egyéb szankciókkal.
A
2020. 03. 25. 9:49 keltezéssel, Laszlo Goczan írta:
>Kérdezném, hogy a fenti jegyzet mennyiben vonatkozik Magyarországra? Akkor ne legyen adóelengedés, mert az parasztvakítás?Több készpénzkifizetés kellene szélesebb körben?Az előző békeévekben rossz volt a monetáris politika?Itt a Parlament betiltása vagy diktatúra bevezetése van terítéken?A bénázó miniszterelnöknek elnézést kellene kérni? Érdeklődéssel: Góczán Laci Sziklay Levente <lsziklay at freemail.hu> ezt írta (időpont: 2020. márc. 25., Sze, 9:27):

>>A CSEH VÁLSÁGKEZELÉS   A cseh kormány a munkából a karantén miatt kiesettek jövedelmének 60-80%-át állja a karantén idejére, és havi 14 000 koronának (173 000 Ft) megfelelő napi összeget fizet minden olyan önfoglalkoztatottnak, aki 13 év alatti gyereket nevel.  Adóelengedések is vannak, de ott ez semmit nem segít, ahol nullába esett a jövedelem, ezért jelen extrém helyzetben az adóelengedések zömmel parasztvakítások, elengedem azt, amit úgysem fogsz befizetni, mert nincs bevételed, abból nem veszel kaját. Tehát az állam csak olyan jövedelemről mond le, amit úgysem kapna meg. Kell a direkt készpénzkifizetés, összesen 100 milliárd koronát (1260 mrd Ft) tesznek ki az ilyen közvetlen kifizetések a lakosság felé. A hirtelen felrobbanó állami kiadások és egy időben összeomló bevételek (ahogy recesszióban lenni szokott), persze felrobbanó hiányt jelentenek, a költségvetést máris áttervezték 200 mrd korona hiányra (kb -4%), 2% GDP növekedés helyett pedig 5% recesszióra 2020-ra.  Azért lehet ilyen bőkezű a cseh állam, mert 2016 óta költségvetési többlete volt, az államadósság extrém alacsony, óriásiak a jegybanki devizatartalékok (150 mrd usd), tehát felkészült egy válságra és van miből költenie, tud miből tompítani. (A jegybank is kamatot vágott, a megelőző békeévekben okosan emelt, hogy hűtse a gazdaságot, így volt miből vágnia, tud élénkíteni.) A hangya módra fellendülésben spóroló államok polgárai most jól járnak. Parlament betiltásáról, diktatúra bevezetéséről természetesen szó sincs. A miniszterelnök, ugyan van a rovásán, sokan utálják, tévébeszédben elnézést kért a bénázásért. 
>>_______________________________________________
>>Grem mailing list
>>Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>>http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem

> _______________________________________________ Grem mailing list Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem

  
    
  
  
    A kérdésekből csak egyet válaszolnék, de van a többiről is
      véleményem :) :) :)
    
    A hivatalos adóelengedés ebben a helyzetben igen is szükséges,
      mert aki semmit sem tud fizetni, annak azért ott marad a tartozása
      a nav-nál, ami jogszabályban előírtak szerint behajtás köteles,
      megtetézve késedelmi, büntető és egyéb szankciókkal.
    A
    
    2020. 03. 25. 9:49 keltezéssel, Laszlo
      Goczan írta:
    
    
      
      Kérdezném, hogy a fenti jegyzet mennyiben
        vonatkozik Magyarországra?
        
          Akkor ne legyen adóelengedés, mert az parasztvakítás?
          Több készpénzkifizetés kellene szélesebb körben?
          Az előző békeévekben rossz volt a monetáris politika?
          Itt a Parlament betiltása vagy diktatúra bevezetése van
            terítéken?
          A bénázó miniszterelnöknek elnézést kellene kérni?
          
          
          Érdeklődéssel: Góczán Laci
        
      
      
      
        Sziklay Levente lsziklay at freemail.hu>
          ezt írta (időpont: 2020. márc. 25., Sze, 9:27):
        
        
          A CSEH
              VÁLSÁGKEZELÉS
           
           
           
          
            A cseh kormány a
                munkából a karantén miatt kiesettek jövedelmének
                60-80%-át állja a karantén idejére, és havi 14 000
                koronának (173 000 Ft) megfelelő napi összeget fizet
                minden olyan önfoglalkoztatottnak, aki 13 év alatti
                gyereket nevel. 
             
            Adóelengedések
                is vannak, de ott ez semmit nem segít, ahol nullába
                esett a jövedelem, ezért jelen extrém helyzetben az
                adóelengedések zömmel parasztvakítások, elengedem azt,
                amit úgysem fogsz befizetni, mert nincs bevételed, abból
                nem veszel kaját.
                Tehát az állam csak olyan jövedelemről mond le, amit
                úgysem kapna meg.
             
            Kell
                a direkt készpénzkifizetés, összesen 100 milliárd
                koronát (1260 mrd Ft) tesznek ki az ilyen közvetlen
                kifizetések a lakosság felé. A hirtelen felrobbanó
                állami kiadások és egy időben összeomló bevételek (ahogy
                recesszióban lenni szokott), persze felrobbanó hiányt
                jelentenek, a költségvetést máris áttervezték 200
                  mrd korona hiányra (kb -4%), 2% GDP
                növekedés helyett pedig 5% recesszióra 2020-ra. 
             
            Azért
                lehet ilyen bőkezű a cseh állam, mert 2016 óta
                költségvetési többlete volt, az államadósság extrém
                alacsony, óriásiak a jegybanki devizatartalékok (150 mrd
                usd), tehát felkészült egy válságra és van miből
                költenie, tud miből tompítani. (A jegybank is kamatot
                vágott, a megelőző békeévekben okosan emelt, hogy hűtse
                a gazdaságot, így volt miből vágnia, tud élénkíteni.) A
                hangya módra fellendülésben spóroló államok polgárai
                most jól járnak. Parlament betiltásáról, diktatúra
                bevezetéséről természetesen szó sincs. A miniszterelnök,
                ugyan van a rovásán, sokan utálják, tévébeszédben
                elnézést kért a bénázásért.
             
          
          _______________________________________________
          Grem mailing list
          Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
          http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
        
      
      
      
      _______________________________________________
Grem mailing list
Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem

    
  

_______________________________________________
Grem mailing list
Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20200325/beaeea6a/attachment.html>