[Grem] Marx és a Rehn-Meidner modell

[Reinisch Egon]

Kedves Lista !

Önmagában nem a doktrinerséggel van a baj hanem azzal,hogy ne találjon 
ki valaki marhaságot.

A már régen ígért svéd modell dióhéjban :

A svéd modell alapvetően jó volt így utat tört magának a siker pedig 
ugyan úgy a szocializmus volt a cél mint Marxnál .

Ráadásul a 20. század elején a Svédországban kialakult helyzetben sokan 
azt vizionálták a Királyi diktatúrát egy szovjet típusú forradalom fogja 
megdönteni így Oroszország után Svédország lesz a második dominó ami ki 
dől a hagyományos társadalmak közül.

Végül nem így lett a mert a svéd szocdem párt ekkor már harcos 
antikommunista volt és kiegyeztek az összes jobboldali párttal és 
magával a királlyal is.

Azért ez hosszú tüntetésekkel és még a komcsi irányzattal is megvívott 
küzdelem volt mire beindult a jólét felépítése.

A Rehn-Meidner szocdem közgazdászok alap modellje a következő:szeléskörű 
megegyezés a munkadókkal szolid de a sztrájkok hiánya miatt tervezhető 
profit.--alacsonyan tartott infláció--nincs kiugró jövedelem 
különbség(de tulajdonosok persze annyit keresnek amennyit tudnak ) ---de 
részben progresszív adóval (itt jegyezném meg ezt sem Marx találta ki  
elsőként )---  magas növekedési ráta elérése ---Külföldi tőke 
becsalogatása de csak a kb. a belső piac 40 %ig----kiemelt tanulás a 
külföldi cégek munkamódszeritől és technikai ismereteiktől ---minden 
amit a svéd ipar meg tud csinálni arra tilos ráereszteni  külföldi céget 
.---a modell egyik hátulütője volt hogy elsorvasztotta a svéd 
mikrovállalkozásokat mert a magas béreket és szociális juttatások csak a 
nagyobb vállatok tudták megfizetni--a jelentős adóbevételekből a jóléti 
állam kiépítése amely egyébként néha durván beavatkozott a magánszférába 
a jóléti juttatások felhasználását  majdnem hatósági jogkörrel 
felruházott biztosok ellenőrizték---

Majdnem ennyi az egész tehát a magán gazdaság és tulajdon megtartásával 
létrehozható a jólét,bár a svéd társadalom nagyon homogén volt, 
összetartó itt könnyebb volt megcsinálni mint másutt.

De ! ! !  Svéd ország a 70 -s évekig kifejezetten vallásos ország volt 
és mindenki rendes dolgozott ahhoz,hogy mindez létre jöjjön azonban 
eljött az idő amikor a fiataloknak már semmiért sem kellett megküzdeniük 
és a szabadosság (és nem a szabadság )csapdájába estek.

A jóléti állam szerkezete viszont kicsit hasonlít egy Mussolini féle 
fasiszta korporatív  jellegű állam működésére bár Svédországban nem 
számolták fel a demokráciát és a parlamentarizmust ,így ha a régi 
erkölcsöket elhagyó személyek jutnak hatalomra a svéd állam hagyományai 
kifejezetten alkalmasok arra hogy létre jöjjön a liberálfasiszta 
vélemény diktatúra ,hozzáteszem itt érhet véget  a svéd siker 
történet.(Mussolini pont azért ment bele egy örült háború sorozatba mert 
működő parlament hiányában korlátlan marhaságokat tudott csinálni )

De Marx ostobaságai helyett a svéd  modell legalább egy darabig működött.

Üdv. Egon



-- 
Ezt az e-mailt az Avast víruskereső szoftver átvizsgálta.
https://www.avast.com/antivirus