[Grem] magyar erő szerzett vitézül

[Reinisch Egon]

Kedves Lista !

trianon(ha szabad akkor ezentúl mindig kis betűvel írom ) ügyében meg 
kell jegyeznem ,bár ezt a történetet még készítettem elő 
megfelelően,hogy Juhász Gyula téved "trianon "című versében mikor azt 
írja a  hazánkról hogy "Melyet magyar erő szerzett vitézül ",sajnos ezt 
a jelenetet sikerült megfesteni a Feszty féle körképben is.A körkép 
nagyszerű magyar lovasrohamot ábrázol a védekező szlávok ellen és ha ez 
még nem lenne elég a körkép egyik mellék jelenetében mezítelen szláv 
lányokat gyűjtenek össze a honfoglaló magyar vitézek. (nézzétek meg a 
körképet ).

A valóságban mikor Árpád lovashadereje átvette a hatalmat a térségben 
itt már több ezer éve a magyar nyelvet beszélték.Tehát a trianoni béke 
diktátum során , ugyan a nem teljesen hivatalos propaganda ,egy olyan 
földrajzi egységben kiáltottak ki minket idegennek(a románok bozgornak ) 
ahol már több ezer éve éltek nyelvi, kulturális és kisebbik részben a 
genetikai (a mindenkori keveredések miatt fogalmaztam így ) őseink.

Ez az amire rájött nyelvi alapon Fogarasi és Czuczor mikor megírták 
híres szótárukat ,Berzsenyi Dániel ,Vörösmarty Mihály vagy Torma Zsófia 
a régészeti és népművészeti tárgyak kontinuánsával kapcsolatban .(és még 
sokan mások ). Ezért van az hogy a szlávok annyi magyar szót vettek át 
tőlünk főleg a földművelés és például a kovácsmesterség tárgykörében 
vagyis a letelepült életmóddal kapcsolatban (erről már leveleztünk ). 
Ezt bizonyítva a helynév régészet ,egy két vitatott eredetű(Visegrad ) 
néven kívül térségünkben nincs idegen nyelvi eredetű helység név .

Erre azért külföldiek is rájöttek  Grover S. Krantz "Az európai nyelvek 
földrajzi  kialakulása " című művében ezt írja "Adva lévén ezen 
ellenvetések ,az uráli nyelvek elterjedése csak is egy lehetséges 
magyarázat marad az,hogy a nyelvcsalád a mai Magyarországról ered és 
innen terjedt el ......" tehát nem mond ellen a finnugor nyelv 
rokonságnak csak a helyes terjedési irány fogalmazza meg.Tehát Krantz a 
magyar nyelvet a Kárpát-medencéből eredezteti méghozzá úgy hogy szerinte 
a magyar nyelv a kőkorszak végén már jelen volt itt természetesen az azt 
hordozó emberekkel együtt .Krantz műve fenn van az interneten ha 
beütitek a nevét és címet elolvashatjátok.

A jelenlegi archeogenetikai eredmények annyit már igazoltak hogy a 
magyar nyelvet nem hozhatták be Árpádék függetlenül attól hogy milyen 
nyelvet beszéltek mert a honfoglalók rendívül csekély létszámúak voltak 
az itt élő népek számához képest és ezen belül is heterogén a lovas 
népekre jellemző etnikumuk voltak,lényegében a itt élő népek nyelvét 
vették át.Az lehet,hogy szintén egy ragozó nyelvet beszéltek így a 
nyelvi beolvadás nem volt nehéz.Angliában sem beszélnek ma franciául 
pedig a Normandiából érkező e teljes politikai hatalmat átvevő 
eredetileg vikingek már franciául beszéltek tehát ők kétszer veszítették 
el a nyelvüket és cserélték másra,pedig ők képviselték a magas 
presztízsű nyelvet az uralkodó osztály nyelvét .Ráadásul a melléklet 
nélküli köznépi temetőkben találtak teljesen eltérnek a honfoglalók 
genetikájától és teljes egyezést mutatnak a mai magyar genetikai 
átlaggal,azzal együtt hogy a vezéri sírokban találtak sem ázsiaiak 
egyértelműen hanem 70% 80 % százalékban europidok jelentős ázsiai 
beütéssel ,tehát ami Laci mesélt Árpád népnek megtett útvonaláról az 
igaz csak ez nem magyarázza meg a magyar nyelv eredetét.

Ezzel most gondolom kivertem a biztosítékot  a finnugor-izmus oltárán de 
mint látjátok még csak nem is tagadom a finnugor nyelvrokonságot csak 
földrajzilag és időben másképp megvalósultnak  tartom.

Üdv. Egon


-- 
Ezt az e-mailt az Avast víruskereső szoftver átvizsgálta.
https://www.avast.com/antivirus