[Grem] Vármegye és a forradalmak

[Reinisch Egon]

Kedves Laci és Lista !

Kicsit belemerültünk a vármegye nemesi vonatkozásába Én azonban 
elsősorban arra gondoltam ,hogy 48-ban jól működöt vidéken a vármegyei a 
városokban a helyi  közigazgatás mert sikerült megszervezni a 
nemzetőrséget majd elvégezni a sorozást a rendes honvéd zászlóaljak 
felállításánál.Magyarországon is be-be indult egy-egy népi fosztogatási 
hullám de ezt részben a nemzetőrség részben a megszűnt helytartó tanács 
helyett kinevezett első felelős kormány által bevetett Császári és 
Királyi sorezredbeli századok csírájukban elfojtották.

Franciaországban mindez nem működött a parasztok  és a kóborló 
nincstelenek vidéken óriási rumlit rendeztek több tucat kastélyt 
fosztottak ki vagy égettek fel érdekes módon viszonylag kevés halálos 
áldozattal.Franciaországban is kifejezetten békésen indult a rendi 
országgyűlés de a labdaházi eskü után mind a király mind a megalakuló  
nemzetgyűlés majd forradalmi kormányzat elkezdett rossznál rosszabb 
döntéseket hozni és illuzórikusan új rendszert kívánt létrehozni.

Az amerikai gyarmatokon kialakult forradalom és a magyar 48-s is abban 
hasonlított hogy társadalmi szempontból elfogadható célokat tűzött ki 
minkét forradalom részben ezért nem lett terror .A királyhoz való 
viszonyban viszont túlgyőzték  magukat  ezért az uralkodók mindkét 
helyzetben a háború mellett döntöttek.Ha 48-ban a magyar kormányzat nem 
ragaszkodik a független hadügyhöz és a pénzügyhöz(a külügy teljesen 
tisztázatlan volt ) talán létre jöhetett volna egy kiegyezés .Erre ha 
jól emlékszem Batthány és Deák rá is jött és tárgyalásokat 
kezdeményeztek de ekkor már késő volt.Ráadásul Batthány nem vállalta át 
a Habsburg államadósság ránk eső részét mondván ezt nem mi halmoztuk fel 
.Erre 67-ben már jó választ adtak elődeink :vállalták az államadósság 30 
% -t így lett kiegyezés .

Üdv. Egon


-- 
Ezt az e-mailt az Avast víruskereső szoftver átvizsgálta.
https://www.avast.com/antivirus