[Grem] Bogárizmus 1.

[László Baják]

A francia forradalom idején még sokan voltak, akik a királyságot és a
király személyét szakrálisnak tekintették. Lásd Vende-i parasztfelkelést,
ahol a királyért, a király nevében lázadtak fel.

<https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
Mentes
a vírusoktól. www.avast.com
<https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
<#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>

Reinisch Egon <reinisch at t-online.hu> ezt írta (időpont: 2020. júl. 10., P,
12:51):

> Kedves Lista !
>
> Akkor kinek megy a Bogárizmus  ?Természetesen nekem se igazán mert nem
> vagyok képes felfogni a lényegét mert talán nincs is !
>
> Eredeti gyökere a marxizmus hiszen a bogárizmus eredetileg MSZMP-vel
> vegyített körgazdászizmus volt majd a Hazafias Népfront titkár mint
> igazi bizalmi állás birtokosa viszont mivel kiderült hogy ennek már
> nincs jövője irány az MDF és a keresztény jobboldal.
>
> Csakhogy a kereszténység mégsem vált befogadhatóvá a bogárizmus számára
> így nagyon jól jött az ügybe egy kis Hamvasa Béla plágium.És innen jön a
> szakralitás és a hindu kasztrendszer imádata .És a bogáristák ezért
> beszélnek az angol és a francia forradalom kapcsán folyton a szakrális
> királyság megdöntéséről és arról hogy a nép ne uralomkodjon csak a
> szakrális elit . Azt Lacira bízom ,hogy eldőntse mennyire volt XVI.
> Lajos szakrális király.
>
> Mikor megkérdezték miért irtózik a bogárizmus a polgári demokráciától és
> a szabadság ,egyenlőség ,testvériség jelszótól a válasz:mert a különböző
> társadalmi rétegeknek más és más a szakrális beavatása .Na de mi ez
> hiszen a régi keresztény Európában ilyen határozott kasztrendszer nem
> volt csak hogy Lacit idézzem "hivatás rendi "társadalom az európai
> kasztok nehezen de átjárhatók voltak egy parasztból is lehetett pápa
> jelölt ez a brahmánizmusban teljesen kizárt.A hindu harcosok kasztjában
> még csatatéri veszteségek estén sem voltak pótolhatóak ebbe egy idő után
> csak bele születni lehetett . Egy angol és egy szipoly tiszt egymás
> melle feküdt sebesülten az afganisztáni harcok során a XIX . században
> de tekintve hogy a vízhordó érinthetetlen volt a szipoly tiszt szomjan
> halt mert nem érinthetett meg egy ivócsészét sem amihez hozzáért egy
> paria, a büszke angol viszont ivott .
>
> Tehát a bogárizmus nem európai értékeket képvisel hanem Hamvas olvasása
> nyomán valami misztikus hindu csodát.
>
> És ezt most Emőkének írom :Hindu hitvallás szerint a földi társadalmi
> alá fölé rendeltség vagyis az alárendelt kasztokból való kiszabadulás
> csak a REINKARNÁCIÓVAL lehetséges .
>
> Ennyit előzetesen .
>
> Üdv. Egon
>
>
> --
> Ezt az e-mailt az Avast víruskereső szoftver átvizsgálta.
> https://www.avast.com/antivirus
>
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20200710/ebdbabd1/attachment.html>