[Grem] 2008

[Reinisch Egon]

Kedves Lista !

Bár nemrégen írtam ,hogy főleg a "45" előtti időszakkal foglalkozom most 
még is leírok egy nem túl régi  megvalósult összeesküvést.A 
fantazmagóriás összeesküvés gyártóknak pontosan az az aggályos hatása 
,hogy a valóban megvalósult világszintű disznóságokról elterelik a 
figyelmet.

A 2008-s gazdasági világválságról van szó, Nourel Roubini már 2006-ban  
figyelmeztette az érdekelteket a kormányzatokat és  a befektetési alapok 
menedzsmentjeit hogy baj lesz a tőkeáttétellel is megvásárolható  
úgynevezett "változó minősítésű jelzálog alapú "részvény csomag termék 
üzlettel és egyáltalán a döbbenetesen növekvő jelzálog alapú 
hitelezéssel de az illetékesek nyilván üzleti érdekből nem vették a 
lapot sajnos az illetékes kormányzati szervek sem.

Tekintettel arra hogy ,nem egy misztikus összeesküvés fantazmagóriáról 
volt szó az átlag emberek sem értették meg ,hogy közel a krach .

Végtelen egyszerűsítésben a következő a lényeg:az 1929 -s gazdasági 
világválság után az illetékes kormányok felelős gazdasági szakemberek 
tanácsai alapján felismerték hogy a bank szektor és a befektetési alapok 
üzleti tevékenységének szigorú szabályozásával elkerülhetők a válságok 
,vagy azok hatása csökkenthető.Ez azonban valóban csökkentette az üzleti 
profitot és  a vállalkozások üzlet rugalmasságát.Ráadásul az 
intézkedések összefüggtek azzal a jelenséggel hogy a 20. század 
kétharmada a jóléti állam divatját hozta el legalábbis a fejlett 
gazdaságú államokban.

Ennek a folyamatnak a neoliberális gazdasági áramlat vetett véget 
amelynek a papája Augusto Pinochet és a mamája Margaret Thatcher volt 
.Hogy lehet ez ?Úgy hogy Pinochet és Thatcher is elfogadta Milton 
Friedmann (még fénykép is készült Pinochet és Fridmann kedélyes 
hangulatú megbeszéléséről ) neoliberális gazdaság szervezési elveit.

Hogy következett  be a baj ?Ennek már volt némi összeesküvés íze a 
nagybankok és a befektetési alapok vezetői elkezdték rágni kb. Ronald 
Reagen elnöksége óta a legtöbb fejlett gazdaságú országban a 
kormányzatok fülét,hogy a 1929-óta jól működő szigorú szabályozást 
törvényileg szüntessék meg a gazdaság úgy is megold minden problémát.Így 
olyan régebben  szolid üzletvitelű cégek tulajdonosai is megőrültek  
akik addig vigyáztak a hitel és a saját tőke arányára.

Ezt hívták a bank szakmában deregulációs folyamatnak .Amikor túl kínálat 
keletkezett a változó minősítésű  jelzálog hitel  részvény csomagok 
fedezetéül szolágló ingatlanok (Amik közül izlandi vagy irországi 
teljesen értéktelenek is voltak ) értéke elkezdett csökkenni a 
befektetési alapok vesztesége egyes esetekben már meghaladta cégek piaci 
értékét ekkor ész nélküli eladási kampányba kezdtek de a válság már 
megállíthatatlan lett.

Az egész folyamat minden szereplője ismert, hihetetlen emberi 
felelőtlenség és hülyeség játszott  szerepet de a regulák felszámolásán 
kívül semmilyen  összebeszélés vagy szervezettség nem figyelhető meg  a 
folyamatban termesztésen a gazdasági krach sem volt betervezve.

Mi ebből a tanulság ?Az hogy a gazdasági élet csak szigorú kormányzati 
és társadalmi ellenőrzéssel működhet elfogadhatóan és csak akkor ,hogyha 
a társadalomban léteznek erkölcsi normák ami valóban most Európában 
ismét hiány cikk,de ezt nem lehet misztikus fantazmagóriákkal 
helyettesíteni .

Üdv. Egon