[Grem] Az angol kórház által 'halálra ítélt' 5 éves kislány állapota Oaz őt befogadó olasz kórházban javul

2020. Jan. 13., H, 14:22:38 CET

Továbbá a 'politikaiakat' is köztörvényes vádak alapján szeretik eltenni
lábalól, ha van rá jogi lehetőség is...
ÜdvözletteL.

Reinisch Egon <reinisch at t-online.hu> ezt írta (időpont: 2020. jan. 13., H,
14:14):

> Kedves Emőke és kedves Lista !
>
> Bocsánat úgy látszik nem tudok leszokni arról,hogy állandóan okoskodó
> kérdéseket teszek fel ,így a saját válaszomat meg is adom az élet
> kioltásával kapcsolatban :a gyilkosság és a halálos ítélet végrehajtása
> azért jóvátehetetlen mert megfosztom az illetőt attól hogy megtérjen pl.
> Jézushoz (de itt ugye más vallást sem zárhatunk ki ) még a földi életében
> ,ha ez az  adott pillanatig még nem történt meg.A másik probléma meg az
> ,hogy még mindig előfordulnak téves ítéletek.
>
> Egyébként az a furcsa hogy az emberek,a  kis közösségek még ha
> keresztények is mindig súlyosabb akár halálbüntetést vagy éppen kínhalált
> javasolnának  a súlyos bűncselekmények elkövetőire ha megtehetnék mint az
> erre hivatott állami intézmények képviselői ,(kivételt képeznek a
> kifejezetten népirtó rendszerek ). Természetesen ha valakinek a közeli
> hozzátartozóját érte atrocitás vagy saját magát akkor emberileg ezt
> megértem .
>
> Így amint azt  már számtalanszor említettem az helyzet állt elő,hogy
> amióta nagy létszámú hadseregek rendfenetartó szervek léteznek valamelyest
> csökkent a fegyveres erőszak ahhoz képest(természetesen a harminc éves
> háború vagy a két világháború némileg rontja ezt a statisztikát ) mint
> amikor ez kis közösségekre volt bízva.pl <http://xn--bzva-vpa.pl>.
> Új-Guineaban a néprajz kutatók felmérése szerint az 1960-s években még
> gyűjtögető halászó-vadászó életmódot élő helyi lakosok közül 5 férfiból 3
> nem érte meg a szokásos életkort és fegyveres erőszaknak esett
> áldozatul,pedig ezeknek az embereknek még értékes vagyontárgyaik sem voltak.
>
> Üdv. Egon
> 2020.01.13. 13:28 keltezéssel, Emoke Greschik írta:
>
> Kedves Egon!
> Én nem szándékoztam azt állítani, hogy az abortusz és eutanázia a mai
> nyugati liberális világ találmánya lenne. Hanem azt írtam, hogy a mai
> liberális TÖRVÉNYHOZÁS (még az ENSZ is) törvényerőre emeli.
> Ahogy írtad ezt az általad említett ateista, kommunista Kádár korszak is
> megtette, nyilván mert ateista volt, és nem ismerte el az isteni rendet. De
> kevés kivételtől eltekintve, nem volt törvényerőre emelve.
> A halálbüntetésről most még nem tudok mit írni. Majd át kell gondoljam, de
> hátha más ...
> Szeretettel,
> Emőke
>
> On Mon, Jan 13, 2020 at 9:24 AM Reinisch Egon <reinisch at t-online.hu>
> wrote:
>
>> Kedves Emőke !
>>
>> Nem csak a nyugati világban fordult elő tömeges abortusz és eutanázia
>> ,hanem sajnos Magyarországon ebben több rekordot döntöttünk meg nem csak a
>> kádár korszakban egy bizonyos időszakában hanem kimutathatóan az 1700
>> évektől a telkes jobbágyok körében az úgynevezett egykézés során . A
>> tiszazugi  méregkeverő asszonyok (1911-1929 között ) kb. 160 bizonyított és
>> becsült adatok szerint 300 esetben hajtottak végre eutanáziát pontosabban
>> gyilkosságokat csecsemőkön, öregeken, hadirokkantakon vagy csak
>> elviselhetetlen életvitelű férjeken .
>>
>> Az telkes jobbágyok egykézése az egyik koporsószege volt országunk
>> megcsonkításának  is,tehát nem csak az általad említett modern megengedő
>> törvények okozhatnak embertelen társadalmi szokásokat hanem a szegénység a
>> vagyonféltés a nevelés hiánya és a helytelen vallási nevelés rossz
>> hatásfoka ez történt a Tiszazugban.
>>
>> És most lenne egy nagyon komoly kérdésem keresztény szemszögből nézve
>> mitől fosztanak meg valakit, akin  legyen bár rettenetes bűnöző
>> végrehajtják a halálos ítéletet ?
>>
>> Üdv. Egon
>> 2020.01.13. 7:32 keltezéssel, Emoke Greschik írta:
>>
>> Kedves Lista!
>> A nagy baj az, hogy a nyugati világban a liberális törvénykezés
>> (beleértve az ENSZ rendeleteket) a (nem vétkes, az abortusz esetében
>> teljesen ártatlan) emberi életet nem védi, sőt pusztítja.
>> Az ártatlan emberi élet kioltását 'a nő jogá-'nak, az eutanáziát a
>> 'fájdalom, a szenvedés kiküszöbölésének', és a fenti esetben pedig az
>> életbe visszahozható kisgyerek életét, de nem először, mert már több ilyen
>> eset volt, kioltandónak ítélik. Csak az édesanya küzdelme mentette meg, és
>> szerencsére ebben az esetben , mert máskor nem!!!!!!, a bíróság is az
>> édesanya mellé állt.
>> Ezzel szemben a valóban sorozat bűnösök életét pedig a halálbüntetés
>> megszüntetésével védi.
>> Szeretettel,
>> Emőke / Mőci
>>
>>
>> On Sun, Jan 12, 2020 at 3:30 PM Rita Kunsay-Sipos <ritakunsay at gmail.com>
>> wrote:
>>
>>> Azt, hogy az orvosok mit és mennyit tesznek meg a betegekért: pl.
>>> koraszülöttekért, elvetélt magzatokért, az országonként változó más és más
>>> paraméterekkel bíró törvények szabályozzák.
>>> Az orvosok ezekhez igazodnak. A törvényekhez.
>>>
>>> Emoke Greschik <greschem at gmail.com> ezt írta (időpont: 2020. jan. 12.,
>>> V, 11:50):
>>>
>>>> Javult az ötéves Tafida állapota, akit egy angol kórház hagyott volna
>>>> meghalni
>>>>
>>>> https://www.magyarkurir.hu/hirek/javult-az-oteves-tafida-allapota-akit-egy-angol-korhaz-hagyott-volna-meghalni
>>>> 5 A minimális tudatállapotban lévő ötéves brit kislány, Tafida Raqeeb
>>>> állapota a genovai Gaslini gyermekkórházban alkalmazott kezeléseknek
>>>> köszönhetően olyan mértékben javult, hogy januárban átszállították a
>>>> gyermekrehabilitációs osztályra. Ez annyit jelent, hogy a kómában lévő
>>>> gyermek klinikai állapotát olyan szintre hozzák, hogy alkalmas legyen az
>>>> otthoni ápolásra.
>>>>
>>>> *Az ötéves kislányt, aki súlyos agyvérzést szenvedett, *tavaly október
>>>> 15-e óta a genovai gyermekkórházban ápolják. Ehhez nehéz jogi küzdelmet
>>>> kellett megvívniuk szüleinek, mert *Angliában az orvosok meg voltak
>>>> győződve arról, hogy állapotában nem következik be számottevő javulás, le
>>>> akarták kapcsolni az őt életben tartó gépekről*. *A család nem
>>>> törődött bele az ítéletbe, a genovai Gaslini kórház támogatásával a brit
>>>> legfelsőbb bíróság elé vitte az ügyet és elérte, hogy Olaszországban
>>>> folytathassák a kezelést.*
>>>>
>>>> „Nagyon boldogok vagyunk, hogy itt lehetünk, különleges nap ez
>>>> számunkra. Szeretnék köszönetet mondani az orvosoknak, hogy véleményüket az
>>>> angol bíróságon is képviselték. Tafida állapotának javulása nyilvánvalóan
>>>> meghazudtolta az angol orvosok ítéletét, amely szerint a lányomnak meg kell
>>>> halnia. Tafida sorsa nem a halál volt. *Folyamatosan javul az
>>>> állapota, most nem szeretnék belemenni egészségügyi helyzetének
>>>> részleteibe, kérem, hogy tartsák tiszteletben ennek személyes voltát, de az
>>>> elkövetkező hónapokban többet mondhatunk majd, jó hírekkel szolgálhatunk.
>>>> Köszönet mindenkinek: az orvosi csapatnak és a közvéleménynek is, amely
>>>> támogatott minket”* – *mondta el Tafida Raqeeb édesanyja,* Shelina
>>>> Begumm ügyvéd azon a napon, amikor a kislányt átvitték a rehabilitációs
>>>> osztályra.
>>>>
>>>> *A genovai kórház azt akarja elérni, hogy a gyermek életfunkciót, gépi
>>>> lélegeztetését és táplálását úgy tudják biztosítani, hogy a szülők orvosi
>>>> támogatás mellett otthon tudják ápolni.  *A gyermekrehabilitációs
>>>> osztály célja éppen ez, és az ott ápolt kicsik 80 százalékánál sikerül is
>>>> ezt elérni – mondta el Luca Manfredini professzor, az osztály vezetője.
>>>> Hozzátette, hogy a rehabilitáció első szakaszán túl vannak, most a nyelés
>>>> képességének elősegítésén munkálkodnak, hogy továbblépjenek a mesterséges
>>>> táplálás szakaszán. *Elkezdődött annak megvalósítása is, hogy részben
>>>> leválasszák a lélegeztetőgépről. Időigényes folyamatokról van szó,
>>>> hónapokba telik, mire lehetővé válik az otthoni ápolás*.
>>>>
>>>> Moscatelli elmondta azt is, szinte lehetetlen megállapítani, hogy
>>>> Tafida milyen mértékben észleli a környezetét, és az ilyen esetekben,
>>>> amikor bizonytalanok vagyunk, úgy kell hozzáállni, mintha nagyobb mértékben
>>>> észlelné, mint amit mi észreveszünk. Tafida nem mutatott olyan jeleket, ami
>>>> alapján egyértelműen állítható, hogy a tudatánál van. *A főorvos azt
>>>> is elmondta: nem mondhatják el teljes bizonyossággal, hogy az angol orvosok
>>>> prognózisa helytelen volt. Annyit tudnak, hogy a genovai kezelési terv volt
>>>> a leginkább megfelelő a kislány számára, és ezt az angol orvosokkal együtt
>>>> állapították meg. Véleménye szerint nem két különböző rendszer közti
>>>> harcról van szó, hanem a vélemények összehangolásáról,** és az angol
>>>> bíró jól össze tudta hangolni a különböző álláspontokat.*
>>>> _______________________________________________
>>>> Grem mailing list
>>>> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>>>> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>>>
>>> _______________________________________________
>>> Grem mailing list
>>> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>>> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> Grem mailing listGrem at turul.kgk.uni-obuda.huhttp://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>
>> _______________________________________________
>> Grem mailing list
>> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
>> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>>
>
> _______________________________________________
> Grem mailing listGrem at turul.kgk.uni-obuda.huhttp://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20200113/9481087a/attachment.html>