[Grem] M.K. 2. H.H.

2020. Jan. 6., H, 16:46:19 CET

Kedves Egon,
csak a Leventék kavarodása kedvéért:
a 2. opcióra tippelek. A T34-esek nem/sem voltak kilőhetetlenek.
A másik kettőben is van némi igazság mag.
A front ettől függetlenül gyorsan összeomlott, a dicséretes ellenállás nagy
vérveszteséggel járt. A Cramer hadtest késői bevetése már nem jelentett a
végkimenetelre nézve semmit. Esetleg időhúzást, hogy többen meneküljenek
el.(?)
ÜdvözletteL.

Reinisch Egon <reinisch at t-online.hu> ezt írta (időpont: 2020. jan. 6., H,
16:06):

> Kedves Levente és Lista !
>
> Dicséretes a gyors válasz,hogy helyes vagy nem azt majd január 11.-n este
> hirdetem ki addig várom az esetleges többi tippet ,így természetesen lehet
> a továbbiakban is tippelni  a 3. mondatra   .
>
> Üdv. Egon
> 2020.01.06. 15:10 keltezéssel, Sziklay Levente írta:
>
> Kedves Egon, Lista!
> Szerintem a 3.-as a megfejtés.
> BUÉK
> Levente
>
> Reinisch Egon <reinisch at t-online.hu> <reinisch at t-online.hu> írta:
>
>
>
> Kedves Lista !
>
> BOLDOG ÚJ ÉVET ! Már itt is az új év első  találós kérdése !
>
> Január 12.-n 77 évvel ezelőtt kezdődőt a szovjet Voronyezsi Front
> otsztrogozsszk-rosszosi támadó hadművelete a MAGYAR KIRÁLYI 2. HONVÉD
> HADSEREG ellen a Don kanyarban.
>
> Tavaly a Listán is megjelent egy cikk a Don kanyarról ami egy fényképet is
> közölt amelyen  puskával a hátukon mély hóban gázoló magyar bakák voltak
> láthatók a következő magyarázó aláírással: „ PUSKÁVAL A TANKOK ELLEN „
> .Vajon jellemző ez a fénykép aláírás ?
>
> TEHÁT A TALÁLÓS KÉRDÉS :Melyik alábbi mondat felel meg leginkább a valós
> eseményeknek az alábbi három közül ?
>
>
>
>
> 1.A M. K. 2. H. H. nem kapott hatásos páncéltörő lövegeket a saját 37 mm-s
> és a németektől átadott és a cseh 37 mm és a belga 47 mm zsákmány lövegek
> teljesen hatástalanok voltak a szovjet harckocsik ellen( ráadásul a belga
> lövegeknek az első vagy második lövés után eltört az ütőszege a nagy hideg
> miatt )így a magyar gyalogság tényleg csak puskával és kézigránáttal
> nézhetett szembe a szovjet harckocsikkal.
>
>
>
>
> 2. A M. K. 2. H. H. hatásos páncéltörő tüzérsége révén megsemmisítette a
> támadó szovjet harckocsi dandárok első támadó harclépcsőit ,így a könnyű
> gyaloghadosztályok 105 szovjet harckocsit a Cramer magyar-német páncélos
> hadtest alakulatai  (ebbe a seregtestbe volt eredetileg beosztva az I.
> MAGYAR KIRÁLYI TÁBORI PÁNCÉLOS HADOSZTÁLY ) 86 szovjet harckocsit lőttek ki.
>
>
>
>
> 3. A M.K.2. H. H. kevés hatásos páncéltörő ágyút kapott a németektől a
> nagy számban rendelkezésre álló 37 mm német licenc alapján gyártott magyar
> és a belga, cseh eredetű páncéltörő ágyúk a T 34 és a KV 1 harckocsik ellen
> csak a lánctalpra vagy a futóműre leadott lövései voltak eredményesek ,az
> említett lövegek a szovjet könnyű harckocsik ellen is csak közelről voltak
> hatásosak így a magyar hadsereg csak legföljebb három tucat szovjet
> harckocsit tudott megállítani a többiek áttörtek.
>
>
>
>
> Határidő: 2020 .január 11. este 7 óra.
>
> Üdv. Egon
>
>
>
>
>
>
>
>       Kedves Lista !
>     BOLDOG ÚJ ÉVET ! Már itt is az új év első
>       találós
>       kérdése !
>     Január 12.-n 77 évvel ezelőtt kezdődőt a
>       szovjet Voronyezsi Front otsztrogozsszk-rosszosi támadó
>       hadművelete a MAGYAR KIRÁLYI 2. HONVÉD HADSEREG ellen a Don
>       kanyarban.
>     Tavaly a Listán is megjelent egy cikk a Don
>       kanyarról ami egy fényképet is közölt amelyen  puskával a
>       hátukon mély hóban gázoló magyar bakák voltak láthatók a
>       következő magyarázó aláírással: „ PUSKÁVAL A TANKOK ELLEN „
>       .Vajon jellemző ez a fénykép aláírás ?
>     TEHÁT A TALÁLÓS KÉRDÉS :Melyik alábbi
>       mondat felel meg leginkább a valós eseményeknek az alábbi három
>       közül ?
>
>
>
>     1.A M. K. 2. H. H. nem kapott hatásos páncéltörő
>       lövegeket a saját 37 mm-s és a németektől átadott és a cseh
>       37 mm és a belga 47 mm zsákmány lövegek teljesen hatástalanok
>       voltak a szovjet harckocsik ellen( ráadásul a belga lövegeknek az
>       első vagy második lövés után eltört az ütőszege a nagy hideg
>       miatt )így a magyar gyalogság tényleg csak puskával és
>       kézigránáttal nézhetett szembe a szovjet harckocsikkal.
>
>
>
>     2. A M. K. 2. H. H. hatásos páncéltörő
>       tüzérsége révén megsemmisítette a támadó szovjet harckocsi
>       dandárok első támadó harclépcsőit ,így a könnyű
>       gyaloghadosztályok 105 szovjet harckocsit a Cramer magyar-német
>       páncélos hadtest alakulatai  (ebbe a seregtestbe volt eredetileg
>       beosztva az I.
>       MAGYAR KIRÁLYI TÁBORI PÁNCÉLOS HADOSZTÁLY ) 86 szovjet
>       harckocsit lőttek ki.
>
>
>
>     3. A M.K.2. H. H. kevés hatásos páncéltörő
>       ágyút kapott a németektől a nagy számban rendelkezésre álló
>       37 mm német licenc alapján gyártott magyar és a belga, cseh
>       eredetű páncéltörő ágyúk a T 34 és a KV 1 harckocsik ellen
>       csak a lánctalpra vagy a futóműre leadott lövései voltak
>       eredményesek ,az említett lövegek a szovjet könnyű harckocsik
>       ellen is csak közelről voltak hatásosak így a magyar hadsereg
>       csak legföljebb három tucat szovjet harckocsit tudott megállítani
>       a többiek áttörtek.
>
>
>
>     Határidő: 2020 .január 11. este 7 óra.
>     Üdv. Egon
>
>
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
> _______________________________________________
> Grem mailing listGrem at turul.kgk.uni-obuda.huhttp://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20200106/c3f8fa40/attachment.html>