[Grem] 1812 Borogyino és a hómezők 2. rész
Reinisch Egon
reinisch at t-online.hu
2020. Feb. 11., K, 13:27:39 CET
Kedves Lista !
Tehát az oroszok óriási haderőt állítottak fel .Hogy nézett ki a
hadkiegészítés a régi jó cári rendszerben ? A közlegényeket 25 évre
sorozták be a jobbágy parasztok közül úgy hogy ezalatt sem eltávozást
nem kaptak sem levelet ne írhattak haza.Amikor valakit besoroztak a
család gyakorlatilag temetésként fogta fel a búcsúztatást,aki túl élte a
25 évet már egyáltalán nem tudott beilleszkedni a társadalomba.Bár a
XVIII. században az ancien régimet hasonló hadkiegészítést alkalmaztak
az állandó haderők felállításánál de voltak önkéntesek és a helyzet nem
volt ennyire durva.Ennyit arról a régebbi cikkbeli megjegyzéséről hogy a
ancien regim jobban szolgálták az alattvaló érdekeit mint a modern
rendszerek.Az orosz nemesi tisztek ráadásul teljesen elkülönültek a
legénységtől így csekély volt az úgy nevezett csapat kohézió ez a
francia seregben teljesen másképp volt annak ellenére hogy a francia
hadtest és hadosztály parancsnokok de még a beosztott tisztek között is
sok volt a régi arisztokrata és nemes.
A cári hadvezetés az alattvalókkal, különösen a jobbágyokkal ,való
bánásmód miatt komolyan tartott egy paraszt felkeléstől de végül is
elsősorban a megszállok rablásai és túlkapásai miatt ez nem következett
be.A Grande Armee katonáinak elvileg fizetnie kellett rekviráláskor ezt
Nyugat-Európában még általában betartották de Oroszországban már nem
,emiatt elég durva állapotok alakultak ki ,bár a francia tisztek iszonyú
korbácsolásokkal büntették a rablást de már ez sem használt.
Tüzérség a cári rendszer elképesztő pénz ölt egy korszerű lövegpark
összehozásához ezt azt eredményezte hogy Borogyínonál 640 orosz ágyú
állt szembe 584 francia ágyúval ez még nem tűnik elképesztő fölénynek de
a francia ágyuk 70 % kis kaliberű ( 3 fontos ) úgynevezett ezred löveg
volt , ezek csak előre vonva a gyalogszázadokkal együtt haladva azok
térközein tudták (illetve tudták volna ) támogatni a gyalogság támadását
de ilyenkor az orosz tüzérség már szét lőtte őket,mert új orosz tüzérség
80 % már 6 fontos és 12 fontos új korszerű irányzékkal ellátott lövegből
állt . Kutuzov és tábornokai ha valamivel jobban értettek volna a
csapataik felállításához és tüzérség tűzvezetéséhez Borogyinónál cafattá
kellett volna lőniük a egész francia támadást.Persze így is rettenetes
veszteséget okoztak a franciáknak akik még is áttörtek és eljutottak
Moszkváig.
Érdekes ,hogy a fegyverzeti helyzet hasonló volt 1941-ben sőt még
elképesztőbb a szovjet technikai fölény tüzérség és harckocsik
terén.1941 június 22-n 16 000 szovjet harckocsi állt szembe 3750 német
harckocsival akik közül 1024 harckocsinak nem is volt lövege csak
géppuskája és nehéz puskája . A szovjet harckocsik 95 %-nak lövege volt
és kb. 1600 szovjet tank teljes gyártás technológiai és emiatt
harcászati fölényben volt a német harckocsikkal szemben.
Napoleon Grande Armeeja viszont szinte megoldhatatlan logisztikai
problémával állt szembe hiába számolta ki Napoleon ,hogy mennyi lóra és
szekérre van szüksége a seregnek, a 180 000 ló sem volt elég akkora
volt a lópusztulás .összehasonlításul a németek 1941 -ben 600 000 lóval
indultak neki a Szovjetuniónak de nekik azért volt 650 000 motoros
járművük is.Egészen a logisztika teljes gépesítéséig egy hadsereg
előnyomulása zab mennysígén múlott ezt legeltetéssel nem lehetett
hatásosan pótolni.V. Henriknek csak 12 000 katonája volt még is 1000
tonna zabbal együtt szálltak partra Normandiában 1415 .augusztus 13.n és
ez csak 22 napig volt elég.
Emiatt kellett Napoleonnak az elfoglalt Moszkvát elhagynia mert nem
tudta az élelmezést megoldani de későn indultak vissza és így rájuk
szakadt a tél.És a büszke Grane Armee ott maradt a hómezőkön (kb, 35 000
ember tudott átkelni a Jeges Berezinán )
Üdv. Egon
2020.02.10. 13:57 keltezéssel, Reinisch Egon írta:
> Kedves Lista !
>
> Tehát a "múlt-kor " történelmi magazin alap megállapítása az volt az
> 1812-s hadjárat szokás szerint Napóleon túlzott ambíciói miatt indult
> meg (bár a cikk ezt később árnyalja ) és Grande Armee elsöprő
> fölényben volt ,nos az első állítás kétséges a második pedig nem
> igaz.Az viszont igaz hogy ez a hadjárat hozta meg Európa
> megszabadulását Napoleon uralmától .(direkt nem használtam a szokásos
> szót )
>
> A kortársak többsége így Klemens von Metternich is úgy látta ezt a
> hadjáratot Sándor cár kezdte ,hiszen már 1810 kilépett a Napoleon féle
> szárazföldi zárlat szerződésből majd felszólította Napóleont hogy
> hagyja el Lengyelország és Poroszország térségét .1811 Sándor cár
> megkezdte három csapásmérő hadsereg felsorakoztatását a határon bár
> szokás szerint olyan vontatottan ,hogy végül is Napoleon lépte át
> először a Nyeman folyót.
>
> Számháború: az orosz történészek hosszú ideig azzal a trükkel éltek
> hogy a cári haderő harc lépcsőjét (az effektív harcoló )katonák
> létszámátt hasonlították össze a teljes egyébként papíron létező
> Grande Armeeval így 350 000 orosz létszámot állítottak szembe 600 000
> vagy 690 000 ezer francia katonával.Valójában Napoleon marsalljai
> egész elképesztően csaltak a kimutatásokkal ,pedig a császár szigorú
> parancsba adta hogy csak a valós létszám adatokat jelentsék ,de amiatt
> ,hogy Napoleon mindig dührohamot kapott a létszám hiány miatt még is
> tovább csaltak.
>
> Így valójában csak 450 000 volt az franciának alig nevezhető haderő
> létszáma amely behatolt a cári birodalomba .Ezekben a csapatok a
> Napoleoni iga alá hajtott egész Európa képviselte magát,így az orosz
> Tormaszev tábornok harmadik orosz hadseregével szemben vonult fel a
> Habsburg kontingens Schwanzenberg parancsnoksága alatt . Ebben magyar
> huszár és gyalog sorezredek is részt vettek összese 13 700 fővel.
> Ebből azonban nem lett Don kanyar,a császári és királyi csapatok még a
> keményre forduló időjárás előtt visszavonultak.
>
> Az oroszok végül is 1812-re összehozták a világ addig volt legnagyobb
> haderejét kb. 730 000 ezer főt.
>
> És ami meglepő elsöprő tüzérségi fölényben voltak az oroszok , ez
> egyébként látszott a Bondarcsuk rendezte "Háború és béke " filmben.
>
> Folyt. köv.
>
> E.
>
>
>
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
További információk a(z) Grem levelezőlistáról