[Grem] A Hungary Helps és a magyar Afrika-stratégia ... (itt Uganda)

[Emoke Greschik]

 *Európa jövője függ a fekete kontinenstől*
https://gondola.hu/cikkek/115539-Europa_jovoje_fugg_a_fekete_kontinenstol.html
*Uganda Magyarországhoz hasonlóan úgy véli, hogy az afrikai problémákat
Afrikában kell megoldani*, *és ehhez helyben kell biztosítani a segítséget**.
Ez az alapelve a migrációval kapcsolatos magyar Afrika-stratégiának,
illetve a hozzá kapcsolódó Hungary Helps Programnak *– nyilatkozta a Magyar
Nemzetnek a kelet-afrikai országból hazatérve *Orbán Balázs, a
Miniszterelnökség parlamenti és stratégiai államtitkára. *
2020. február 9. 16:17
<https://gondola.hu/cikkek/115539-Europa_jovoje_fugg_a_fekete_kontinenstol.html#>
<https://gondola.hu/cikkek/115539-Europa_jovoje_fugg_a_fekete_kontinenstol.html#>
<https://gondola.hu/cikkek/115539-Europa_jovoje_fugg_a_fekete_kontinenstol.html#>
<https://gondola.hu/cikkek/115539-Europa_jovoje_fugg_a_fekete_kontinenstol.html#>
<https://gondola.hu/cikkek/115539-Europa_jovoje_fugg_a_fekete_kontinenstol.html#>
<https://gondola.hu/cikkek/115539-Europa_jovoje_fugg_a_fekete_kontinenstol.html#>
<https://gondola.hu/cikkek/115539-Europa_jovoje_fugg_a_fekete_kontinenstol.html#>
<https://gondola.hu/cikkek/115539-Europa_jovoje_fugg_a_fekete_kontinenstol.html#>

*– Nemrég hivatalos látogatást tett Ugandában, ahol bejelentette, hogy
hazánk 16 millió eurós, azaz mintegy ötmilliárd forint értékű fejlesztési
programot valósít meg a kelet-afrikai országban. Miért tartja fontosnak a
magyar kormány Uganda támogatását?*

– *Uganda – Törökország és Pakisztán után – a harmadik legtöbb menekültet
befogadó ország a világon, Afrikában ráadásul az első*. A mi szempontunkból
tehát értelemszerűen nagyon nem mindegy, hogy mi történik ott,* ezért is
lett a magyar Afrika-stratégia egyik kulcsországa. *Jelenleg közel 1,4
millió menekült tartózkodik az országban, akik fegyveres konfliktusok,
járványok, a politikai instabilitás és a gazdasági kilátástalanság miatt
hagyták el hazájukat. Az országaink közötti alapvető szimpátiát az is
táplálja, hogy *Uganda a magyar kormányhoz hasonlóan tekint a migráció
kérdésére. Kampala kormányzata szerint ugyanis az afrikai problémákat
Afrikában kell megoldani, a szubszaharai térség egyik legstabilabb
államaként pedig mindent elkövetnek, hogy ideiglenesen otthont
biztosítsanak azoknak, akik a szomszédos országokban bajba kerültek.**
Teszik mindezt azért, hogy a menekültek a saját közegükben maradhassanak.*
A fekete kontinens részben vagy egészben mesterségesen meghúzott határai
miatt ugyanis az országok közötti migrációnak nem egyenes következménye az
etnikai vagy vallási keveredés, mivel az államhatárok sokszor nem esnek
egybe az etnikai határokkal. Vegyünk egy konkrét példát: afrikai
viszonylatban egyáltalán nem számít meghökkentőnek, hogy *Kenya korábbi
alelnöke, Arthur Moody Awori és Uganda egykori minisztere, Aggrey Awori
édestestvérek. Gondoljunk csak bele: Európában elképzelhetetlen lenne, hogy
két különböző ország magas beosztású állami tisztviselőjét bármilyen rokoni
szál kösse össze.*

  *– Említette a magyar Afrika-stratégiát. Milyen célt határoz meg a
kormány a fekete kontinens országaival való együttműködésre vonatkozóan?*

– Ez egy alapvető újragondolása volt a magyar külpolitika ezen
szegmensének, hiszen a történelem során hazánknak sosem voltak stratégiai
céljai Afrikában. Önmagában egy új dolog tehát, hogy Magyarország
megfogalmazza, mit gondol Afrikáról. Be kell látni*, Európa biztonsága és
jövője függ a fekete kontinenstől*. A világ legerősebb gazdaságú államai
egyébként szinte minden afrikai országban jelen vannak, és próbálják
megtalálni a maguk hasznát a gazdasági növekedésből, a mi stratégiánk
azonban a geopolitikai érdekeinknek megfelelően biztonsági fókuszú. *Teljesen
másképp jelenünk meg Afrikában, mint **a nagyobb, gyarmatosító múltú,
egyébként a mai napig gazdasági motivációik által vezérelt nyugat-európai
országok*.* Azt akarjuk, hogy a Száhel-övezet stabil legyen, a magyar
diplomácia sarokköve pedig ebből kifolyólag az az elgondolás, hogy minden
politikai, gazdasági és humanitárius támogatást meg kell adni azoknak az
érintett országoknak, amelyek a stabilitás megőrzésének letéteményesei és a
válságok továbbterjedésének megakadályozói. *A nagyhatalmi szereplők
sakkjátszmáihoz viszonyítva természetesen Magyarország lehetőségei és
erőforrásai jóval korlátozottabbak, éppen ezért *igyekszünk arra
koncentrálni, hogy a segítséget célzottan az arra rászorulókhoz juttassuk
el.*

*– Mit tapasztalt látogatása során, miben tud hazánk segíteni Ugandának?*

– Az egyik legfontosabb benyomásom, hogy az a fajta segítség, amelyet a
magyar kormány nyújtani kíván, az afrikai országoknak is újfajta
tapasztalat. Általánosságban elmondható, megszokták, hogy a segítő szándék
mögött meghúzódik egy rejtett cél is: az adott ország ásványkincseinek és
egyéb, gazdasági előnyökkel kecsegtető erőforrásainak kihasználása, illetve
a politikai befolyásszerzés. Azt tapasztaljuk tehát, hogy a kapcsolatok
kiépítése rendkívül könnyű úgy, hogy nem kihasználni akarjuk ezeket az
országokat, hanem ténylegesen segíteni. Az *Ugandában megvalósuló 16 millió
eurós fejlesztési program részeként a menekültek ellátására szolgáló
telepek ivóvízellátását és a migrációs és menekültügyi rendszert szeretnénk
fejleszteni*. Nem kell nagy dolgokra gondolni, egyszerűen olyan
infrastrukturális fejlesztésekre,* amelyek javítják a helyiek
életminőségét, pontosabban az érintett országok élelmiszeripari,
egészségügyi, öntözéstechnikai, illetve további, vízgazdálkodással
összefüggő rendszereinek működését. Például egy adott közösségnek
víztisztító berendezést adva több ezer ember életminőségének javításához
járulhatunk hozzá. Ez a magyar Afrika-stratégia lényege*, amelynek
végrehajtásában a Hungary Helps program és az ahhoz kapcsolódó humanitárius
kezdeményezések kulcsfontosságúak, ezeken keresztül alakulhat ki egy
kapcsolati rendszer, illetve bizalmi tőke.

*– Számos globális segélyszervezet működik nemzetközi összefogás keretében.
Miben tér el ezektől a Hungary Helps?*

– *A Hungary Helps *programot a magyar humanitárius segélyezés
zászlóshajójának tekintjük, amelynek *nyíltan vállalt célja, hogy
nemzetközi szinten is muníciót adjon az ebben a szegmensben szükséges
paradigmaváltáshoz**. A nemzetközi közösségnek ugyanis szemléletet kell
váltania, és a migráció ösztönzése helyett biztonságos körülményeket kell
teremtenie a kibocsátóországokban, illetve segítenie kell abban, hogy senki
ne kényszerüljön szülőföldje elhagyására*. Szerintünk a támogatást
közvetlenül a helyi közösségeknek kell odaadni, rendkívül célzott módon. A
jelen pillanatban ugyanis, bár a fejlett világ rengeteg pénzt költ
segélyezésre, a pénz egy igen jelentős részét nem a helyszínen hasznosítja,
hanem már itt, Európában vagy más fogadótérségekben. *Egy menekült ellátása
értelemszerűen a sokszorosába kerül például Németországban, mint mondjuk a
Száhel-övezetben. Ha tehát ugyanazt a pénzt a menekülteket kibocsátó
országokban költenénk el, akkor egyrészt az érintettek nem kényszerülnének
arra, hogy kockára tegyék az életüket az Európa felé vezető úton, másrészt
nem adnák a család összekuporgatott vagyonát a szegénységből és a
migrációból meggazdagodó embercsempészeknek. Arról nem is beszélve, hogy
ugyanannyi pénzből így még több emberen tudnánk segíteni.*

*– Hogyan valósítja meg ezt a program a gyakorlatban?*

– *A Hungary Helps sajátos logikája azon alapszik, hogy* általában nem
államközi szinten valósítja meg a segítségnyújtást, hanem *a helyi egyházak
és felekezetek segítségével építjük ki a kapcsolatot a rászoruló
közösségekkel. Uganda ilyen szempontból különleges, hiszen keresztény
többségű ország, ahol általánosságban jó a keresztények és a nem
keresztények kapcsolata, ráadásul egy stabil a politikai rendszere, így
államközi szinten is nagyobb a mozgásterün*k. A cél pedig az, hogy ez
maradjon is így, Kampala folytassa a szerintünk modellértékű migrációs
politikáját, ehhez pedig igyekszünk minden támogatást megadni*. Probléma
akkor van, ha a nemzetközi közösség ezt nem így gondolja, hanem inkább
előírnák, hogy egy adott ország mit és hogyan csináljon. **Az Európai Unió
pedig azzal követi el a legnagyobb hibát, amivel számos más színtéren is:
véleménye van, de ezt nem követi cselekvés.*

*Fotós: Jászberényi Sándor*
magyarnemzet.hu
Címkék:
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20200209/92d3e2be/attachment.html>