[Grem] Dragomán György: Kár, hogy kétezerhúszban itt tartunk

[Gy Greschik]

Trixi,

Egy egészem más, talán híresebb példa is beugrik: Cyrano de Bergerac Holdutazása.  A fizika szempontjából alapvetően hibás elképzeléseket tartalmaz.  Ezért ne tanítsuk?  Pedig olyan fizika előadásra is emlékszem, amikor pont ennek a műnek a hibáit elemezte az előadó, bemutatván, hogy 350 évvel ezelőtt milyen termélszettudományos tévedésekkel éltek együtt az emberek.

Gondolod, hogy egy jó irodalon vagy művészettörténet tanár nem képes egy műben az értéket megmutatni akkor, ha abban történelmi vagy természettudományos tévedések vannak?  És mivel lehet, hogy ha képes is, esetleg átsiklik a történelmi vagy természettudományos hibák fölött, ezért a megoldás az, hogy a művet ne tanítsuk a nebulóknak?

Gyuszi

On Fri, 7 Feb 2020, Romhányi Beatrix wrote:

> Date: Fri, 7 Feb 2020 19:11:00 +0100
> From: Romhányi Beatrix <t.romhanyi at gmail.com>
> Reply-To: grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> To: grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> Subject: Re: [Grem] Dragomán György: Kár, hogy kétezerhúszban itt tartunk
> 
> Kedves Mőci!
> Az, hogy a mai gyerekek, még az érettségi előtt állók sem fogják bírni
> elolvasni. Ennél rövidebb és kevésbé áthallásos szöveg is kifog rajtuk.
> Egyébként vélhetően a Nobel-díjra jelölt "Az élet kapujában" című elbeszélés
> volna a kötelező irodalom (https://mek.oszk.hu/02500/02523/02523.htm), de
> ezzel történészként is rengeteg bajom van. Finoman szólva avitt, sőt,
> helyenként teljesen hamis az a kép, amit a késő középkori Magyarországról
> ad.
> Szeretettel
> Trixi
> 
> Emoke Greschik <greschem at gmail.com> ezt írta (időpont: 2020. febr. 7., P,
> 13:21):
>       Kedves Trixi!
> Mi a gond Herceg Ferenccel?
> Szeretettel,
> Mőci
> 
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
> 
> 
>