[Grem] Terristak tamogatasa es naci tisztekkel valo uzleteles... Re: 'Magyaro. kirablása - Hálózatok / Borvendég Zs., Földi L. , Szakács Árpád
Zoltan Fodor
fodor at bodri.elte.hu
2020. Dec. 31., Cs, 13:35:05 CET
Kedves Laszlo!
Ha az EU ad vagy adott penzt az ilyesmire --es a pelda azt mutatja, hogy
valoszinuleg adott--, akkor azert ket ciklus, szuk 10 ev eleg kellett
volna, hogy legyen. Mint ahogy eleg volt a stadionokra is. A krakkoi
gyorsvasutat egyebkent 2015-ben adtak at.
Lehet --ahogy irod--, hogy a stadionepitesek felporgettek az
idegenforgalmat. Bar az evi kb. 1 millio stadionlatogato (noi kezilabdatol
kezdve a ferfi labdarugasig mindent egybeveve) valoszinu, hogy inkabb
helybeli. Viszont a 16 millios repuloteri forgalom legkevesebb 32 millio
utazast jelent (egy oda es egy vissza). Es mivel szembesulnek a turistak?
A Tripadvisor oldala szerint a repuloteri tomegkozlekedes "In Budapest,
this should be reserved for the very, very thrifty or the diehards." (Csak
a nagyon-nagyon zsugoriaknak vagy a fanatikusoknak van fenntartva.)
Nos, ez szerintem sokkal nagyobb hatassal van az idegenforgalomra.
Lehet, hogy (az altalam is megvetett) magyar ellenzeknek nemileg igazat
kellene adnunk, es itt azert aranytevesztesrol is szo lehet?
Udvozlettel, Fodor Zoltan
On Thu, 31 Dec 2020, László Baják wrote:
> Kedves Zoltán! Tudtommal a tervek megvannak. Tarlós megcsinálta volna. A
> főváros azonban ellenzéki kézbe került, amelynek nem az az érdeke, hogy
> fejlessze a fővárost, hanem az, hogy pénzt halmozzon fel a következő
> választási kampányához. Amúgy, ha jól tudom a szocik a MALÉVET tönkretették,
> a repülőteret eladták, stb
>
> [icon-envelope-tick-round-orange-animated-no-repeat-v1.gif]
> Mentes a vírusoktól. www.avast.com
>
> Zoltan Fodor <fodor at bodri.elte.hu> ezt írta (időpont: 2020. dec. 31., Cs,
> 7:17):
> Keves Lista!
>
> Egy rovid megjegyzes. Krakko repulotere kb. ugyanolyan messze
> van a
> varostol, mint nalunk, forgalma a budapesti forgalmanak a fele.
> Kozvetlen
> gyorsvasut osszekottetes van a varoskozponttal, 17 perc az ut.
> Ottjartamkor koszontek az EU-nak (is) a tamogatast. Ha
> Budapestre erkezik
> a turista/uzletember, akkor az egy oraig tarto BKV vagy a
> taxi-maffia
> varja. Lehetne (a pelda jol mutatja) ilyesmire is kolteni az EU
> penzt.
>
> Udvozlettel, Fodor Zoltan
>
> On Wed, 30 Dec 2020, csakany wrote:
>
> > Kedves Laci, többi Hozzászóló és Mindenki!
> > A válaszaid a gazdasági haszonra vonatkoztak, ahogy írtad is,
> de az én
> > kérdéseimet nem válaszolták meg.
> > Az 1. kérdés az volt, hogy a gazdasági haszon milyen arányban
> oszlott el a
> > gazdaság egyes szereplői között. Az Általad írt 3. pont
> szerint a
> > munkanélküliséget leszorította. Ez valóban nagyon hasznos volt
> azoknak,
> > akikek addig nem volt munkájuk, de egyrészt az ő forintban
> kifejezett hasznuk
> > mégiscsak sokkal kisebb volt, mint a már úgyis a leggazdagabb
> magyarok közé
> > tartozó beruházóké (és ez magánvagyon, hiába magyar, ld. 2.
> pont). Másrészt
> > sajnos ezek a beruházások azért nem folytathatók túl sokáig,
> bár igaz, van
> > még jópár település Magyarországon stadion nélkül...
> > A 2. kérdés az volt, hogy a társadalmi haszon szempontjából ez
> volt-e a
> > legjobb ár-érték arányú befektetés. Persze a 3. pontban
> foglalt dolgoknak van
> > társadalmi haszna is, bár hosszú távon nem oldja meg a
> szakképzetlen munkaerő
> > problémáját. Másrészt amit írtál, csak az építkezésről magáról
> szólt, a
> > felhasználásáról nem, pedig azért az ember főleg erre gondol
> társadalmi
> > haszon alatt.
> > Szóval szerintem az állításoddal ellentétben éppen rövid távon
> volt hasznos a
> > sok stadionépítés, hosszú távon nem. Én sem tudom, hogy
> pontosan mire lehet
> > felhasználni az EU-s forrásokat, de biztos, hogy nem csak
> erre, mert a többi
> > országban valahogy nem futott fel ennyire a dolog...
> > Amit talán lehetett volna, az a helyi kisebb építkezések
> támogatása, ez
> > fenntarthatóbb is, és az embereknek helyben ad munkát
> (arányaiban többet,
> > mint a nagy építkezések).
> > Az útépítés szerintem sem optimális megoldás egyébként.
> Egyrészt azt
> > olvastam, hogy nálunk már sűrűbb az autópályahálózat, mint
> némely
> > nyugat-európai országban, másrészt a vasúti szállítást, ill.
> közlekedést
> > lehetne támogatni helyette (ott is van bőven fejlesztenivaló),
> ami ugyebár
> > környezettudatosabb is (bár tudom, ez persze kevésbé fontos
> szempont...).
> > Szia(sztok) Rita
> >
> >
> > On Wed, 23 Dec 2020, László Baják wrote:
> >
> >> Kedves Rita! Csak a három legfontosabb, közvetlen gazdasági
> hasznot említem
> >> meg nagyon röviden.
> >> 1/ A nagy építkezésekhez szinte maradéktalanul sikerült
> lehívni a nekünk
> >> fenntartott uniós
> >> pénzeket. 2. A nagy állami beruházások (pl.stadionépítések)
> segítségével
> >> sikerült újjáteremteni
> >> a tönkretett magyar építőipart. Ma már a magyar építőipari
> cégek bármit meg
> >> tudnak építeni, és
> >> nincs szükség külföldi multicégekre, akik kivinnék a hasznot
> az országból.
> >> 3. a nagy építkezések
> >> segítettek minimálisra szorítani a munkanélküliséget. Az
> építőipar ugyanis
> >> a teljesen
> >> szakképzetlen munkaerőt is nagy tömegben képes
> foglalkoztatni. Szerintem
> >> ezek az állami
> >> nagyberuházások a kormány zseniális húzásai közé tartoznak,
> amelyek
> >> segítségével sikerült
> >> kimászni a nagy gazdasági gödörből. Az ellenzéknek, meg a
> mögöttük álló
> >> külföldi multinacionális
> >> konkurenciának ez persze nagyon fáj és mindent el is
> követnek, hogy
> >> lejárassák a dolgot.A
> >> legerősebb (populista) eszközük ehhez a korrupció emlegetése.
> (A
> >> patriota gazdaságpolitika
> >> számukra egyenlő a leggyűlöletesebb korrupcióval!) Üdv
>
> >>
> >> [icon-envelope-tick-round-orange-animated-no-repeat-v1.gif]
> >> Mentes a vírusoktól. www.avast.com
> >>
> >> csakany <csakany at cs.bme.hu> ezt írta (időpont: 2020. dec.
> 22., K, 21:47):
> >> Kedves Laci és Mindenki!
> >> Az biztos, hogy a stadionépítésekre költött pénz nem
> veszett el
> >> teljesen,
> >> mint a Kádár-kori példában szereplő. A GDP-t
> természetesen növelte.
> >> De
> >> azért van egy pár kérdés, ami esetleg felmerülhet velük
> kapcsolatban,
> >> például, hogy a gazdasági haszon milyen arányban
> oszlott el a
> >> gazdaság
> >> egyes szereplői között, illetve, hogy a társadalmi
> haszon terén ez
> >> volt-e
> >> a legjobb ár-érték arányú befektetés.
> >> Egyébként ígérem, hogy mostantól az ünnepekre
> felfüggesztem a
> >> kötözködést.
> >> Sziasztok Rita
> >>
> >>
> >> On Mon, 21 Dec 2020, László Baják wrote:
> >>
> >> > Kedves Rita! A stadion építéseknek minden ellenkező
> híreszteléssel
> >> szemben komoly
> >> gazdasági és
> >> > társadalmi haszna van, igaz nem feltétlenül rövid
> távon. A egyetlen
> >> komoly káros
> >> hatása abban
> >> > rejlik, hogy viszonylag könnyen lehet őket demagóg,
> kormányellenes
> >> hangulatkeltésre
> >> > felhasználni.
> >> >
> >> >
> [icon-envelope-tick-round-orange-animated-no-repeat-v1.gif]
> >> > Mentes a vírusoktól. www.avast.com
> >> >
> >> > csakany <csakany at cs.bme.hu> ezt írta (időpont: 2020.
> dec. 21., H,
> >> 14:55):
> >> > Kedves Mindenki!
> >> > Egyáltalán nem szeretném kicsinyíteni a
> Kádár-rendszer és az
> >> előző
> >> > kormányok bűneit, de azért megjegyzem, hogy 10
> év alatt nem
> >> 2, hanem 32
> >> > stadion épült az országban, több, mint 300
> milliárd forintból
> >> (gyors
> >> > kereséssel különböző számokat láttam, de mind
> 300 milliárd
> >> felett volt).
> >> > Sziasztok Rita
> >> >
> >> >
> >> > On Mon, 21 Dec 2020, gabszodt wrote:
> >> >
> >> > > Moci, Epp Borvendeg Zsuzsannat javasoltam
> egyszer
> >> covidmentes idoszakban
> >> elhivni
> >> > hozzad.
> >> > >
> >> > > Tortenesz, nem amator, profi, es egesz
> fantasztikus
> >> dokumentumai vannak
> >> nem csak
> >> > Magyarorszag
> >> > > kirablasarol, de olyanrol, amirol senki sem
> beszelt meg.
> >> > >
> >> > > Peldaul hogy a szocializmus alatt mikent
> finansziroztak
> >> magyar
> >> kulkereskedelmi
> >> > cegek
> >> > > segitsegevel "halado" terrista szervezeteket
> szerte a
> >> vilagban - iszonyu
> >> penzek
> >> > forogtak itt.
> >> > >
> >> > > Most, a 2010es evekben az ellenzek vegig
> horgott a
> >> stadionok epitese
> >> miatt.
> >> > > A fradi stadion 5 milliard volt, a debreceni
> stadion 11
> >> milliardba kerult
> >> par eve.
> >> > Ezt csak
> >> > > azert irom le, hogy legyen osszehasonlitasi
> alap: a
> >> kilencvenes evek vegen
> >> szinte
> >> > csont nelkul
> >> > > kifizetett a Suranyi Gyorgy vezette MNB 100
> milliard
> >> forintot - az a
> >> forint azert
> >> > erosebb volt,
> >> > > mint a mostani - legalabb 20 fradi stadion
> arat, a becsi
> >> CW Bank
> >> > vesztesegeire.
> >> > > Ezen a bankon keresztul ment a terristak
> finanszirozasa.
> >> > >
> >> > > De azt is Borvendeg Zsuzsa kutatasai mutattak
> meg, hogy
> >> kozvetlenul a II.
> >> > vilaghaboru utan az uj
> >> > > kommunista kaderek, tobbsegeben Abraham
> utodai, mikent
> >> kerestek meg es
> >> uzleteltek
> >> > csaknem
> >> > > kizarolag olyan nemet uzletemberekkel, akik
> korabban naci
> >> tisztek voltak,
> >> itt
> >> > szolgaltak
> >> > > Budapesten es akik Magyarorszagon a
> deportalasokat
> >> szerveztek....
> >> > > (Csak en teszem hozza: lehet, hogy mar a
> deportalasok
> >> idejen kialakult a
> >> jo
> >> > kapcsolat? Lasd
> >> > > Kasztner Rezso es a nacik uzletelesei...)
> >> > > Gabor
> >> > >
> >> > >
> >> > >
> >> > >
> >> > > Az üzenetet Samsung táblagépről küldték.
> >> > >
> >> > > -------- Eredeti üzenet --------
> >> > > Feladó: Emoke Greschik <greschem at gmail.com>
> >> > > Dátum: 2020. 12. 19. 18:13 (GMT+01:00)
> >> > > Címzett: "grem at turul banki. hu"
> <grem at turul.banki.hu>,
> >> Dorottya Mogyorósi
> >> > <modor307 at gmail.com>,
> >> > > Emoke Greschik <greschem at gmail.com>
> >> > > Tárgy: Re: [Grem] 'Magyaro. kirablása -
> Hálózatok /
> >> Borvendég Zs., Földi
> >> L. ,
> >> > Szakács Árpád
> >> > >
> >> > > Ne hagyjátok ki!
> >> > > 'Magyarország kirablásának megszervezése' /
> HÁLÓZATOK /
> >> Borvendég Zs.,
> >> Földi L. ,
> >> > Szakács
> >> > > Árpád / Ez itt a kérdés .
> >> > >
> >> https://www.youtube.com/watch?v=OVmFU9FlJLE&feature=youtu.be
> >> > >
> >> > > [icon-envelope-tick-green-avg-v1.png]
> >> > > Mentes a vírusoktól. www.avg.com
> >> > >
> >> > > On Mon, Dec 14, 2020 at 8:42 PM Emoke
> Greschik
> >> <greschem at gmail.com> wrote:
> >> > > 'Magyarország kirablásának
> megszervezése' / Borvendég
> >> Zs., Földi L.
> >> ,
> >> > Szakács Árpád
> >> > > Ez itt a kérdés - dec.10.
> >> > >
> >> https://www.youtube.com/watch?v=OVmFU9FlJLE&feature=youtu.be
> >> > >
> >> > >
> >> >
> >_______________________________________________
> >> > Grem mailing list
> >> > Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> >> >
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
> >> >
> >> >
> >> >_______________________________________________
> >> Grem mailing list
> >> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> >> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
> >>
> >>
> >> [icon-envelope-tick-round-orange-animated-no-repeat-v1.gif]
> >> Mentes a vírusoktól. www.avast.com
> >>
> >_______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
>
> [icon-envelope-tick-round-orange-animated-no-repeat-v1.gif]
> Mentes a vírusoktól. www.avast.com
>
>
További információk a(z) Grem levelezőlistáról