[Grem] Mohács és a Don- kanyar

Reinisch Egon reinisch at t-online.hu
2020. Dec. 9., Sze, 09:28:00 CET


Kedves Lista !

Annak illusztrálására hogy mennyire nem alkalmazhatjuk a régi 
beidegződött történelem felfogásokat bemutatom  a a a Mohácsi csata 
előtti Magyar Királyság költségvetési kutatásait és Don- Kanyar a Magyar 
Királyi 2. Honvéd Hadsereg páncélelhárítási eredményét.

Trixi múltkor figyelmünket hogy a  középkori magyar állam mennyire jól 
teljesített még akkor is amikor kezdett lemaradni a nyugati termelési 
módoktól és a  város fejlődési tendenciáktól és csak azért nem épültek 
Loire menti kastélyok mert a török elleni végvár rendszer és 
határvédelem elszívta a pénzt.Ezt a legújabb kutatások abszolút 
igazolták így ismét megdőlt egy mítosz úgy tűnik II. Lajos kormányzata 
megközelítően annyi adóbevételt volt képes összegyűjteni mint Mátyás 
király és emiatt pontosan akkora zsoldos kontingenst tudott felállítani 
mint a nagy királyunk.

Ehhez képest  idén nyáron még mindig azt olvastam a mohácsi csata 
évfordulóján hogy csapni való volt II. Lajos adóbevétele 220-250 ezer 
aranyforint érték és hiányoztak a zsoldosok.

Pedig már 2016-ban megjelent Weisz Boglárka szerkesztésében a 
"Pénz,posztó,piac " című könyvben C. Tóth Norbert által írt fejezetben 
az 1522 év rekonstruált költségvetése.Ebből az a döbbenetes eredmény jön 
össze hogy az államháztartási hiány -13 942 arany forint volt csak és a 
Magyar Királyság 441 390 aranyforint rendkívüli adókat is tartalmazó 
jövedelmet teljesített ebben az évben.Hol tartanak mai modern államok 
ehhez képest a költségvetési hiányt tekintve?

Mindig is feltűnt nekem hogy volt képes 1526-ban a kormányzat pontosan 
akkora haderőt felállítani mint Mátyás király hadi csúcs létszáma 
ráadásul megközelítően akkora zsoldos kontingenssel  .Hát így.

Mivel Mátyás király adó beszedési képességét eddig erősen túl becsülték 
a Mátyás és II.Lajos bevételei gyakorlatilag egymáshoz közelítenek.

Csak a sereg begyakoroltsága egy tekintélyes hadvezér vagy egy igazi 
katona király hiányzott ahhoz hogy a sereg eredményesebb legyen 
Mohácsnál .Vagyis nem a fekete sereg csak Mátyás király egy katona 
király volt az egyetlen tényező amely Mohácsnál hiányzott ,persze a 
törökök így is 2,5 szeres túlerőben voltak de gyengébb fegyverzettel 
rendelkeztek a tüzérséget leszámítva.

Tavaly a doni katasztrófa évfordulóján megírtam hogy a 2. magyar 
hadsereg páncél törő tüzérsége és a magyar és német harckocsik 
gyakorlatilag megsemmisítették a szovjet harckocsi dandárok első 
lépcsőit mialatt ugyan maguk is elvéreztek de így tudott a 2. magyar 
hadsereg nagy veszteségek árán de  hazajönni.

Tehát két történelmi mítosz is megdőlt az elmúlt évek kutatásai alapján 
a csapnivaló II. Lajos köthető adóbevétel mítosza és a 2. magyar 
hadseregben a páncél elhárítási képesség teljes hiánya .

Üdv. Egon


-- 
Ezt az e-mailt az Avast víruskereső szoftver átvizsgálta.
https://www.avast.com/antivirus



További információk a(z) Grem levelezőlistáról