[Grem] A hunok rovás írása

2020. Dec. 3., Cs, 09:43:48 CET

Kedves Laci és Lista !

Fantasztikus amit állítasz .A magyar ÁBC pontosan olyan határozott és 
kiforrott betűkből áll mint mondjuk a latin.Ha papírra leírva vagy kőbe 
vésve látsz egy latin betűs írást semmivel sem tévesztheted össze.A 
latin betűk is egyszerű vonalakból állnak különösen akkor ha ezt kőbe vésik.

De mindez iga a rovásírásra is a betű kiforrottak és semmi mással nem 
lehet őket összetéveszteni különben egyetlen rovásírást sem tudnánk 
elolvasni.

Leírom azt a rovás bewtüt ami megfelel egy latin betűnek -------- 
M--------ez az eM betű de úgy mondhatjuk Mö betű.

A fenti betű a rovás írásban a Vé betűt jelőli immár 6000 éve .Tekintve 
hogy a Vé betűvel indul az a magyar szóbokor amely az pl. a kettéválik 
jelenséghez köthető logikusan Vé betűhöz köthető a .VÁLIK 
,VÖLGY:VÁL:VALAG,VULVA . szó.

A magyar völgy szó részben a rovás írásnak köthetően széles körben 
elterjedt többek között kelta ,szkíta közvetítéssel Eurázsiában lásd a 
már említett Val d'ANNIVIERS ,vagy a VOLGA szó .A Volga folyó nevében 
látványosan benne van a a magyar völgy szavunk.

Gondolom nem járok messze az igazságtól ha azt feltételezem ,hogy eddig 
nem néztél meg  összehasonlító táblázatot arról hogy változott át a az 
rovásírásunknak  70%-ban megfelelő etrusztk ÁBC a ismert latin betűs 
ABC-vé vagy az ősi etruszk- pelazg (szintén javarészt rovásbetűket 
használó ábc )görög ÁBC vé.

Mint ahogy azt sem tanulmányoztad eddig hogy a föníciai (ó héber ABC ) 
mennyire hasonlít a magyar ÁBC-hez .

Hivatalosan minden ismertebb ALFABETIKUS ÁBC a főnícia ÁBC ből származik 
.Csakhogy ez háromszor használja fel a magyar rovásírás Á betűjét kisebb 
változtatásokkal és kevesebb betűből áll mint a mi ABC-nk.mellesleg pár 
ezer évvel fiatalabb.

Mert ha megtetted volna nem állítanád azt hogy a germán rúna írás 
egyszerűsített latin,mert a runaírás alapvetően a mi rovás ABC betű 
készletét vette át kelta közvetítéssel.

Ma már az internet világában mindez egy gombnyomással elérhető tehát nem 
kell könyvtárakat végig böngészni ehhez.

Most ki kell találnom ,hogy kezdjem újra az egészet az alapoktól kezdve 
,de a MAGOR ügyet még befejezem.

Üdv. Egon

2020.12.02. 23:39 keltezéssel, László Baják írta:
> Kedves Egon! A rovásjelek ("28 rovásjel") még nem írás, hanem inkább 
> tulajdonjel (tamga). Szöveg rögzítésére nem alkalmas. Ha türk nyelven 
> nem olvasható el egy felirat az nem bizonyítja, hogy hun nyelvű. 
> "Szerződést kötöttek" Valószínűleg kínai írnokok segítségével, kínai 
> nyelven, egy egyszerűsített kínai ábácével. A festett betűk említése 
> kifejezetten a kínai írásra utal. A kinaiak már ie. 17. században is 
> írtak. A földművelő magaskultúrákban ez szokásos, míg az állattartó 
> nomádoknál egyáltalán nem.   A kinai államoknál jóval később megjelenő 
> hsziungnuk (akiket a keleti hunokkal szoktak azonosítani) ugyanúgy 
> egyszerűsített kínai írást használhattak, mint ahogy a germán runa is 
> egy leegyszerűsített római (latin) irásból alakult ki. (A kifinomult 
> kínaiak ezt nyilván csúnyának találták.) A Kína mellett élő 
> hsziungnuk, egyébként ismeretlen nyelve mezopotámiai agglutináló nyelv 
> volt ez elég mulatságos állítás. Az európai hunokról se a bizánciak se 
> a nyugat-rómaiak nem említik, hogy saját írásuk lett volna. Nomád 
> birodalmat lehet írás nélkül is létrehozni és egy ideig működtetni is. 
> Letelepült népek államait, vagy birodalmait viszont már nem. Az, hogy 
> a (igazolhatatlan és ismeretlen) hun rovásírás a magyar rovásírással 
> azonos betűket használt egyrészt értelmetlen állítás, másrészt a 
> rovásjelek akkor is hasonlíthatnak egymásra, (egyszerű vonalakból álló 
> alakzat) ha semmi közük sincs egymáshoz. A hasonlóság nem elegendő 
> bizonyíték az azonosságra. stb, stb
>
> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail> 
> 	Mentes a vírusoktól. www.avast.com 
> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail> 
>
>
>
> Reinisch Egon <reinisch at t-online.hu <mailto:reinisch at t-online.hu>> ezt 
> írta (időpont: 2020. dec. 2., Sze, 20:47):
>
>     Idézet Obruszánszky Borbála és Dimádzsár Erdenebátor beszélgetéséből :
>
>     -Milyen hun nyomokat talált a Mongóliától nyugatra fekvő térségben?
>
>     (…) A régi írás, a rovás is hasonló lehetett mint a korabeli
>     írásmód, a magyarok ráadásul mai napig használják a rovást! Nálunk
>     (Mongóliában) a hun sírokból eddig 28 rovásjel került elő, de
>     vannak olyan sziklafeliratok, amelyeket talán hun rovásírással
>     írhattak, türk nyelven ugyanis nem érthetők, nem értelmezhetők.
>
>     – Ezek szerint bizonyítható, hogy a hunoknál az írásbeliség
>     mindennaposnak számított?
>
>     Arról, hogy a hunoknak volt írásuk, bizonyítékaink állnak
>     rendelkezésre, a kínai források alapján is. Kr. e. 195-ben például
>     a kínaiak és a hunok szerződést kötöttek, és a hunoknak is volt
>     kancellárjuk, akit bicsécs-nek neveztek – ez az írnok szóként
>     maradt meg a mongolban. Sok szó esik a hunok írásáról más keleti
>     forrásokban is: leírták, hogy fekete tintával írtak a papírra, s
>     megemlítették, hogy a hunok írása “nagyon csúnya”, olyan mint a
>     “madárnyom”. Ez a nem túl hízelgő jellemzés ugyanakkor azt
>     takarja, hogy eleink körében mindennaposnak számított, hogy
>     papírra vetettek bizonyos dolgokat.
>
>
>     Remélem azt nem gondoljuk komolyan ,hogy a hunok írástudás nélkül
>     tartották olyan méretű birodalmat amely addig nem is létezett.A ma
>     már van olyan kínai tudos amely elismeri hogy a hunoktól,ázsiai
>     szkítáktól tanulták meg a kínaiak az írás és a város építés
>     tudományát .
>
>     Azért nézték kr. e. 195 ben a kínaiak madárnyomnak a hunok írását
>     mert a betűkészletük nagyrészt megegyezett a mi rovásírásunkkal.A
>     rovás  zs betű vagy az l betű kifejezetten ilyen. madárnyomnak néz
>     ki.Tekintve hogy a hunok egy mezopotámiai eredetű agglutináló
>     nyelvet beszéltek csak olyan valaki tudja megfejteni az írásukat
>     aki mondjuk tisztában ezekkel a nyelvekkel és mondjuk a fent
>     említett ó türk közötti átmenettel.Nem véletlenül említettem
>     Mezopotámiát ,a hunok vallási kifejezéseiből megfejtettek
>     néhányat. Pl . "HITÜ" aminek a mezopotámiai "ANAHIT " a párhuzama.
>
>     Ucsiraltu mongol nyelvész már nekilátott a munkának és több hun
>     szót azonosított ami megmaradt a kínai írásokban.
>
>     E.
>
>
>     <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient>
>     	Mentes a vírusoktól. www.avast.com
>     <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient>
>
>
>     <#m_5599364219633604684_DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
>     _______________________________________________
>     Grem mailing list
>     Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu <mailto:Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu>
>     http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>     <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem>
>
>
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem

-- 
Ezt az e-mailt az Avast víruskereső szoftver átvizsgálta.
https://www.avast.com/antivirus
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20201203/330a0ce5/attachment.html>