[Grem] Szivárvány és korona
Emoke Greschik
greschem at gmail.com
2020. Aug. 24., H, 18:05:40 CEST
*A Nemzeti Jogvédő Szolgálat (www.njsz.hu <http://www.njsz.hu/>)*
*közleménye*, 2020. augusztus 18., *kiadja: dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvezető)*
*Nem az követ el bűncselekményt, aki leveszi, hanem az, aki középületre
kirakja a szivárványos zászlót *
http://nja.hu/hirek/kozlemenyek/nem-az-kovet-el-buncselekmenyt-aki-leveszi-hanem-az-aki-kozepuletre-kirakja-a-szivarvanyos-zaszlot.jog
*A Nemzeti Jogvédő Szolgálat álláspontja szerint **nem valósított meg **sem
**bűncselekményt*,* sem* *szabálysértést* a Mi Hazánk Mozgalom akciója,
amelynek során *Novák Előd alelnök társaival együtt augusztus 16-án
erőszakmentesen eltávolította a budapesti Városháza homlokzatáról **a
szivárványos zászlót **és azt egy környékbeli kukába dobta.* *A levétel *nem
rendbontás, hanem *egy olyan jelképes jog- és értékvédő tett volt, amely
nem** eltulajdonítási célzattal* *történt, tehát nem is** tényállásszerű. *Erre
figyelemmel a rendőri elfogás és előállítás is törvénytelen volt.
A cselekményről készült felvétel bizonyítja, hogy *vélemény-nyilvánítási
szabadságukkal éltek*.* Így kívántak tiltakozni az Alaptörvény által is
védett keresztény-nemzeti értékeinket és a közrendet* *egyre
agresszívabban, gyökerében támadó, **gyermekekre és fiatalkorúak**ra
különösen veszélyes LMBTQI (leszbikus, meleg, biszexuális, transznemű,
queer, interszexuális stb.) mozgalom térnyerési törekvései** ellen.* *A
balliberális városvezetés **e kártékony és kihívóan közösségellenes
mozgalom szimbólumát* *a patinás önkormányzati középületünkre a fővárosi
polgárok normalitáspárti többségének meggyőződését, érzületét* *súlyosan
sértő módon, megbotránkozást kiváltva* *és a helyi közakarat*
*ellenében **helyeztette
ki**. Ezzel minimum a garázdaság szabálysértését követték el*. (2012. évi
II. törvény 170. §-a szerint, aki olyan kihívóan közösségellenes
magatartást tanúsít, amely alkalmas arra, hogy másokban megbotránkozást
vagy riadalmat keltsen, szabálysértést követ el.
*A Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 2.
§ (2) bekezdés szerint a helyi önkormányzás a helyi közügyekben
demokratikus módon, széles körű nyilvánosságot teremtve kifejezi és
megvalósítja a helyi közakaratot.*
*Karácsony Gergely főpolgármester és minden olyan kerületi polgármester,
amely hozzá hasonlóan ilyen közöségellenesen zászlóztatott, ezért nemcsak
szabálysértést valósított meg, de az önkormányzati törvényt is
megszegte*. *Ezeken
felül azonban **még Magyarország zászlaját, kiemelten védett nemzeti
jelképünke*t* is meggyalázták, ezért bűncselekmény elkövetése is felmerül.*
*Ugyanis a globális LMBTQI mozgalom nem titkolt politikai célja, hogy **az
Alaptörvény*-*ellenes gender ideológia alapján az abnormális szexuális
irányultságok, devianciák legalizálásnak (pl.: azonos neműek házasságának
elismertetése, kiskorú gyermekek más neművé alakításának lehetővé tétele)* *és
**egészséges nemi identitást* *sértő (pl.: transzneműséget népszerűsítő)
társadalmi propaganda eszközével, hazai és nemzetközi balliberális
politikai támogatással* *a hagyományos nemzeti közösségi és kulturális
kereteket **széttörve*,* a magyar nemzet fennmaradásának alapjait** ássa
alá.*
*A szexuális deviánsok mozgalmi törekvéseit jelképező szivárványos
zászlónak* *egy önkormányzati épületen, a magyar nemzeti lobogó **mellett,
azonos méretben, azzal mintegy egyenrangúként történt elhelyezése ezért
sértő és lealacsonyító módon meggyalázza* *Magyarország zászlaját, mint
kiemelt tiszteletnek és ezáltal kiemelt büntetőjogi védelmet élvező nemzeti
jelképünket.*
*Az Alaptörvény I. cikk (2) bekezdése szerint Magyarország zászlaja három,
egyenlő szélességű, sorrendben felülről piros, fehér és zöld színű,
vízszintes sávból áll, amelyben a piros szín az erő, a fehér szín a hűség,
a zöld szín a remény jelképe. A Magyarország címerének és zászlajának
használatáról, valamint állami kitüntetéseiről* *szóló 2011. évi CCII.
törvény 7. § (1) bekezdése g) pontja szerint azokon a középületeken, vagy
azok előtt, amelyeket a helyi önkormányzatok képviselő-testületei a
feladatuk ellátása során használnak, **Magyarország zászlaját (a
továbbiakban: zászló) vagy a lobogót állandó jelleggel ki kell tűzni,
illetve fel kell vonni.*
*A zászlótörvény 12. §-a **általános kötelezettségét írja elő, hogy a címer
és a zászló (lobogó) használata során mindenki köteles megőrizni azok
tekintélyét és méltóságát.*
*A Btk. 334. §-a értelmében „Aki nagy nyilvánosság előtt Magyarország
himnuszát, zászlaját, címerét vagy a Szent Koronát sértő vagy lealacsonyító
kifejezést használ, illetve azokat más módon meggyalázza, ha súlyosabb
bűncselekmény nem valósul meg, vétség miatt egy évig terjedő
szabadságvesztéssel büntetendő”.*
*Az Alaptörvény R. cikkének (4) bekezdése Magyarország alkotmányos
önazonosságának és keresztény kultúrájának védelmét kiemelt állami
feladattá tette.*
*Az Alaptörvény 34. § (4) bekezdése és az Ötv. 127. § szerint a Kormány a
kormányhivatal útján biztosítja a helyi önkormányzatok törvényességi
felügyeletét.*
*Indokoltnak látjuk mindezért, hogy a fentiek alapján a rendőrség
szabálysértési eljárást, illetve büntetőeljárást indítson az önkormányzati
felelősök ellen, **a kihelyezett szivárványos zászlókat **kobozza el,* *a
Fővárosi Kormányhivatal törvényességi vizsgálatot kezdeményezzen **minden
olyan önkormányzattal** szemben,* *amely szexuális devianciákat
népszerűsítő szivárványos zászlót helyezett el * *önkormányzati középületen
és szólítsa fel az érintett településvezetést **a törvénysértés **megszüntetése
érdekében **a szivárványos zászlók* *eltávolítására, alkalmazzon szükség
esetén törvényességi felügyeleti bírságot és kezdeményezzen fegyelmi
eljárást **a közösségellenes és provokatív intézkedésekért felelős
polgármesterek**kel szemben.*
Tapasztalataink alapján a hathatós ellenakciók, tüntetések és jogi
ellencsapások sikeresen gátolhatják LMBTQI mozgalom nyomulását, de *a
társadalomromboló propaganda **teljes visszaszorításához* *törvényi
tiltásra és széles körű normalitáspárti társadalmi ellenállásra van
szükség.*
Bár a szeméremsértő felvonulás elmarad, azonban a szervezők számos kisebb
létszámú eseményt terveztek megtartani nemcsak a fővárosban, de vidéken is *az
idei Budapest Pride hét *keretében augusztus 15-22 között. Mivel a
szervezők maguk is a politikai célokat hirdetnek, párbeszéd szükségességét
hangsúlyozzák, kirekesztés ellen érvelnek és rendezvényeiket nyitottnak
hirdetik az érdeklődők számára, *ezeken az alkalmakon* *a közjó és
keresztény-nemzeti értékeink, a normalitás képviseletében törvényesen fel
lehet lépni**, el lehet mondani a kritikus véleményt.* *Az ilyen személyek
belépéséne**k házirendre hivatkozó megakadályozása vagy vélemény-tartalom
miatti eltávolítása önkényes és sérti **az egyenlő bánásmódra vonatkozó
jogszabályi előírásokat.** A jogsérelme**t* *szenvedetteknek a Nemzeti
Jogvédő Szolgálat jogsegélyt biztosít*. Egyúttal azt is jelezzük, hogy
*öntudatos
és normalitáspárti magyar emberek jogszerűen bojkottálhatják **az ilyen
kártékony rendezvényeknek helyt adó vendéglátóhelyeket,
intézményeket*, *megtehetik,
hogy ne menjenek* *oda* *soha többet*, *ne **vegyék igénybe
szolgáltatásaikat* *és véleményüket bátran, törvényesen közlik* *e
helyszínek világhálós és közösségi oldalain.*
*Köszönettel és üdvözlettel:*
*Dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd – Európa jogi szakjogász*
*a Nemzeti Jogvédő Szolgálat (www.njsz.hu <http://www.njsz.hu>) ügyvezetője*
On Mon, Aug 24, 2020 at 5:09 PM Emoke Greschik <greschem at gmail.com> wrote:
>
>>>>>
>>>>>
>>>>> <#m_-5155035971635309633_m_-5055233939316143003_m_-7426869867785872329_m_5737075176819322062_m_519954753527055176_m_-5123800644812300302_DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
>>>>>
>>>>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20200824/d38cff8b/attachment.html>
További információk a(z) Grem levelezőlistáról