[Grem] Az Indexről / Bencsik Gábor

[Emoke Greschik]

Miről beszél Nick Thorpe, a BBC „objektív” és „független” tudósítója?
Fricz Tamás
https://magyarnemzet.hu/belfold/mirol-beszel-nick-thorpe-a-bbc-objektiv-es-fuggetlen-tudositoja-8460690/?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_202008

Az Index válsága kapcsán számomra elképesztő írást tett közzé a magyar
média- és politikai viszonyokról a BBC magyarországi tudósítója. Az írás
minden, csak nem objektív, semleges és tárgyilagos.

Ez lett a BBC-ből?

De nézzük, mit is ír a tudósító: „azaz ember, aki az egypárti rendszernek
való ellenállással került vezető szerepbe, most újra egypárti uralmat
hozott létre. Azáltal, hogy elfoglalta az államot – a gazdaságot, a
parlamentet, az alkotmánybíróságot, a médiát – azt kockáztatja, hogy
nevetségesség válik.”

Miféle független elemzés ez?

Hogyan állíthatja egy valaha szebb napokat látott, a régi szép időkben még
nagy nemzetközi tekintélynek örvendő médium, hogy Orbán Viktor egypárti
uralmat hozott létre?

Most figyelmeztessük arra az evidenciára, hogy az ellenzék pártok, amelyek
állítólag már nem is léteznek, az önkormányzati választásokon önmagukhoz
képest egészen jó eredményeket értek el a fővárosban és a nagyvárosok egy
részében? Idézzük fel neki a felméréseket, melyek szerint a Fidesz–KDNP
jelenleg 51 százalékos támogatottságot élvez, ám ha a szövetségre készülő
ellenzéki pártok szimpátiaadatait összeadjuk, akkor 43 százalékon állnak,
tehát a 2022-es választásokon kiélezett küzdelem várható és semmiképpen sem
lehet biztosra venni a kormányzó koalíció újabb győzelmét?

Vagy emlékeztessük arra, hogy az Európai Parlament magyar ellenzék
képviselői, Dobrev, Ujhelyi, Cseh, Donáth a súlyukhoz képest elképesztő
kormány- és nemzetellenes politikát folytatnak Brüsszelben és
Strasbourgban, az Orbán-gyűlölő Mark Rutte holland miniszterelnökkel
fényképezkednek, s az ottani balliberális frakciók ráadásul még komolyan is
veszik őket, hiszen ez az első számú politikai érdekük?

Egyszóval, hogy lehet ennyire elvetni a sulykot egy olyan tapasztalt és
rutinos újságírónak, mint Nick Thorpe, aki számos magyar konferencián vett
részt, itt él az országban és tudja, hogy mi történik a politikai és
közéletben? Miért kell ennyire kiszolgálni bizonyos politikai igényeket,
miért kell a fake news felé ilyen mértékben elmozdulni?

Nick Thorpe felelőssége óriási abban, hogy mit gondolnak a brit olvasók a
magyar belpolitikai viszonyokról. Miért nem lehet fenntartani egyfajta
hagyományos brit mértékletességet a vélemények kifejtésekor? Mi akadályozza
ezt?

De itt van még egy idézet: „Egyre erősödik a moraj, hogy az ellenzék
bojkottálja a parlamentet és a 2022-es választásokat, megfosztva ezzel
Orbánt a demokratikus legitimitás melletti utolsó érvétől.”

Ez egészen egyszerűen szánalmas.

Tényleg nem tudja Thorpe, hogy az ellenzék pártok – DK, Momentum, MSZP,
Párbeszéd, LMP, Jobbik – gőzerővel készülnek a 2022-es választásokra, és
már most azon agyalnak a nap 24 órájában, hogy milyen formában működjön a
balliberális ellenzéki együttműködés, ki irányítsa az Orbán-gyűlölő
szövetséget, legyenek-e előválasztások, egy lista legyen vagy kettő stb.
Már csak azért is erre készülnek, mert hiszen a 2019. októberi
választásokon hosszú idő után az ő szempontjukból nagy sikereket értek el,
s bevallottan-nem bevallottan, de ez azt bizonyította számukra, hogy
mégiscsak lehet győzni a választásokon.

Egyszóval, egy BBC-tudósításnak nem kell balliberálisabbnak lenni a magyar
balliberálisoknál.

Az ő „forgatókönyve” – nem nehéz felismerni – inkább hajaz azokra a
koncepciókra, amelyek a globalista, Soroshoz köthető, álcivil mozgalmakban
és hálózatokban jelennek meg, amelyek abból indulnak ki, hogy az
Orbán-kormányt az utcán, forradalmi, netán afféle Black Lives Matter- vagy
Antifa-módon kell megdönteni, mert minden más út, például a törvényes és
demokratikus – bizonytalan. Jobb és biztosabb a Saul Alinsky és Gene Sharp
nevéhez köthető felforgató, anarchiát okozó, a kormányt törvénytelen és
erőszakos eszközökkel megdönteni akaró módszerekhez folyamodni. Hiszen: így
a biztos.

A tudósító „ajánlata” tehát jelen pillanatban szélsőségesebb, mint a mai
balliberális ellenzék politikája Hadházyval, Csehvel, Varjuval, Bangónéval,
no és természetesen őszödi Gyurcsány Ferenccel és feleségével.

A BBC tudósítójának elemzése tehát nemhogy nem objektív és független, hanem
annál rosszabb: ajánlatos forgatókönyvet vázol fel az ellenzék számára.

És ez már tényleg sok.

Istenem, BBC, hova jutottál?
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20200803/265d659f/attachment.html>