[Grem] Fwd: terjesszétek

2020. Ápr. 16., Cs, 15:07:12 CEST

Bár nem lettem személyesen megszólítva ambruskarcsi által, de 
csúsztatására válaszolnom kell.

1    - Réges régen aláírtam. Ez ellenőrizhető.

2    - Apám zsibói székely, azt hiszem sok dologban képben vagyok, ezért 
is tehettem föl a kérdést.

3    - Gondolkodni, azon gondolkodtam, hányan írhatnák jogilag alá? 5 
millió külhoni magyarról beszélünk, ebből körülöttünk lévő területen 
hányan élhetnek? 3 millióan? Felvidéken 0,5 millió, Erdélyben 1,5 
millió, Délvidék-Őrvidék-Kárpátalja összesen 0,5 millió? Minden képen 
több mint 1 millió...

4    - Bátorkodom még egy kérdést föltenni, hátha valaki tud válaszolni, 
vagy vannak ötletek: Miért van az, hogy Erdélyben, Felvidéken, meg 
Délvidéken is választások alakalmával kirívóan kevesen mennek el a 
magyar ajkú területeken szavazni, amikor helyben érvényesíthetnék a 
magyarok érdekeit?

5    - Igazából szégyenlem egy kicsit ezt az erőszakos eljárást. 
Hazánkban, a vidéki gazdáknak a falugazdászok tolják az orruk alá ezt a 
kötelezően aláírandót... Biztos hogy ez így jó? Válaszod is erről az 
erőszakosságról szólt. Sajnos.

Ebben a kis videóban, Ők ugyan nem írhatják alá, de a magyar ember 
aláírja önként is.

https://www.youtube.com/watch?v=26D2R_TwfKE

Szeretettel, A

2020. 04. 16. 10:08 keltezéssel, Károly Ambrus írta:
> Ezen üzenet előzménye Adrienntől érkezett hozzám és a listára, aki 
> elgondolkodott azon, hogy vajon hányan vannak, akik nála alkalmasabbak 
> a Székely Nemzeti tanács kezdeményezésének aláírására.
> Válaszom megértéséhez idemásolom az SZNT ez ügyben hozott határozatát:
>
>
> "A Székely Nemzeti Tanács már megalakulásakor leszögezett két fontos 
> dolgot:
>
> 1. Egyetlen célja Székelyföld autonómiájának a kivívása.
>
> 2. E cél megvalósításáért kizárólag a jog és a demokrácia eszközeivel 
> fog élni.
>
> Az első perctől világos volt, hogy a cél eléréséhez szükség lesz a 
> külpolitika eszközeire is, élnünk kell a nemzetközi szerződések és 
> szervezetek adta lehetőségekkel is. Már 2008 elején határozat 
> született arra nézve, hogy a Székely Nemzeti Tanács Kezdeményez egy 
> uniós szintű szabályozást az Európai Unióban élő, szülőföldjükön 
> őshonos, számbeli kisebbségben élő népek és népcsoportok jogaira 
> vonatkozóan, különös tekintettel az önrendelkezés jogára. Ez a 
> határozat kimondta: “Ennek a szabályozásnak az Európa Tanács 
> 1201/1993, 1334/2003, 1811/2007 számú ajánlásaira, a Regionális 
> Autonómia Európai Chartájára, az Európa Parlament uniós 
> állampolgárságra vonatkozó 1991. november 21.-én elfogadott 
> határozatára kell épülnie, és nemzetközi standardként kell kezelnie 
> mindazoknak az egyéni és kollektív jogoknak az elismerését, amelyeket 
> az Európai Unió tagállamai eddig általánosan elfogadtak.”
>
> A Lisszaboni Szerződés megkötése után természetes volt számunkra, hogy 
> amint arra a konkrét lehetőség megnyílik, élni fogunk a polgári 
> kezdeményezés lehetőségével, megtalálván ehhez a partnereket 
> Európa-szerte. Ebből a célból született a tanács 2011. júniusi ülésén 
> az a két határozat, amelyek közül egyik feltérképezi a potenciális 
> szövetséges nemzeti régiókat, kimondva, a kezdeményezés alapelvét: 
> Európai népei egyenlőek, a másik pedig túl azon, hogy kimondja: a 
> Székely Nemzeti Tanács élni kíván az Uniós polgári kezdeményezés 
> lehetőségével, rögzíti azt is, hogy konkrétan mi a kezdeményezés tárgya.
>
> Ezt a témát részletezi az a két tanulmány is, amely itt és itt 
> olvasható. (lásd: nemzetiregiok.eu <http://nemzetiregiok.eu>)
>
> Tudatában vagyunk annak, hogy az európai nemzeti régiók összlakossága 
> bár igen jelentős, ennek ellenére nem lesz könnyű összegyűjteni az egy 
> millió aláírást. Számos önkéntes munkájára lesz szükség ehhez.
>
> Ha ön egyetért céljainkkal, ha úgy érzi, hogy szűkebb hazája, de egész 
> Európa érdeke is, hogy nemzeti sajátosságokat őrző régiói 
> megerősödjenek, jogköreik bővüljenek, több önállósággal 
> rendelkezzenek, hogy meg tudják őrizni történelmi hagyományaikat és 
> mindeközben ne szenvedjenek gazdasági hátrányokat, és szerepet 
> szeretne vállalni az aláírások összegyűjtésben, kérjük, töltse ki ezt 
> a rövid adatlapot."
>
>
>  És akkor jöjjön a válaszom:
>
>
> Az Adrienn által alkalmasabbnak vélt célhalmaz számát nem tudom, 
> jelenleg vélhetően közel egymillióan lehetnek. Ezek között bizonyára 
> vannak gyerekek, akiknek még nincs szavazati joga. Bizonyára vannak 
> öregek, akiket vagy nehéz személyesen megkeresni, vagy elektronikus 
> üzenetekkel elérhetetlenek. Vannak, akik nem érnek rá ezzel 
> foglalkozni, esetleg el sem jut hozzájuk a kezdeményezés és vannak, 
> akik úgy gondolják, ahogyan Adrienn is gondolja: miért pont én.
>
> Ez utóbbiaknak azt tudom mondani: vegyenek példát II. Rákóczi 
> Ferencről, *aki az igazságért elvből harcolt*, pedig az egyéni 
> lehetőségei az egója részére sokkal kényelmesebb jövőt mutatott.
>
> A magyar történelemből még számtalan példát lehetne hozni, nekem 
> Rákóczi a tárogató miatt jutott először eszembe.
>
> Van még egy tényező, ami az Adrienn által "javasolt" közösség, azaz a 
> jelenlegi, igazságtalanul kialakított határainkon túli 
> nemzettestvéreink cselekvőképességét negatívan befolyásolja: az eddigi 
> nemzetiségi jogos kéréseik határozott és kemény retorziója._*Lásd 
> kettős állampolgárság és nyelvhasználat.*_
>
>
> Szóval mindenkit arra kérek, hogy az elindított kezdeményezés értelmét 
> és igazságtartalmát megvizsgálva cselekedjen saját belátása szerint és 
> ne hárítsa a cselekvést másra!
>
>
> Isten áldja a lista minden jóakaratú tagját!
>
>
> ambruskarcsi
>
> 30/919-0439
>
>
>
> Adrienn1 <adrienn.bisztray at googlemail.com 
> <mailto:adrienn.bisztray at googlemail.com>> ezt írta (időpont: 2020. 
> ápr. 15., Sze, 23:47):
>
>     Kedves Barátunk, ambruskarcsi!
>
>     Elgondolkodtam...
>
>     Hányan élhetnek magyarok Erdélyben, Kárpátalján, Felvidéken,
>     Őrvidéken, Délvidéken?
>
>     Hányan írták alá közülük? :-(
>
>     A
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20200416/e47d1047/attachment.html>