[Grem] petíció (fwd)

[csakany]

Kedves Adrienn és Mindenki!
Nem tudom, olvastad-e a Zoltánnak írt válaszom. Ebből igazán egy mondat a 
lényeges (abból a szempontból, ami Neked válasz):
"...
*  prioritizing climate change and protecting nature: including 
renewable energy and     reforestation
  *  helping the most vulnerable: including debt relief for developing 
countries and raising income for the lowest earners
  *  shifting the economy toward sustainability: including eliminating 
fossil fuel subsidies and introducing a real price on carbon 

Elég régóta követem ennek a szervezetnek a munkáját, és ők tényleg a 
nagyvállalati befolyás visszaszorítása ellen küzdenek, és a felsorolt 
három cél mindegyikéért harcolnak külön-külön."

Ezek olyan dolgok, amiken az egyéni példamutatás (ami persze nagyon 
fontos) csak nagyon keveset tud változtatni, összefogás kell hozzá.
Egy példa: Rengeteget petícióztak a rovarirtó szerek gyártása ellen 
is, a méhek védelmében (érdemes visszakeresni a már idézett honlapon). Te
hiába nem használsz rovarirtót a kertedben, ha az összes szomszédod, meg a 
mezőgazdasági nagyüzemek mind igen, attól még pusztulnak a méhek.
De van nagyon sok más példa is, pl. műanyag palackok, stb, a gazdasági 
döntésekről nem is beszélve.
Ettől függetlenül, persze egyénileg minimalizálnunk kell az okozott 
károkat, de ez nem elég. És igen, van, ahol megváltoztatja a dolgokat a 
véleményed, ha ki is fejezed (parlamenti, stb. választások...).
Szia(sztok)      Rita


On Tue, 14 Apr 2020, Adrienn1 wrote:

> 
> 
> 2020. 04. 14. 13:58 keltezéssel, Zoltan Fodor írta:
>       Kedves Rita!
>
>             A járvány nyilván mindannyiunkat elgondolkoztatott néhány dologról.
>             Ezután másképp kéne csinálni bizonyos dolgokat nem csak egyéni, de
>             közösségi, sőt globális szinten is. Ehhez ajánl egy utat az alábbi
>             petíció.
> 
>
>             Feladó: Danny Auron, SumOfUs <us at sumofus.org>
>             Date: 2020. ápr. 14., Ke 10:28
>             Subject: 30,000 coronaviruses
>             To: Rita Csákány <csrita63 at gmail.com>
>
>             In just 24 hours, the world’s leading finance ministers will consider
>             the global COVID-19 economic recovery plan.
>
>             They could listen to corporations and choose business as usual. Or they
>             could adopt a historic plan that cracks down on planet-destroying
>             industry like fossil fuels and protects us all from future crises.
> 
>
>       Par honappal ezelott volt nehany levelvaltas arrol, hogy a CO2 (fossil fuels) milyen
>       szerepet jatszik a fold jovoje szempontjabol (planet-destroying). A kerdest akkor bo
>       egy tucat pontban elemeztem, egy diszkusszio alakult ki, ha valakinek kedve van
>       megnezheti pl. a 2019-10-23-an kelt levelet. Akkor azt irtam, es ma is igy gondolom,
>       hogy a zold klimapolitika a tortenelem talan legkoltsegesebb tevedese.
>
>       Tudom, hogy nagyon sokan oszinte aggodalommal allnak a kerdeshez, masoknak ez oriasi
>       uzlet. Ok az elso csoportot csak 'hasznos idiotaknak' tartjak, mint Lenin a
>       kommunizmus nyugati szimpatizansait (akar tole szarmazik a kifejezes, akar nem).
>       Szerintem sokkal tobbet kell foglalkoznunk azzal, es tobb penzt aldoznunk arra, hogy
>       megertsuk a melegedesi folyamatokat. Ez az osszeg toredeke lenne annak, amit mar ma
>       a zold klimapolitikara koltunk, valoszinuleg szuboptimalis modon.
>
>       Ketsegtelen, hogy nagy baj van a Covid-19 miatt. Ki lehet ezt hasznalni es a
>       bankokat, nagyvallalatokat gazdagitani? Ki lehet. Szep dolog? Nyilvan nem. Ki lehet
>       hasznalni a zold klimapolitika erdekeben egymillio alairassal? Ki lehet. Szep dolog?
>       Tenyleg az ovna meg minket a jovobeli hasonlo krizisektol? Nem vagyok biztos benne.
>       Inkabb az ov meg, ha tanulunk a konkret hibakbol, tortenesekbol. Mi okozta a
>       jarvanyt es hogyan lehet elkerulni? Hogyan tudjuk megjosolni, hogy mi lesz (a SEIR
>       modellek rosszak)? Hogyan tudunk az orvostudomany oldalarol gyorsan reagalni?
>
>       Az elso kerdesre valojaban regota tudjuk a valaszt (a tobbit hagyom, azok fontosak,
>       de sajnos csak reagalasok). Az elo (vad)allatos piacok tunnek a legvaloszinubb
>       forrasnak. Ez okozta a H5N1 madarinfluenzat, ez okozta a SARS-t es ez okozta a
>       Covid-19-et is, mind Kinabol jott. Plusz ugyanaz a vadallatfogyasztas azaz
>       "bush-meat" felel az ebolaert. A legdurvabb virus a MERS is az ember-teve
>       kozelsegebol szarmazik (a szaudi teveknek 23%-a ma is fertozott).
>
>       Mar reg be kellett volna zarni ezeket a piacokat, ha mashol nem, legalabb a vilag
>       legnagyobb gazdasagi hatalmanak szamito Kinaban. Tenyleg szukseg van a denever- es
>       kigyohusra, a kutya- es macskaporkoltre? Tenyleg elo csirke kell es nem jo a bontott
>       csirke? A zold aktivistak nagy resze allatvedo is (aki valaha jart ilyen piacon az
>       tudja, milyen gyomorforgatoak, amit film, fenykep nem ad vissza) de most nem az
>       allatokkal foglalkoznak.
>
>       Vannak olyan mozgalmak is, amelyek az ilyen jellegu piacok/egyuttelesek ellen
>       tiltakoznak. Ez jo. Ki tudja mi lesz beloluk ...
>
>       Es persze mindenki az ellen tiltakozik, amit lenyegesnek itel meg. Vegulis ezert a
>       szabadsagert kockaztattuk a diplomankat --ki jobban, ki kevesbe-- 1988-89-ben. Ezert
>       nagyon orulok, hogy Rita elmondta a velemenyet es, hogy en is elmondhatom.
>
>       Udvozlettel,
>       Fodor Zoltan
> 
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
> 
> 
>