[Grem] Ebéd a cselédekkel

Reinisch Egon reinisch at t-online.hu
2020. Ápr. 7., K, 17:33:24 CEST


Kedves Adrienn és Levente !

Adrienn megjegyzése jogos a rendszerváltáskor a szubszidiaritás majdnem 
svájci szintű volt ,vagyis az önkormányzatok kapták az adó bevételek 
nagy részét és széles körű  döntési joguk volt.Az elmúlt harminc évben 
függetlenül attól ki volt kormányon folyamatosan ment a visszaközpontosítás.

Az önkormányzat, ezt sokan nem tudják maga az állam ,hiszen hatósági 
jogköre van csak a svájci ,német mintájú önkormányzati rendszerben a 
központi kormány a végrehajtó hatalom nem utasíthatja közvetlenül az 
önkormányzatokat csak a törvények megváltoztatásával (persze ehhez a 
parlament is kell. )Talán még mindig Svájcban a legnagyobb a 
szubszidiaritás ott minden polgár elsősorban a saját községének a 
polgára aztán a kantoné és csak végül a központi államé azt hiszen az 
adóbevételek 70 % -a landol helyben még is Svájcnak van az egyik 
legerősebb hadereje Európában.

A francia minta kicsit más a francia forradalom és a napóleoni rendszer 
létrehozta Európa legfegyelmezhetőbb községi elöljáróságát ahol a 
kormány közvetlenül beleszólhat a községek ,városok életébe a prefektus 
által .legalábbis  1984-ig így volt, a napóleoni rendszer eddig  maradt 
fenn változatlanul.

A svéd jóléti állam esetén egyébként megfigyelhető a túlzott állami 
beavatkozás mindenbe ,ez nem mindig szerencsés.


Levente olvasottságától elámulok.Valóban ez a különbség egyes nyugati 
régiók és Magyarország (és Európa keleti fele  )között. A cseléd példa 
egyszerűen pazar,1848-49-ben komolyan megpróbáltunk változtatni az 
elavult feudális rendszeren ahogy ezt B.Laci történelem klubjának 
részvevői is meghallgathatták ,de 1867 után csendesen visszakúszott a 
feudalizmus a spájzon keresztül,és kiment Amerikába másfél millió 
parasztunk főleg uradalmi cselédek és zsellérek ,napszámosok előkészítve 
ezzel Trianont (bár a kivándoroltaknak több mint a fele nem magyar ajkú 
volt). Gondoljunk arra egy olyan egyébként  gyönyörű szecessziós 
bérházban mint amiben a családommal lakunk külön lépcsőháza van a 
cselédeknek és a hordároknak , a fő lépcsőházba az antivilágban ki volt 
írva "CSELÉDEKNEK ÉS HORDÁROKNAK TILOS FELJÁRNI !"Az utca fronton vannak 
a nagypolgári lakások ebédlővel és cseléd szobával,  vannak olyan 
lakások ahol cselédszoba már nincs de van külön bejárónő vagy is 
szakácsnő bejárat hogy ő se zavarja a középpolgárokat aztán hátul vannak 
a kispolgári lakások ,hogy mindenki tudja hol a helye.



Nagyon érdekes ,hogy az első világháborúban az úrhatnám országok 
besorozott katonái adták föl először a harcot ,a szegény megvetett 
embernek kétes a haza iránti elkötelezettsége :lásd Oroszország 1917 és 
lásd az olasz katonák harckészségét,akik előnyomuláskor (az egyik 
isonzói csata ) 27 000 foglyot veszítettek míg a hátráló K.u K. csapatok 
csak 4000 -t.A demokratikusabb ,szabadabb és ezért valamivel jobban élő 
országok katonái viszont többé, kevésbé kitartottak.

Mindez amit most leírtunk alaposan ellent mond a most köreinkben divatos 
bogárizmusnak ,de annyi sajnos igaz hogy minden jó amit Európáról írni 
szoktam az már a múlt,a jelenleg terjedő nyugati hülyeség valóban 
katasztrofális,de ez új keletű jelenség (1968 ).

Üdv. Egon


-- 
Ezt az e-mailt az Avast víruskereső szoftver átvizsgálta.
https://www.avast.com/antivirus



További információk a(z) Grem levelezőlistáról