[Grem] cet őstörténet

[Reinisch Egon]

Kedves Lista !

Tényleg elterjedt nézet az ,hogy hiányoznak az élőlények állítólagos 
törzsfejlődésének (ha valakinek nem tetszik a fejlődés szó akkor 
változás ) a hiányzó láncszemei .A valóságban azonban több átmeneti 
állat meg van.Csak elég nehéz rájuk bukkanni.

A legizgalmasabb a delfinek ,orcák ,bálnák  kérdése akik az emlősök 
osztályába és a  cetek rendjébe tartoznak.Róluk tényleg feltételezhető 
,hogy szárazföldi  emlősök voltak hiszen a csontvázukon látszik az 
elkorcsosult mancsuk és azok ujjai.Bár a hátukon kinőtt egy függőleges 
uszony repülős nyelven vezérsík de a farok uszonyuk vízszintes pont az 
átalakult szárazföldi lábak miatt és nem függőleges mint az igazi 
halaknak.A halló szervük viszont rendesen átalakult mert a dobhártya nem 
használható a víz alatt .

És pont emiatt találták meg az átmeneti láncszemet ő a :PAKICETUS .Már 
részben vízi élethez szokott és a hallószervei átmenetet képez a levegőn 
terjedő és a vízben terjedő hangok érzékelése között.Az őse a MESONYCHIA 
és a PAKICETUS minden ma élő cetfajta őse igazi átmeneti típus.1980-ban 
találtak  Pakisztánban egy teljes csontvázat. A fogazata is a cet 
fogakra emlékeztet.

Miért másztak be ezek az állatok a vízbe és hogy alakultak  át ?Ha lenne 
erre a kis megfigyelési kalandra 50 millió évünk akkor 
megtudhatnánk.British Columbiában a farkasok rászoktak a tengeri halakra 
és egyre vagányabbul lábalnak be a tengervízbe ez viszonylag új jelenség 
.Pontosan ezt csinálta a PAKICETUS és ősei az EOCEN korban.

Végül is  a Jó Isten vagy külön -külön teremtette meg az állatok 
törzseit vagy a törzsfejlődés törvényét teremtette meg ahogy 
megteremtette a fizika törvényeit is.Viszont a katolikusok mint ahogy én 
is úgy tarják ,a Jó Isten bármikor tehet csodát ekkor felfüggeszti az 
általa teremtett törvényeket,ha nem így lenne hivatalosan nem lehetnének 
szentjeink .

Üdv Egon.


-- 
Ezt az e-mailt az Avast víruskereső szoftver átvizsgálta.
https://www.avast.com/antivirus