[Grem] Fricz T. az önkormányzati választásokról

[Emoke Greschik]

 A korszellem befolyása Budapestre
A politikai tematikában a migrációs válság mellett szerepelhetne a
klímastratégia is
Fricz Tamás
https://magyarnemzet.hu/velemeny/a-korszellem-befolyasa-budapestre-7399940/?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_201910

*A politikai életben mindig a politikai klíma, a politikai hangulat, a
Zeitgeist (korszellem) a meghatározó*, s az látszik, mintha* a fővárosban
(s egyes városokban) egyfajta hangulatváltás következett volna be*: ugyanis
akárhogy csűrjük-csavarjuk, az önkormányzati választás adatai ezt mutatják.
Ami ezeken a helyeken döntött, az *a kormánnyal szembeni ellenszenv és
gyűlölet felerősödése, aminek Tarlós István is áldozatául esett.*

Hiszen nyilván­való, *hogy ha egy kicsit is a szakmai és politikai
teljesítmény, a kézzelfogható eredmények számítottak volna, akkor Tarlós
István elsöprő többséggel nyerte volna meg a választásokat*.* Egyetlen
épkézláb érv sem szólt Karácsony Gergely mellett – inkább minden érv ellene
szólt –*, mint ahogyan például Zuglóban Horváth Csaba, Kispesten Gajda
Péter, a VII. kerületben Niedermüller Péter vagy Újpesten Déri Tibor
momentumos jelölt mellett sem – és még sorolhatnánk.

Ezekben a kerületekben és más helyeken, ha egy szivárványszínű macskát
indítottak volna, az is megnyeri a választásokat. *A politikai hangulat
döntött: mindenáron revansot akartak venni Orbán Viktor és a Fidesz–KDNP
hosszú évek óta tartó sikersorozatán.*

Már csak azért is így van ez, mert az utóbbi hetekben nyilvánosságra került
botrányos felvételek sem rontottak semmit az érintett ellenzéki jelöltek
esélyein, sőt. *Döbbenetes, de igaznak látszik, hogy amíg Gyurcsány Ferenc
számára az őszödi beszéde miniszterelnöki karrierjének, ha lassan is
bekövetkező, de a végét jelentette, addig „Karigeri” – ahogyan a
balliberális oldalon becézik – őszödi beszéde után még növekedett is a
népszerűsége*.

A botrányos felvételek nem okoztak gondot sem Wittinghoff Tamásnak
Budaörsön, sem Gajda Péternek Kispesten. Ez feketén-fehéren mutatja, hogy *a
balliberális fővárosi bázis egyetlen célja a nemzeti oldal megbüntetése
volt.*

*De mi a mélyebb oka Budapest helyenkénti vörössé válásának? *Nem más, mint
az, hogy a fővárosnak – mint egyfajta különálló szigetnek –, illetve az itt
élők az országoshoz képest nagyobb arányának a vidéktől és a kormánytól
gyökeresen eltérő értékrendje, életvitele, világlátása és beszédstílusa van.

Ez *egy globalista, kozmopolita értékrend, amely a balliberális pártokban
és politikusokban találja meg a politikai otthonát, s távoli tőle **az a
stílus és életfelfogás, amit akár Orbán Viktor és a kormány, akár Tarlós
István képvisel.*

*Nekik Karácsony Gergely testesíti meg azt a liberális alkatot, amit el
tudnak fogadni a romkocsmák fiataljai, a fővárosi multicégeknél dolgozó
középosztály és a külterületek idős posztkommunista szavazói is*, mert *ha
egy politikus családról, nemzetről, kereszténységről és rendről beszél,
akkor azzal* *nem tudnak mit kezdeni*, de ha az ő Karigerijük zöld
Budapestről, európai Budapestről és XXI. századi Budapestről szónokol,
akkor máris azt érzik, ez az ő emberük.

*S ebből a szempontból nekik mindegy, *h*ogy Tarlós István hány és hány
útfelújításról, beruházásról, faültetésről beszél, mert ez** nem számít
nekik,* talán épp azért, mert Tarlós mondja, és nem Karácsony. *Tarlóstól
még a jobb, szebb és fejlődő Budapes*t *sem kell nekik – itt tartunk,
sajnos, *az ország világlátásbeli, életvitelbeli, értékrendi stb.
megosztottságában. Vagyis ott, ahol a part szakad.

*Budapest erősen kozmopolita, balliberális jellege azonban nem egyedi,
hanem világjelenség, hasonló figyelhető meg a világ nagyvárosaiban,
metropoliszaiban, így Párizsban, Berlinben, Londonban, Prágában,
Isztambulban és természetesen New Yorkban is.*

*A nagyvárosok lakosságának többsége szekuralizált, individualista,
kozmopolita, ahol a hagyományos családmodell kiveszőben van*, s ezek
*lakosságának
többsége balliberális, globalista pártokra és politikusokra szavaz.* Úgy
tűnik, ez a trend Budapesten is, *ezért lehet, hogy onnan kell szemlélni a
dolgokat, hogy az a meglepő és nagyszerű politikai teljesítmény, ha
Budapestet és kerületeinek egy részét éppen nem **balliberális
polgármesterek vezetik.*

Ez persze nem örvendetes dolog, sőt, de ettől még lehet, hogy tény. Ezentúl
az a meglátásom, hogy a fővárosban vélhetően *a korábbiaknál nagyobb
számban mentek el szavazni a huszon- és harmincévesek, az Y generáció
tagjai, főleg a Momentum részleges, európai parlamenti választásokon elért
sikereinek köszönhetően.*

További fontos tanulság, hogy *az ellenzéki pártoknál 2014 óta most először
működött az összefogás a fővárosban és néhány nagyvárosban, *és bár jól
tudjuk, hogy a pártjaik között ádáz hatalmi harc zajlik a pozíciókért és az
elosztható pénzért (lásd Zuglót, Kispestet stb.), s ennek következtében a
következő hónapokban ellentétek, szakadások várhatók soraikban – többek
között éppen a fővárosban is –, mégis, én azt gondolom, hogy nem
indulhatunk ki fenntartás nélkül ebből az auto­matizmusból, ami a
szakadásukhoz vezet majd. Több okból sem.

Egyfelől azért, mert ha az ellenzéki pártok mögött álló szavazói bázisokat
összeadjuk, akkor matematikai szempontból valóban megközelíthetik a
kormányoldal szavazói bázisát. Persze jól tudjuk, hogy korántsem működik
ilyen egyszerűen a matematika, ugyanakkor *Gyurcsány Ferenc már egy jó
ideje beszél egy úgynevezett Demokrata Párt létrehozásának
szükségességéről, amelyben az összes ellenzéki párt egyesülne vagy
legalábbis tartós politikai szövetségre lépne egymással. Ennek* *megvalósulási
esélye csekély, de nem árt szem előtt tartani.*

Másfelől, bár valóban vannak érték- és programbeli ellentétek az ellenzéki
pártok között – hogy csak a Jobbik és a DK közötti vitákra utaljak –, ám
van *egy kiemelke­dően fontos összetartó erő közöttük, ami sok mindent
felülírhat, ez pedig az Orbán-kormány ádáz gyűlölete és a hatalom (s
mögötte a pénz) megszerzésének olthatatlan vágya.*

Ez bizony minden ideológiai vitát háttérbe szoríthat közöttük. Nem beszélve
arról, hogy a politika bonyolult mechanizmusok és mozgatórugók eredője: a
politikusok nem paneleket és automatizmusokat hajtanak végre, képesek
átgondolni dolgokat és korrigálni, ha érdekük úgy diktálja. Egy példa:*
Olaszországban az Öt Csillag Mozgalom és a baloldal kormánykoalíciója
kapcsán sokan emlegetik, hogy ez a gyökeresen eltérő értékrendjeik miatt
nem tarthat sokáig, felbomlanak és jöhet újra Matteo Salvini, én meg
legnagyobb sajnálatomra azt mondom: a politika ennél bonyolultabb és
kiszámíthatatlanabb.*

Harmadrészt, *mindig a legrosszabb forgatókönyvből kell kiindulni, s nem
pedig a legkényelmesebből.* Utóbbi hibába már többször beleestünk, ne
tegyük újra.
Vagyis, újra át kell gondolni a politikai tematikát, s *a migrációs válság
mellett erősen foglalkozni kell a klímaválsággal, mert bár a témakör tele
van hisztériával és hazugsággal, az biztos, hogy a következő évtizedek
elkerülhetetlen problémája lesz az egész világon, főleg a fiataloknak*.

Erre a kihívásra, s tágabban a globalizáció dilemmáira átfogó, XXI. századi,*
nemzeti és keresztény választ kell adnunk.* Emellett *a következő két és
fél évben a nemzeti és keresztény értékrend és életforma korszerű nyelvét
és formavilágát kell megtalálni a kultúrában és az életmódban, valamint a
politikai térben is. *És végül az sem mellékes, hogy ha az értékrendünknek
ellentmondó jelenségeket tapasztalunk a saját táboron belül, akkor
gondoskodnunk kell arról, hogy legyenek következmények.

   1. *Szögezzük le: továbbra is biztos politikai lábakon áll a nemzeti
   tábor, de jó lenne, ha ez újra a fővárosra is érvényes lenne.*

*A szerző politológus, az Alapjogokért Központ kutatási tanácsadója*

<https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
Mentes
a vírusoktól. www.avast.com
<https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
<#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20191019/3f1f3f31/attachment.html>