[Grem] A tantermi feszületek vitája Olaszo-ban

[Gy Greschik]

Kedves Mőci!

Írod:

> A keresztre feszített Isten mindig is nehezen emészthető volt már az
> ókori görögöknek is, vagy bárkinek.

Tévedés.  A keresztre feszített Isten nem mindenkinek volt nehezen emészthető.  A nagy Dél- és Közép-Amerikai kultúrák között van olyan (ha nem mindegyik olyan), ahol az uralkodót mint áldozatot tekintik-tekintették.  Az emberekért önmagát feláldozó isteni személy fogalma nekik természetes volt.  Egy, a vallásukról szóló dokumentumfilm szerint (régen láttam, nem tudom idézni a forrást) ennek tudható be, hogy olyan hihetetlen gyorsasággal és természetességgel vált katolikussá gyakorlatilag a teljes régió, amikor a folyamat megindult.

De volt egy másik ok is.  Éspedig: a mexikói Guadalupe városában (városánál) 1531.-ben történt egy indián földműves számára Mária megjelent.  Ezt a jelenést és csodát láttam már úgy értelmezni, mint Istennek az emberek fölötti gonviselésének jelét, szinte történelmi fricska formájában.  Éspedig: amikor Európa (nagy része) a lutheri lázadás és a lába nyomán burjánzásnak induló további téveszmék miatt elveszett a hit teljessége számára, Isten egy egész földrész teljes népességét térítette meg csak azzal, hogy Máriát oda küldte.

Érdekessége ennek a jelenésnek az is, hogy a nyomában fennmaradt Mária képmást mind látványossága, mind számos megmagyarázhatatlan tulajdonsága (köztük a fennmaradása) miatt a Turini lepelhez szoktak hasonlítani.

Gyuszi


> Date: Fri, 4 Oct 2019 19:24:45 +0200
> From: Emoke Greschik <greschem at gmail.com>
> Reply-To: grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> Cc: "grem at turul banki. hu" <grem at turul.banki.hu>,
>     Dorottya Mogyorósi <modor307 at gmail.com>
> Subject: Re: [Grem] A tantermi feszületek vitája Olaszo-ban
>
>       Kedves Gabriella!
> A keresztre feszített Isten mindig is nehezen emészthető volt már az
> ókori görögöknek is, vagy bárkinek.
> 
>  
>       Könnyebb lenne nem szembenénzni egy magát a végletekig
>       kiszolgáltató, szenvedő Istennel, hanem inkább egy tanító
>       "bölccsel", v. "csodadoktorral", "aki talán az apokrif iratok
>       szerint meg is házasodott, v. szeretője volt"???
> 
>  
>       A Megváltás azonban a kereszten végbement szenvedés és
>       kereszthalál gyümölcse.
> 
>  
>       Isten engedte, hogy a bűn, a gonoszság, az isteni parancsok
>       megszegése a földön legyőzze, megölje. Részt vállalt az emberi
>       szenvedésből és a halálból is, de legyőzte a halált, feltámadt
>       és a Krisztus vérében megtisztult embereket az üdvösségre, az
>       örök életre, a feltámadásra segíti.
> 
>
>       Ha Isten nem győzte volna le a bűnt a Megváltással, vére
>       kiontásával, nem nyitotta volna meg a mennyet semmi bölcs
>       tanítással, tehát a feszület a kereszténység lényegének, a
>       Megváltás jó hírének a szimbóluma.
> 
>  
> 
> 
> [icon-envelope-tick-round-orange-animated-no-repeat-v1.gif]
> Mentes a vírusoktól. www.avast.com
> 
> [icon-envelope-tick-round-orange-animated-no-repeat-v1.gif]
> Mentes a vírusoktól. www.avast.com
> 
>