[Grem] Papp M.morálteológus, görögkat.pap válaszol egy rendezetlen, házasság nélküli bűnös párkapcsolatban élő pár kérdésére

Reinisch Egon reinisch at t-online.hu
2019. Okt. 3., Cs, 10:01:23 CEST


Kedves Lista !

Szeretnék ellenvéleményt nyilvánítani :Almásy László minden idők 
legemelkedőbb sivatag kutatójának homoszexualitásával kapcsolatban 
semmilyen megbízható bizonyíték nincs.Fiatal korában kifejezetten 
közismert volt arról ,hogy szeretett hölgytársaságban mulatni ,még a 
mezaliansz lehetőségét tartalmazó  udvarlás esetére is volt példa amiből 
botrány is lett .

Nemrégiben egy osztrák újság író is előjött azzal a hírrel,hogy 
állítólagos szerelmes levelet talált amelyet Almásy László írt egy 
Afrikakorps béli bajtársának de ennek a hitelessége is kétes.

Almássy Lászlót kiemelkedő teljesítménye már a kortársak irigységét is 
felkeltette így igen sok mindennel vádolták meg Almásyt.    Dr. Kubassek 
János 1998 -ban kiadott Almásy életművéről  szóló "A Szahara bűvöletében 
"című könyvében tételesen cáfolja az összes Almásy ellen felhozott 
vádat.A homoszexualitás cáfolatárától a könyv 274. oldalától ír .

Így egyszerűen nem lehet megtenni azt ,hogy Almásyt mint közismert 
homoszexuálist emlegetik bármilyen cikkben .

Üdv . Egon

2019.10.03. 8:53 keltezéssel, Gabri ella írta:
> Ez egy érdekes téma, melyről kevesen tudnak keveset.
> A helyzet kialakulásának okáról senki nem tud biztosat. Lehet 
> születési hajlam, lehet gyermekkori molesztálás vagy szülői 
> túlfegyelmezés vagy túlzott szülői megfeleltetésés és néha sima, 
> egyszerű túlszeretés... az előzmények között. Ezek az emberek maguk 
> sem tudják az okot, így nekünk sem kell keresni.
>
> Annyi biztos, hogy sem erőszakkal, sem kirekesztéssel ezt az állapotot 
> megváltoztatni ("kihűteni, kigyógyítani") nem lehet. Tehát egyszerűbb 
> elfogadni.
> Azt nem tudom, mennyire állnak biztos lábon ezek a kapcsolatok (de ez 
> a heteróknál sem mindig biztos), azt nem tudom, mennyire boldogok ezek 
> az emberek (de ez a heteróknál sem mindig biztos), VISZONT, ha 
> hazugságra, bujkálásra kényszerítik őket, akkor boldogtalanná válnak, 
> mint a heterók is.
>
> Nyilván egy ki tudja, milyen "szülők"höz lepottyantott kisgyereknek is 
> jobb a szerető, gondoskodó légkör.
>
> Nyilván vannak köztük IS erőszaktevők, ahogy a heteróknál is, de ez 
> nem az irányultságukból fakad.
>
> Nem mindenki tudja, hogy Hans Christian Andersen, Oscar Wilde, Almásy 
> László (Angol beteg), Ferencsik János, Márkus László is meleg volt
> vagy "Ludwig van Beethoven as far as history can tell never had a 
> sexual relationship with a woman but clearly pined for a number of men 
> in his life."
> És most is vannak jópáran...Anderson Cooper, Alföldi Róbert...és még 
> rengeteg más
>
> ELFOGADÁS.
>
> Emoke Greschik <greschem at gmail.com <mailto:greschem at gmail.com>> ezt 
> írta (időpont: 2019. okt. 2., Sze, 21:59):
>
>     */Papp Miklós morálteológus, görögkat. pap válaszol
>     /*
>
>     /https://777blog.hu/2019/10/02/a-papp-valaszol-tartos-betegseg-egyutteles-kozos-ertekrend//
>
>     */Anonim (Körmend)/*
>
>
>               Barátommal együtt élek. Közössen neveljük gyermekünket,
>               akit meg is kereszteltettük. Mindketten vallásos
>               templomba járók vagyunk. A pap miért nem gyóntat meg,
>               oldoz fel és miért nem áldoztat meg?
>
>     Komoly felindulást okozott lelkemben ez a levél: ti vagytok a
>     legkönnyebb helyzetben! Szeretitek egymást, elkötelezetten
>     vallásosak vagytok mindketten, van közös gyermeketek – mi akadálya
>     van a házasságkötésnek*? Hetente tömegével kapok olyan leveleket,
>     ahol rendezetlen vagy rendezhetetlen életsorsok vergődnek: válás,
>     előző házasság, megcsalás, ateista házastárs, gyermektelenség…
>     Annyi elkeseredett levél, könny, kilátástalanság, elrontott
>     döntések.* *Nálatok* *ezek* *nincsenek* (legalábbis így gyanítom,
>     mert akkor említésre került volna), miért nem léptek a házasság
>     szentségére?
>
>     *Paptestvérem azt tette, ami az Egyház előírása, *nem kell rá
>     haragudni. *Miért ez az Egyház előírása? Egyrészt /a szentségek
>     legyenek fontosak/: örömmel sejtem, hogy nektek fontos az
>     Eucharisztia és a bűnbocsánat szentsége,* s egészen csodálatos, ha
>     mindkettőtöknek fontos lenne együtt szentségekhez járulni! *De a
>     szentségek közül /nem lehet válogatni/:**Eucharisztia, gyónás
>     igen* – *házasság* nem? Miért nem fontos *a házasság szentsége? Az
>     sem teher, „papír”, hanem Isten ajándéka, önmaga odaajándékozása a
>     párnak.* *A válogatás mindenképpen tisztázandó zavart feltételez.*
>
>     *Másrészt az Egyház hivatalos tanítása, hogy */*a szexualitás igaz
>     helye a házasságban van, a házasság**on kívüli szexualitás mindig
>     súlyos bűn, a párok magukat zárják k*i *a szentáldozás
>     közösségéből*(Katekizmus 2390/). *A jelen állapotban egy tartós
>     bűnös viszonyban éltek, amire**az Egyház _nem adhatja _áldását.
>     *Egyszer hozzám is eljött felzaklatva egy fiatal ismerősöm, hogy
>     nem oldozta fel a pap, amikor élettársi viszonyáról beszélt. S
>     mondtam neki: „Nézd, mindenki helyesli ezt az életformádat: a
>     barátnőid, a szüleid, a környezeted, a szerelmed, mindenki – még a
>     paptól is ezt várod? S ha lesz egy törés, elhagyás, akkor azt
>     vágod a fejünkhöz: még a pap is azt mondta?” *Az Egyház nem
>     asszisztálhat egy ilyen életállapothoz*. *A párkapcsolat rendes
>     útja az elköteleződés, a házasságkötés: ez így igaz, így őszinte,
>     így érett*. S ha nincsenek objektív akadályai a
>     házasságkötéseteknek, akkor éretlenséget, zavart értékrendszert,
>     el nem köteleződést kell feltételeznünk?
>
>     Nem tudom, rátok illik-e, de leírom: ma a házasságkötő fiatalokról
>     száz bőrt lehúznak az ünnep címén, s*sokan azért halasztják a
>     szertartást, mert pénzt akarnak gyűjteni egy pompás esküvőre.
>     Inkább bűnben élnek egy ideig, csak legyen limuzin. *N*agyon
>     szeretnék bíztatni mindenkit, hogy a tartalom a fontos: /ha a
>     tartalom igaz, attól szép az esküvő/ –**s ha nem az, akkor
>     bármennyi lufit is eregetnek, a kapcsolat is lufi.* I*nkább
>     szerényebben, de időben meg kell kötni a házasságot. Csodajó úgy
>     élni, hogy életem tartalma és formája is rendben van!*
>
>
>     ------------------------------------------------------------------------
>
>     <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
>     	Mentes a vírusoktól. www.avast.com
>     <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
>
>
>     _______________________________________________
>     Grem mailing list
>     Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu <mailto:Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu>
>     http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
>
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem


-- 
Ezt az e-mailt az Avast víruskereső szoftver átvizsgálta.
https://www.avast.com/antivirus
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20191003/9b825f8a/attachment.html>


További információk a(z) Grem levelezőlistáról