[Grem] Papp M.morálteológus, görögkat.pap válaszol egy rendezetlen, házasság nélküli bűnös párkapcsolatban élő pár kérdésére

[Gabri ella]

Ez egy érdekes téma, melyről kevesen tudnak keveset.
A helyzet kialakulásának okáról senki nem tud biztosat. Lehet születési
hajlam, lehet gyermekkori molesztálás vagy szülői túlfegyelmezés vagy
túlzott szülői megfeleltetésés és néha sima, egyszerű túlszeretés... az
előzmények között. Ezek az emberek maguk sem tudják az okot, így nekünk sem
kell keresni.

Annyi biztos, hogy sem erőszakkal, sem kirekesztéssel ezt az állapotot
megváltoztatni ("kihűteni, kigyógyítani") nem lehet. Tehát egyszerűbb
elfogadni.
Azt nem tudom, mennyire állnak biztos lábon ezek a kapcsolatok (de ez a
heteróknál sem mindig biztos), azt nem tudom, mennyire boldogok ezek az
emberek (de ez a heteróknál sem mindig biztos), VISZONT, ha hazugságra,
bujkálásra kényszerítik őket, akkor boldogtalanná válnak, mint a heterók is.

Nyilván egy ki tudja, milyen "szülők"höz lepottyantott kisgyereknek is jobb
a szerető, gondoskodó légkör.

Nyilván vannak köztük IS erőszaktevők, ahogy a heteróknál is, de ez nem az
irányultságukból fakad.

Nem mindenki tudja, hogy Hans Christian Andersen, Oscar Wilde, Almásy
László (Angol beteg), Ferencsik János, Márkus László is meleg volt
vagy "Ludwig van Beethoven as far as history can tell never had a sexual
relationship with a woman but clearly pined for a number of men in his
life."
És most is vannak jópáran...Anderson Cooper, Alföldi Róbert...és még
rengeteg más

ELFOGADÁS.

Emoke Greschik <greschem at gmail.com> ezt írta (időpont: 2019. okt. 2., Sze,
21:59):

>
> *Papp Miklós morálteológus, görögkat. pap válaszol *
>
> *https://777blog.hu/2019/10/02/a-papp-valaszol-tartos-betegseg-egyutteles-kozos-ertekrend/
> <https://777blog.hu/2019/10/02/a-papp-valaszol-tartos-betegseg-egyutteles-kozos-ertekrend/>*
>
> *Anonim (Körmend)*
> Barátommal együtt élek. Közössen neveljük gyermekünket, akit meg is
> kereszteltettük. Mindketten vallásos templomba járók vagyunk. A pap miért
> nem gyóntat meg, oldoz fel és miért nem áldoztat meg?
>
> Komoly felindulást okozott lelkemben ez a levél: ti vagytok a legkönnyebb
> helyzetben! Szeretitek egymást, elkötelezetten vallásosak vagytok
> mindketten, van közös gyermeketek – mi akadálya van a házasságkötésnek*?
> Hetente tömegével kapok olyan leveleket, ahol rendezetlen vagy
> rendezhetetlen életsorsok vergődnek: válás, előző házasság, megcsalás,
> ateista házastárs, gyermektelenség… Annyi elkeseredett levél, könny,
> kilátástalanság, elrontott döntések.* *Nálatok* *ezek* *nincsenek*
> (legalábbis így gyanítom, mert akkor említésre került volna), miért nem
> léptek a házasság szentségére?
>
> *Paptestvérem azt tette, ami az Egyház előírása, *nem kell rá haragudni. *Miért
> ez az Egyház előírása? Egyrészt a szentségek legyenek fontosak: örömmel
> sejtem, hogy nektek fontos az Eucharisztia és a bűnbocsánat szentsége,* s
> egészen csodálatos, ha mindkettőtöknek fontos lenne együtt szentségekhez
> járulni! *De a szentségek közül nem lehet válogatni:* * Eucharisztia,
> gyónás igen* – *házasság* nem? Miért nem fontos *a házasság szentsége? Az
> sem teher, „papír”, hanem Isten ajándéka, önmaga odaajándékozása a párnak.* *A
> válogatás mindenképpen tisztázandó zavart feltételez.*
>
> *Másrészt az Egyház hivatalos tanítása, hogy **a szexualitás igaz helye a
> házasságban van, a házasságon kívüli szexualitás mindig súlyos bűn, a párok
> magukat zárják ki a szentáldozás közösségéből (Katekizmus 2390*). *A
> jelen állapotban egy tartós bűnös viszonyban éltek, amire** az Egyház nem
> adhatja áldását. *Egyszer hozzám is eljött felzaklatva egy fiatal
> ismerősöm, hogy nem oldozta fel a pap, amikor élettársi viszonyáról
> beszélt. S mondtam neki: „Nézd, mindenki helyesli ezt az életformádat: a
> barátnőid, a szüleid, a környezeted, a szerelmed, mindenki – még a paptól
> is ezt várod? S ha lesz egy törés, elhagyás, akkor azt vágod a fejünkhöz:
> még a pap is azt mondta?” *Az Egyház nem asszisztálhat egy ilyen
> életállapothoz*. *A párkapcsolat rendes útja az elköteleződés, a
> házasságkötés: ez így igaz, így őszinte, így érett*. S ha nincsenek
> objektív akadályai a házasságkötéseteknek, akkor éretlenséget, zavart
> értékrendszert, el nem köteleződést kell feltételeznünk?
>
> Nem tudom, rátok illik-e, de leírom: ma a házasságkötő fiatalokról száz
> bőrt lehúznak az ünnep címén, s* sokan azért halasztják a szertartást,
> mert pénzt akarnak gyűjteni egy pompás esküvőre. Inkább bűnben élnek egy
> ideig, csak legyen limuzin. *N*agyon szeretnék bíztatni mindenkit, hogy a
> tartalom a fontos: ha a tartalom igaz, attól szép az esküvő –** s ha nem
> az, akkor bármennyi lufit is eregetnek, a kapcsolat is lufi.* I*nkább
> szerényebben, de időben meg kell kötni a házasságot. Csodajó úgy élni, hogy
> életem tartalma és formája is rendben van!*
>
> ------------------------------
>
>
> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail> Mentes
> a vírusoktól. www.avast.com
> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
> <#m_385796843853110082_DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20191003/575cead5/attachment.html>