[Grem] Koccan ,kong ,korhol

[László Baják]

Kedves Egon! Teljesen igazad van. Ezek a szavak hangutánzó eredetű
szócsalád tagjai. A hangutánzó tő azonban szerintem nem a ko-, hanem a
kop-. Erősen kérdéses az is, hogy lehet-e egy hangutánzó szót  (kizárólagos
ősmagyar) gyökként értelmezni.  Párhuzamosan más nyelvek is kifejezhettek
egy ilyen kemény tárgy ütődését kifejező hangot ezekkel a (betűkkel)
hangokkal. (A hangutánzás jelleg megengedi ezt a feltételezést.)
Természetesen az idézett származékszavak ettől függetlenül teljesen magyar
szavak. Egy, nyelvcsaládhoz nem feltétlenül köthető hangutánzás
továbbképzett alakjai.

Reinisch Egon <reinisch at t-online.hu> ezt írta (időpont: 2019. nov. 30.,
Szo, 8:24):

> Kedves Lista !
>
> Újra lapot kezdtem nehogy kikapjak a hosszúra nyújtott levélhalmaz miatt.
>
> Hogy mennyire igaza van a Fogarasi-Czuczor szótárnak abban ,hogy a KO.
> gyök hangutánzó íme a példák:
>
> KOPPINT
> KOPPAN
> KOCCAN
> KOCOG
> KONG
> KOTKODÁCSOL
>
> KORHOL
>
> Az első hat szóhoz nem kell magyarázat gyönyörű szép hangutánzó szavak
> ,de a korhol eredeti jelentése nem ismert.Ez eredetileg dörzsölést
> jelentet ,tehát van ilyen kifejezés KORHOLJA A TŰZKÖVET.
>
> Tehát például mikor a régi kovás puskánál a kakas pofáiba fogott kovakő
> lecsap a serpenyő fedélre mialatt felnyitja azt és  szikrát csihol
> vagyis KORHOL hogy bekövetkezzen a serpenyő puskaporában a gyújtás.
>
> Remélem ebből belátható ,hogy KO meghatározása mint hangutánzó gyök nem
> is annyira erőltetett.
>
> Üdv. Egon
>
> _______________________________________________
> Grem mailing list
> Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20191130/1412f43e/attachment.html>