[Grem] Varga J.: Tények a jogállamiságról ....

[Emoke Greschik]

 Tények a jogállamiságról, melyeket mindig meg akartál tudni, de sosem
merted megkérdezni
<https://mandiner.hu/cikk/20191119_tenyek_a_jogallamisagrol_melyeket_mindig_meg_akartal_tudni_de_sosem_merted_megkerdezni>*https://mandiner.hu
<https://mandiner.hu>/cikk/20191119_tenyek_a_jogallamisagrol_melyeket_mindig_meg_akartal_tudni_de_sosem_merted_megkerdezni*


* Varga Judit *Euronews
<https://hu.euronews.com/2019/11/19/varga-tenyek-a-jogallamisagrol-melyeket-mindig-meg-akartal-tudni-de-sosem-merted-megkerdez?fbclid=IwAR3uOuykmPe7_Y6o1k2yLvyabxZ3fKpLS2R8ydjkWaZ884Wom3segVdsK3Q&utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_201911>
Lehet egy tagországnak szigorú migrációs politikája, de ettől még betartja
a jogállamiság szabályait.

„*A vita ténylegesen a jogállamisággal kapcsolatos kérdésekről szól? Nem
igazán. *A napirenden szereplő kérdések többsége valójában politikai vagy
politikával kapcsolatos. *Lehet egy tagországnak szigorú migrációs
politikája, de ettől még betartja a jogállamiság szabályait*. Az egyéni
szabadság és a közösségi érdekek közötti természetes egyensúly
visszaállítása nem sérti az előbbit. *Különbözőek az álláspontjaink számos
kérdésben: miként viszonyulunk Európa keresztény gyökereihez, mi a nemzet
és a nemzeti kultúra szerepe; hogyan értékeljük a családoknak a
társadalomban betöltött szerepét és mibenlétét; miként közelítjük meg a
migráció kérdését. De azt állítani, hogy valamely tagország már nem
tartozik a legfontosabb értékeket képviselő uniós közösséghez csak azért,
mert másként vélekedik ilyen fajta kérdésekről,veszélyes precedenst
teremtene és aláásná az európai integráció alapjait.* *»Nem javaslom, hogy
odajussunk Európában, hogy egyik miniszterelnök vagy bármely
tisztségviselője az uniónak egy másik országba ellátogat, hogy megmossa a
fejét jogállamiságügyben« – mondta nemrégiben Orbán Viktor miniszterelnök –
»mert akkor sok minden lesz, de európai egység nem«.*

*Szükségesek jogállamisági kritériumok az uniós pénzügyi érdekek
megvédéséhez? Nem*. *Az uniónak jelenleg is vannak eszközei pénzügyi
érdekei megvédésére. *Sőt, a javasolt feltételekhez kötés a jelenlegi
formájában az Alapszerződéssel ellentétes, és olyan módon keveri össze az
unió pénzügyi érdekeinek a védelmét a jogállamiság védelmével, mely végül
egyik célt sem tudja valóra váltani. *És ha az uniónak már vannak eszközei
pénzügyi érdekei megvédésére, akkor fölösleges újra feltalálni a kereket.*
A költségvetési tárgyalások közepette az embernek az az érzése támad, hogy
ez az egész csak egy további alkueszköz*. Az uniónak az előttünk álló igazi
kihívásokra kell összpontosítania. Néha ehhez az kell, hogy ne csak ahhoz
legyen bátorságunk, hogy feltegyük a helyes kérdéseket, hanem ahhoz is,
hogy nemet mondjunk.*

*A jogállamisággal kapcsolatos eddigi uniós kezdeményezések hozzájárultak a
közösségi értékek megerősítéséhez? Nem**, ezt a 7. cikkely szerinti
eljárások tapasztalatai már egyértelműen bebizonyították. **Az Európai
Parlament által Magyarország esetében jogállamisági kérdésként felhozott
számos állítás egész egyszerűen helytelen volt, mivel ezeket már lezárta a
Bizottság, a Velencei Bizottság vagy az Európai Bíróság.* A tagállamok
közötti bizalom képezi az unió alapját. *A legtöbb javaslat olyan irányba
mutat, melynek eredményeként a bizalom helyébe intézményesített
bizalmatlanság lép, az alkotmányos párbeszédet az egyoldalú betagozódás
elvárása váltja fel, a kohéziót pedig tovább gyengíti az újabb és újabb
megosztottság.”*
*Az eredeti, teljes írást itt olvashatja el
<https://hu.euronews.com/2019/11/19/varga-tenyek-a-jogallamisagrol-melyeket-mindig-meg-akartal-tudni-de-sosem-merted-megkerdez?fbclid=IwAR3uOuykmPe7_Y6o1k2yLvyabxZ3fKpLS2R8ydjkWaZ884Wom3segVdsK3Q&utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_201911>.*
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20191121/d5c2e815/attachment.html>