[Grem] Tarlós István: NYÍLT LEVÉL

[Emoke Greschik]

*Becsapják az embereket az ellenzéki jelöltek a képtelen ígéretekkel*

Tarlós István főpolgármester nyílt levele

Tarlós István

*ERŐS MONDATOK*

   - *Harmincéves politikai pályafutásom alatt senkitől nem kaptam
   utasításokat.*
   - *Budapesten kilenc év alatt egyetlen korrupciós botrány sem volt.*
   - *Az előválasztási ceremónia nem a választás törvényes szabályai
   szerint történik. Az egész dolog választásnak álcázott
   marketingtevékenység.*
   - *Októberben rólam fognak szavazni, nem a miniszterelnök úrról.*
   - *Kálmán Olgának láthatólag fogalma sincs az önkormányzati rendszer
   működéséről.*
   - *Kálmán és Karácsony közlekedéssel kapcsolatos ígéretei pár hónap
   alatt csődbe vinnék a BKV-t.*
   - *Kálmán Olga vagy Karácsony sokkal kevésbé önállóak Gyurcsány
   árnyékában.*
   - *Puzsér Róbert sem mondott akkora dőreségeket, mint Karácsony vagy
   Kálmán Olga.*

*Az 1897 és az első világháború közti évek politikai stílusát idéző
ellenzéki magatartás köszön vissza az utóbbi időben.*

Obstrukciók, tumultuózus jelenetek közintézményekben, létező és virtuális
ügyek összemosása, általánosítások, gyűlölködés, a tárgyilagosság
mellőzése. *Most
éppen Budapest a tét.* Az ellenzéknek ez presztízsügy. Szubsztanciája pedig
az önkontroll nélküli hatalomvágy. Még ez sem tilos, csak az a baj, ha
valakik *elvakultságukban már nem ismernek határt, és a szakmai
ismereteket, a realitást ezzel szemben túlzottan figyelmen kívül helyezik*.
Abban *bízva, hogy az emberek úgyis alulinformáltak és feledékenyek.*

Elöljáróban tisztázzunk valamit, amire eddig alig reagáltam. Az ellenzék
(egy része) évek óta építget egy nem létező képet Tarlós István
önállóságának hiányáról. Ezzel az állítólagos hiánnyal az a baj, hogy
képtelen szamárság, és ezt épp a Fideszben tudják a legjobban. *Én nem
vagyok a Fidesz tagja, *30 éves politikai pályafutásom alatt soha nem volt
„keresztapám”, és senkitől nem kaptam utasításokat. *A Fidesz 30 éve
támogat minden választáson, és jó néhány, a jövőt is érintő ügyben (például
illegális bevándorlás, nemzetállamiság, európai – benne a magyar –
keresztény értékek és kultúra, családmodell, családpolitika) komoly érték-
és érdekazonosság van köztünk,* de* voltak és vannak vitáink.* Abban sem
statiszta voltam, hogy 2019-ben is közvetlenül választhatják a
főpolgármestert. Meg lehet barátkozni a gondolattal, hogy Kálmán Olga vagy
Karácsony sokkal kevésbé önállóak Gyurcsány árnyékában. Nemrég
bizonyosodott be, hogy Karácsonyra még saját zuglói testületében sem
hallgatnak a szövetségesei.

Októberben rólam fognak szavazni, nem a miniszterelnök úrról. Engem kell
legyőzniük. Arról pedig nem érdemes vitába bocsátkozni, hogy Kálmán vagy
Karácsony majd bemászik a karmelitába, és delejezi Orbán Viktort. Szeretnék
valamit megjegyezni *a folyamatban levő ellenzéki „előválasztásról”*. Ami
nem az én mérkőzésem, és színvonaláról már az is sokat elárul, hogy* a
444.hu-n felvetették: hogyan képzelem, hogy én ezen nem indulok el? Azaz
küzdjek meg azért, hogy kiállhassak saját magam ellen.** Ez a ceremónia nem
a választás törvényes szabályai szerint történik.* A tényleges részvételi
aránytól kezdve a válaszadók hovatartozásán, válaszainak komolyságán át a
szavazatok számáig és megoszlásáig hitelesen semmi nem ellenőrizhető.



„Fogalmam sincs, hogy ezekkel a jelöltekkel miről lehetne vitatkozni”

Hiába is bizonygatják hevesen az ellenkezőjét. Hiszen jogi kockázat sincs,
mivel *az egész ügy közjogi értelemben nem is minősül választásnak, így a
szabályszerűségnek nincs relevanciája.* Magyarán *ha bármilyen svindli vagy
nagyotmondás egyáltalán kiderülne, annak sem lenne semmi jogi
következménye.* Mind a két ellenzéki előválasztáson előfordult például az a
komolyságot megkérdőjelező eset, hogy a „szavazás” kellős közepén
közzétettek az egyik jelöltre nézve rendkívül előnyös, állítólagos
közvélemény-kutatási eredményt. Nekem mindegy, melyik induló nyer, de ettől
függetlenül *az egész dolog egy választásnak álcázott marketingtevékenység*.
Agitpropművelet, tömegmanipuláció, a sajtóban való szakadatlan forgolódás
és a szereplők átárazásának kísérlete, továbbá nyilván listakészítés a
szavazókról, amit ők szavakban annyira elítélnek. Tényleges vita nem is
volt a szereplők közt. *Ha valóban meg akartak volna mérkőzni egymással,
akkor nyilvánvalóan előkerültek volna Karácsony több mint zűrös zuglói
ügyei, de ezeket például kínosan kerülték, egy árva szó nem esett
róluk*. *Megpróbálják
*az országosan imamalomszerűen* ismételgetett **korrupciós vádjaikat a
fővárosra is rávetíteni, miközben **Budapesten 9 év alatt egyetlen
korrupciós botrány sem volt.*

A jelöltek mögötti pártok programjai nem illeszkednek egymáshoz, némelyik
szervezet pedig (például a Párbeszéd) gyakorlatilag nem is létezik. Az
előválasztás (népámítás) nem kevéssé szól az érintett pártok egymás közti
térnyeréséről is 2022-re, és e tülekedés talán legnagyobb vesztesének az
MSZP látszik, amelyet a baloldalt néhány éve szétziláló Gyurcsány Ferenc
mára a megsemmisülés határára lökdösött. Röviden*: ha az ellenzéknek lenne
felépített, jól felkészült, beérett jelöltje, akiben erősen bízik, akkor
logikus, hogy semmi szükség nem lenne előválasztásra.*

*Karácsony Gergely a Fővárosi Közgyűlésnek is tagja, de az öt év során a
közgyűlésektől, a bizottsági jelenléttől és a munka meghatározó többségétől
távol tartotta magát*, 2018-ban például összesen 18 másodpercet (!) szólalt
fel a jegyzőkönyvek tanúsága szerint. *Első ciklusos kerületi polgármester
Zuglóban, ahol teljes a káosz (parkolási botrány, közérdekű gazdálkodási
adatok eldugdosása, önmaga által „piszkos alkunak” nevezett szerződés
rabszolgai engedelmességgel történő aláírása,* fizetésképtelenségi eljárás
kezdeményezése Zugló ellen, a Pillangó park felújításának skandaluma stb.).
Ami önkormányzati tapasztalatait illeti, 1994-ben tartottam ott, ahol ő
most, leszámítva, hogy Óbuda akkor nem állt a csőd szélén, mint most Zugló.
Karácsony a működési hiányt ma is rendszeresen összetéveszti a fejlesztési
hitelekkel*. Mi történt öt év alatt Zuglóban? Béremelések, néhány óvoda
felújítása és egy szivárványszínű zászló a kerületi városházán.*

Hány politikai formációt szervezett és vert szét már? Hány pozícióra
jelentkezett be? Milyen értelmezhető teljesítmény áll mögötte?

*Kálmán Olgáról sokat nem tudok. ** Láthatólag fogalma sincs az
önkormányzati rendszer működéséről, a költségvetés szerkezetéről, még az
önkormányzati törvényről sem. Legutóbbi ATV-s „vitájuk”során volt olyan
szíves ígéretek formájában „elkölteni” mintegy kétezermilliárd nem létező
forintot. Annyit tudunk még, hogy egy nem bántó, „napközis tanári”
fizetésért egy pillanat alatt átigazolt az ATV-től a Hír TV-hez.*



Főpolgármester-jelölti feltűnésének is van enyhe egzisztenciális döntés
szaga, mivel alig két hónapja még hevesen érvelt ennek puszta gondolata
ellen is. Majd *megjelent Dobrev Klára asszony szoknyájába
kapaszkodva, *körülbelül
avval a logikával, mintha azt közölné, annyiszor látogatta már az
Operaházat, hogy *semmibe nem kerül neki bármit elénekelnie egy tetszés
szerinti Wagner-operából. *A médiában bezárultak előtte a kapuk, és
szimatolni kezdett a politikai felé, mint a vadászkutya, ha fácánt lát.
Egyébként *most nagyon haragszanak* *Puzsér Róbertre, feltehetőleg azért,
mert nem blamálta magát a kedvükért ezen az előválasztáson*. Én soha nem
beszéltem Puzsérral, de furcsállom, hogy * Gyurcsány hibátlan demokratái
kétségbe vonják azt a jogát, hogy bármi eszébe juthasson azon kívül, hogy
az ő érdekeiket szolgálja, és önmagában ezért szinte árulónak tartják.* Ez
szép demokrácia. Ugyanakkor – attól függetlenül, hogy Puzsér októberben
elindul vagy sem – be kellene látni, hogy akkora dőreségeket nem mondott,
mint Karácsony vagy Kálmán Olga.

A legnagyobb probléma velük az, hogy a választókat kiskorúnak nézve,
esetleg (ami valószínű) nagyfokú ismerethiánnyal küszködve a lehetőségek
határát messze meghaladó, *ab ovo teljesíthetetlen ígéretek valóságos
özönét zúdítják* *a gyanútlan polgárokra*. Olyan ígéretek sorát,
*amelyeknek* *betartását súlyos pénzügyi korlátok és hatályos törvények is
előre jól láthatóan kivihetetlenné teszik.* Olyan törvények is, melyek nem
kötődnek evidens módon a jelenlegi parlamenti kormánytöbbség semmilyen
érdekéhez. Képzeljék el, mit szólna a mostani ellenzék, ha Gyurcsány
kétharmados parlamenti többsége esetén én mondanék olyat, hogy nem
érdekelnek a törvények.

Röviden szólva *egyszerűen becsapják az embereket*, *egyszersmind bántó
felkészületlenséget árulnak el*. Nem hiszem, hogy bizonyításra szoruló
állítás lenne például, hogy egy ellenzéki főpolgármester csettintésére
nemigen fog a kétharmados parlamenti többség futószalagon törvényeket
módosítani. Említek *néhány példát az ellenzéki ígérgetések
képtelenségeinek hosszú sorából.*

– BKV-autóbuszok: 2010-ben a BKV-buszok 78 százaléka az európai kibocsátási
normák szerinti legalacsonyabb, legrosszabb osztályokba (Euro 0 – Euro II.)
tartozott. A IV-VI. osztályokban pedig egy buszt sem találtunk. Ma már az
alacsonyabb kategóriákba csak 26 százalék tartozik.* Kálmán azt ígéri, az
összes (1000 darab) buszt elektromosra cseréli. Ez képtelenség.* Csuklós
e-busz Magyarországon nincs is. Az elektromos buszok ára – a szükséges
drága infrastruktúra nélkül is – duplája az Euro VI-os dízelbuszokénak.
Összességében a különbség sok tíz milliárd forint. *Honnan venné ezt a
pénzt a már futó projektek és egyéb fedezetlen ígéretei ismeretében, mint
például a 18 éven aluliak ingyenes utaztatása, amit egyébként jogszabály is
akadályoz.* Ekkora rést a BKV költségvetésén nem lehet ütni. A BKV működési
adóssága különben 2009–2010-ben 79 milliárd forint volt, 2018-ban pedig
gyakorlatilag nulla.

– Lakások: a fővárosi önkormányzat tulajdonában összesen 1244 lakás van.
Ebből 392 nyugdíjasházban. 184 a számos jogi problémával terhelt gázgyári
lakótelepen, ahol, ha kéri, ráadásul csak a tulajdonosnak adható el a
lakás. 188 lakás egy Kőbányai úti tömbházban van, melyekre a hajléktalanok
elhelyezéséhez van szükség, jelenleg ráadásul legális erdélyi
vendégmunkások lakják. A maradék 480 lakás pedig majdnem 100 százalékban
lakott. Egyébként pedig önkormányzati üres lakásra törvény zárja ki adó
kivetését. Mellesleg Berlinben a lakások 60 százaléka, Bécsben a 40
százaléka önkormányzati lakás, Budapesten ez az arány mindössze 4 százalék,
az 1988–92 közti, kötelező kedvezményes eladási dömping következtében. Négy
százalékkal pedig nem lehet piacot befolyásolni.

– *Kálmán Olga évente kötelezően 100 lakás megépíttetését ígéri
kerületenként. *Elsősorban* ilyen jogosítványa sem a főpolgármesternek, sem
a fővárosi közgyűlésnek nincs*. Ezenkívül egy „fapados” kétszobás lakás a
kerületeknek (közös területekkel, ingatlanrendezési költséggel, telekkel
együtt) mintegy 27-30 millió forintba kerül a visszakérhetetlen 27
százalékos áfa figyelembevételével.* 100 lakás esetén ez évi mintegy 3
milliárd forint.* *Fogalmilag kizárt, hogy egy átlag 20 milliárd forintos
költségvetésű önkormányzatnak erre pénze legyen*. Pláne öt éven át
folyamatosan.



– *Karácsony ingatlanadója, amit ő „Tiborcz-adónak” hív,* nyilván a
látványosságra törekedve:* a fővárosi önkormányzat számára a törvény nem
teszi lehetővé ingatlanadó kivetését.** Karácsony tehát nem is vethetne ki
ilyet**. Semmilyen mértékűt. Azzal is kampányol, hogy Csepel északi részén
létrehozna egy nagy erdőt. **Csakhogy a terület nagy része már 2005 óta egy
külföldi cég tulajdona,* *és épp a Karácsonyt jelölő párt, az MSZP
funkcionáriusai adták el *– egy lakópark céljára, vagyis Karácsony ott
semmiféle erdőt nem hozhat létre.

– *A Karácsony-féle közlekedési alapjövedelem teljes blöff*, elsősorban a
gyakorlatilag szervezhetetlen ellenőrzés miatt, de miért nem kapnak ilyen
pénzt a biciklisek vagy akiknek nincs autójuk? Előbb adná a pénzt, mint
hogy finanszírozná és biztosítaná a feltételeket? *A belvárosiak
gyakorlatilag nem vehetnének autót? *Mi lenne az agglomerációból
bejárókkal? Budapest kontójára Karácsony őket is finanszírozná? A kerületek
ezt hogy bonyolítanák le? Honnan lenne rá forrás? Zavaros az egész.
*Ennél **már
jobb a dugódíj,* ami a fővárosiakat csak részben érintené.* Kálmán és
Karácsony közlekedéssel kapcsolatos ígéretei pár hónap alatt a biztos
csődbe vinnék a BKV-t.*

– Kötelező legyen a piaci feltételek mellett épített lakások egy hányadát
50 százalékos áron átadni az önkormányzatoknak. Hallott már valaki ilyet?
Milyen alapon és milyen jogi lehetőség mellett? Mi lesz a tulajdon
védelmével, és hogyan lépünk át a jogszabályi kötöttségeken? Olyan is
*elhangzott,
hogy a lakásépítők csak bérbeadásra építhetnének lakást, eladásra nem.
*Azonkívül,
hogy jogilag ez sem lehetséges, micsoda ötlet ez?* Ilyen csak
kommunizmusban képzelhető el.*

*A képtelen ígérgetésekkel **szemben Budapest ez évben megkapta az Európa
legjobb úti célja díjat, a brüsszeli indoklás szerint az utóbbi 10 év
teljesítménye alapján. **Karácsony két nappal a brüsszeli kitüntetésről
szóló értesítés előtt közölte, hogy „tönkretettük a várost”*. Talán Zuglót
akart mondani. *Végül pedig csak felsorolásszerűen, a teljesség igénye
nélkül, hogy mit is csináltunk 2010 óta* a Karácsony szerint általunk
„tönkretett” városban: *az M4-es metró befejezése 4 év munkával.
(Idetartozik: az Alstomtól múlt héten nyertünk vissza bíróságon újabb 6
milliárd forintot, 2011 óta 36 milliárdot. E forrásból is finanszírozható
az M3-as klimatizálása.)*

*A M3-as metró szerelvényeinek korszerűsítése: az infrastruktúra
felújításának első szakasza elkészült, a második szakaszon dolgoznak.
Budapesten csaknem 100 százalékos a csatornázottság, a vízműveket
visszaszereztük a franciáktól, épül az Aranyhegyi-árok és Pünkösdfürdő
árvízvédelmi műve. Elkészült a budai fonódó villamos, az 1-es és a 3-as
villamos, folyamatosak a BKV-nál a járműcserék. Megújult a Széll Kálmán
tér, az Állatkert, a Margitsziget, a fürdők (Palatinus, Csillaghegy,
Lukács, Rudas, Paskál, Dandár). Kerékpáros fejlesztések + Mol Bubi, 10 ezer
fa ültetése, szoborállítások, taopénzek visszaszerzése a színházaknak,
Közfejlesztési Tanács létrehozása, szmogrendelet, új mobilitási terv,
drogprevenciós fórum, barnaövezetek fejlesztési koncepciója.*

Erre a hosszú felsorolásra kérdezi az ellenzék, mint a Brian élete című
filmben a vitatkozók, hogy mit adtak nekik a rómaiak: „És ezenkívül?” *Továbbá
mindjárt kezdődnek: a Lánchíd és környéke felújítása, a Blaha Lujza tér és
a Széna tér rekonstrukciója, a XIII. kerületi Béke tér kiváltó
szennyvízkomplexuma, EuroVelo kerékpáros fejlesztések, a BKV további
járműcseréi (zöldbuszok megjelenése), a bulinegyedek gondjainak megoldása,
az Aquincum híd és a repülőtéri gyorsforgalmi út komplex tervezése
stb. *Gondolom,
mindezekért kellene a városvezetést leváltani.

Fogalmam sincs, hogy ezekkel a jelöltekkel miről lehetne vitatkozni.





<https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
Mentes
a vírusoktól. www.avast.com
<https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
<#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20190630/f7f3bb4d/attachment.html>