[Grem] interjú részl a Prof. Batthány Köre elnökével (sorosozás, MTA, stb.)

[Emoke Greschik]

 A Professzorok Batthyány Körének elnöke: A sorosozással nincs gond, mert
az nem az értelmiségnek szól
https://magyarnarancs.hu/belpol/a-professzorok-batthyany-korenek-elnoke-a-sorosozassal-nincs-gond-mert-az-nem-az-ertelmisegnek-szol-117469?fbclid=IwAR1dyTQMSCT9VEVPYP4etYnpbekEijR25cF-v3-0kfwKIv-K0VeQ3McS9VQ&utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_201902

*A holnaptól kapható Magyar Narancsban interjút olvashatnak Náray-Szabó
Gáborral. A beszélgetésnek az volt az apropója, hogy olyan alapítványi
felállást javasolt az MTA körüli problémák megoldására a Professzorok
Batthyány Köre, ami nagyban hasonlít a kormány által még be nem
terjesztett, de nagyrészt már elkészült
<https://magyarnarancs.hu/belpol/a-kormany-az-akademia-vagyonat-is-bekebelezne-117408>
törvényjavaslatra.*

*A szervezet elnöke azonban beszélt másról is: szerinte a sorosozással
nincs gond, mert az nem az értelmiségnek szól, és Mészáros Lőrinc
gazdagodása sem visszatetsző.*

*Íme, egy részlet az interjúból:*

*Magyar Narancs: A propaganda sem zavarja?*

Náray-Szabó Gábor: Nem kell olvasni. A Batt­hyány Körben is vannak, akiket
idegesít, őket arra buzdítom, hogy váltsanak csatornát, és ne olvassák a
propagandát.

*MN: Ezzel meg van oldva a probléma?*

NSZG: Ugyanúgy idegesít engem, ha huszonötször elmondják a tévében, hogy
vegyek meg egy gyógyszer-helyettesítő készítményt.

*MN: Egy kereskedelmi reklám és a sorosozás közé azért nehéz
egyenlőségjelet tenni.*

NSZG: Úgy gondolom, hogy a sorosozás esetében nem egy személy elleni
akcióról van szó, hanem egy irányzatot egyetlen szóval jelölnek meg, és ez
a legegyszerűbb.

*MN: Mégiscsak kipécéznek egy embert, és ellene hangolják a közvéleményt.*

NSZG: Én el tudom viselni a sorosozást, de sok embert ismerek, akik szerint
sok.

*MN: A Professzorok Batthyány Körében van is erről vita?*

NSZG: Szokott lenni. De egy dolog nagyon fontos: a sorosozás nem az
értelmiségnek szól. Az értelmiség ne érezze magát idegesítve. Azt már lehet
mondani, hogy a népet nem szabad butítani, de ez nem biztos, hogy teljesen
igaz lenne.

*MN: És ez ön szerint felmenti a kormányt?*

NSZG: Akkor nem mentené föl, ha Soros György személyét támadnák, de úgy
gondolom, hogy nem ez történik.

(...)

*Az interjúban szóba került az MTA ügye is:*

*MN: Az önök javaslatára hogyan reagált az MTA vezetése és Palkovics
László?*

NSZG: Írtak egy levelet, és mindketten azt írták, hogy tárgyalási alapnak
tekintik.

*MN: Ez azt jelenti, hogy a mostani tárgyalásokon a Professzorok Batthyány
Köre is jelen lesz?*

NSZG: Nem. Ha meghívnak, köszönettel vesszük, de nem hiszem, hogy igényt
fogunk erre tartani.

*MN: Akkor miből gondolja, hogy az önök koncepciója megva**lósul?*

NSZG: A válaszlevelekből, amelyekben azt állt, hogy továbbgondolhatónak
tartják ezt a javaslatot.

*MN: Azzal egyetért, amit Parragh László iparkamarai elnök mondott, hogy az
alapkutatásokra nincs szükség?*

NSZG: Árnyalnám a dolgot, illetve megpróbálnám megérteni, hogy miért tette
ezt a kijelentést Parragh László. Kérdés, hogy ezek a szereplők miért
nyilatkoznak negatívan az alapkutatásokról. Azt hiszem, hogy állami
forrásokért megy itt a verseny, és nem látják, hogyan hasznosulhat az a sok
pénz, amit az állam az alapkutatásokra költ.

*Az Akadémia és Palkovics csörtéjét még hosszan elemezte Náray-Szabó, ahogy
az is szóba került, hogy hátrébb kell-e sorolni a humán tudományokat,
menynit kell költenie Magyarországnak atomkutatásra és Arany János
életművének elemzésére. A kémikus azt is elárulta, mi a baja az MTA
melletti tüntetésekkel, és tart-e attól, hogy a tudósok hátrahagyják az
országot.*

*A teljes interjút a csütörtökön megjelenő Magyar Narancsban olvashatja. A
lap csütörtöktől kapható a standokon, vagy megrendelheti itt
<http://magyarnarancs.hu/elofizetes>.*
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20190221/ddb615b6/attachment.html>