[Grem] MTA helyzetjelentés

[karolynemeth at aol.com]

 Kedves Lista-tagok!
Teljesen egyetértek Romhányi Beatrixel, hogy az általam küldött cikk nem érinti a bölcsészeket, hiszen iparilag hasznosítható innováció nem igazán várható el tőlük. Csak az MTA témához tettem hozzá egy másik cikket, ami szintén a Mandinerben jelent meg. A bölcsészek problémáihoz nem igazán értek, nem hiszem, hogy érdemben hozzá tudnék szólni. 

Egy közös pont a bölcsészek és a természettudósok/mérnökök között azért felmerül bennem. Ha egy tudóskör, mint az MTA, mindig maga osztja le az államtól kapott pénzt a saját intézetein belül,  az ahhoz vezethet, hogy a már kialakult iskolák az idők végezetéig túlélhetnek, illetve új iskolák kialakítására nem marad elég forrás. Belterjessé válhat az egész. Az adott társadalom problémáitól akár teljesen el is szakadhatnak, amolyan elefántcsont-torony módjára. A pénzosztás visszavétele az MTA-tól a mindenkori kormányhoz azt jelzi, hogy a mecenatúra sosem politikától független, illetve hogy a mecenatúra örök kérdés és probléma marad mindenféle értelmiségi tevékenység számára. A kutatói energiák általában jelentős része a mecenatúra és a források hajhászására megy el, ennek folyományaképpen sok kutató átalakul menedzserré/politikussá, és lassan elveszti kutatói képességeit, energiáit.
Csak ennyit tennék hozzá a manapság az MTA-t is gyötrő kérdéskörhöz.Üdvözlettel:
Karcsi
 
 
-----Original Message-----
From: Romhányi Beatrix <t.romhanyi at gmail.com>
To: grem <grem at turul.kgk.uni-obuda.hu>
Sent: Tue, Feb 5, 2019 1:29 am
Subject: Re: [Grem] MTA helyzetjelentés

Kedvesek!Néhány gondolat a linken olvasható interjúhoz:
 - Az egész kérdésfelvetés elejétől a végéig az angolszász "science" fogalomra épül, amibe a bölcsészet, de még a társadalomtudomány se tartozik bele. Ki-ki vonja le a következtetést.
 - Számos angol és amerikai cikkel lehetett az elmúlt években találkozni különféle fórumokon, folyóiratokban, sőt a FB-on is, amelyek az itt taglalt világnak a visszásságairól szóltak, pl. arról, hogy a tudományos és felsőoktatási ranglétra alján lévők a projektszemléletből következően mekkora egzisztenciális bizonytalanságban élnek.
 - Az a bizonyos 2-3 éves időtartam még a szokásos pályázati ciklusnál is rövidebb (3-5 év), a felfedező kutatások nem így működnek.
 - Az elmúlt években nagyon sok pénzért felépült két kutatóközpont, a maga nehézségeivel, előnyeivel és hátrányaival. Akkor most ezek menjenek a levesbe és gomboljuk újra az egészet? Csak egészen halkan: minden reform először több pénzt visz, és csak akkor térül meg, ha jól volt kitalálva és elég időt hagytak a kifutásra Az utóbbi szempont most biztosan sérül.Szép napot!Trixi (science-en kívüli történész)

Ildikó Somorjainé Kuźniarski <ildiko.sk at gmail.com> ezt írta (időpont: 2019. febr. 5., K, 2:02):

Köszönjük, Emőke!!!❣️
Emoke Greschik <greschem at gmail.com> (időpont: 2019. febr. 4., H, 20:26) ezt írta:

Kedves Lista!
Németh Károly, k. Lttag, tudós, jelenleg Chicagoban él az alábbi cikket küldte a listára, de mivel listás levelei általában elvesznek az éterben, ezért most én továbbítom, l. alább:https://makronom.mandiner.hu/cikk/20190128_a_magyar_tudostarsadalom_keves_szellemi_tulajdont_termel_palkovics_amerikai_magyar_tanacsadoja_a_makronomnak
Németh Károly, k.Lttag nevében (Emőke)

_______________________________________________
Grem mailing list
Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem

_______________________________________________
Grem mailing list
Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem

_______________________________________________
Grem mailing list
Grem at turul.kgk.uni-obuda.hu
http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://turul.kgk.uni-obuda.hu/pipermail/grem/attachments/20190205/f5556fde/attachment.html>